|
Объясните, как это работает.... пожалуйста., Детектор занятости для жд-макета. |
|
|
|
Feb 2 2011, 21:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672

|
Добрый день. Есть вот такая схема детектора занятости блок-участка для железнодорожного макета. Она состоит из 4-х одинаковых блоков. Поэтому рассматриваем только ОДИН БЛОК. По схеме - питание подается одним проводом прямо на одну рельсу, а второй провод сначала заходит вот в эту схемку на контакт Х3-3, а потом уходит на вторую рельсу через контакт Х1-1. Питание идет DCC - это прямоугольные импульсы продолжительностью 50-200 милисекунд с амплитудой от +20В до -20В. Если проще, то можно считать за переменный ток... Я попробовал повторить схему, но у меня почему-то ничего не заработало. Помогите, пожалуйста! Опишите принцип работы этой схемы и как добиться ее работы? Где что должно быть, какой сигнал, куда ткнуться померить, посмотреть? (Тестер и осциллограф есть.) По самой схеме, то она должна реагировать на наличие локомотива на рельсах, т.е. на наличие или отсутствие некого сопротивления на рельсах. Сопротивление можно брать от десятков ом или не более сотни, наверное. Спасибо.
Сообщение отредактировал Anri777 - Feb 2 2011, 21:37
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 2 2011, 22:01
|

I WANT TO BELIEVE
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751

|
Из всего следует, что данная схема включается в цепь питания локомотива последовательно. Ток через схему протекает в разных направлениях(ток переменный, как вы сказали). При прохождении тока в "прямом" направлении - он течет через диоды D3, D4. Они включены последовательно не просто так. Это сделано для того, чтобы падения напряжения на них хватило для засветки оптопары TLP521-4A. Диоды D1, D2 пропускают ток в "обратном" направлении, при этом, похоже, оптопара продолжает питаться от C5, а резистор R1 одновременно ограничивает ток светодиода оптопары при "прямом" направлении и не позволяет конденсатору C1 разрядиться очень быстро при "обратном" направлении тока...
--------------------
The truth is out there...
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 00:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672

|
Цитата(sigmaN @ Feb 3 2011, 01:01)  Из всего следует, что данная схема включается в цепь питания локомотива последовательно. Ток через схему протекает в разных направлениях(ток переменный, как вы сказали). При прохождении тока в "прямом" направлении - он течет через диоды D3, D4. Они включены последовательно не просто так. Это сделано для того, чтобы падения напряжения на них хватило для засветки оптопары TLP521-4A. Диоды D1, D2 пропускают ток в "обратном" направлении, при этом, похоже, оптопара продолжает питаться от C5, а резистор R1 одновременно ограничивает ток светодиода оптопары при "прямом" направлении и не позволяет конденсатору C1 разрядиться очень быстро при "обратном" направлении тока... Спасибо, но яснее не стало. Если на рельсах нет локомотива, то цепь питания у нас не замкнута и никто никуда течь не может. Поезда нет, цепь разомкнута, светодиод молчит. Если же появился поезд, то стало веселее. Потек ток, а вот засветился ли диод? Практика показывает, что нет. Симуляция в протеусе тоже говорит, что диод будет молчать. А ведь схема-то рабочая..... Что касается конденсаторов, то может они сглаживают пульсации, исключая "дребезг" контактов колес с рельсами?
Сообщение отредактировал Anri777 - Feb 3 2011, 01:26
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 10:24
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Anri777 @ Feb 3 2011, 03:06)  Потек ток, а вот засветился ли диод? Практика показывает, что нет. Симуляция в протеусе тоже говорит, что диод будет молчать. А ведь схема-то рабочая..... Думаю , проблема с "практиком"  или протеус полное гауно . Надо посмотреть в даташит , там видно что прямое напряжение на LED оптрона менее 1.3 в , что меньше падения напряжения на двух диодах(если кто-то не нарисовал в протеусе их шотками) ПС. Автору, я уже рекомендовал рисовать схему включения полностью , многие вопросы отпадут в процессе рисования.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 10:34
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(sigmaN @ Feb 3 2011, 01:01)  Диоды D1, D2 пропускают ток в "обратном" направлении, при этом, похоже, оптопара продолжает питаться от C5, а резистор R1 одновременно ограничивает ток светодиода оптопары при "прямом" направлении и не позволяет конденсатору C1 разрядиться очень быстро при "обратном" направлении тока... Постоянную времени прикиньте, да ? Схема на переменном токе такой частоты неработоспособна. Или сигнал выглядит иначе, или нарисована неправильно. Нет, пардон, для прямой полярности будет отрабатывать, при занятом пути на выходе будут импульсы. На обратной - не будет, и электролитический конденсатор будет в переполюсовке. 1.2V, но неприятно (а для танталовых, например, и вовсе недопустимо).
Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 3 2011, 10:44
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 11:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672

|
Цитата(=AK= @ Feb 3 2011, 05:42)  А вы уверены, что рабочая - именно та схема, которая нарисована? Может, в ней ошибка? Я бы попробовал заменить D3 или D4 на светодиод, тогда она должна заработать. Уверен. Вот ссылка на источник: http://www.tinet.cat/~fmco/download/Manual_S88_DETEC4.pdfтам раздел ESQUEMA DEL CIRCUITO DE CUATRO DETECTORES DE CONSUMO DETECT-4. Цитата(muravei @ Feb 3 2011, 13:24)  ПС. Автору, я уже рекомендовал рисовать схему включения полностью , многие вопросы отпадут в процессе рисования. Посмотрите в источник - я дал полную схему. Это законченный блок. Дальше к нему идет подключение другого блока, который уже принимает решение что делать в данными о занятости блок-участков.
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 12:13
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 580
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 041

|
То, как нарисована схема сейчас - неработоспособное в принципе устройство (вернее принцип работоспособен - исполнение мимо схемотехники). Сколько упадет на двух 1N4007 - 1.1 или 1.2 баальшой вопрос (да еще кондюком шунтированы), а загориться ли светодиод оптрона с прямым падением 1.1-1.2? Как должно быть. Мощных диодов в каждом плече должно быть три , а лучше четыре. Конденсатор 1 мкф конечно же керамический.
Ну посмотрел в мануал. Так не делают. Это барахло. Нужно дорабатывать напильником.
А посмотреть чтобы разработать свой блок, надо вот что. Начать с того что б глянуть, что творится на встречно параллельных диодах. И посмотреть, когда локомотив стоит и когда едет. Потом бы, подключил через небольшой резистор два оптрона (диоды встречно параллельно). На транзисторной стороне транзисторы запараллелил . Нагрузил бы резистором килоом 5 и параллельно транзисторам поставил кондюк в микрофараду, для начала, и стал бы смотреть осциллом, что там происходит. Вполне возможно, что емкость придется увеличить до 10 - 47 микрофарад.
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 18:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672

|
Цитата(ViKo @ Feb 3 2011, 16:25)  Конденсатор C1 уменьшить в 10 раз. upd. и С5 тоже Серьезно или по делу? Вот еще одна схема на ту же тему. Но уже без конденсаторов. Вопрос тот же - как это работает-то?????????????????
Сообщение отредактировал Anri777 - Feb 3 2011, 18:45
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 3 2011, 20:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672

|
Цитата(ViKo @ Feb 3 2011, 23:00)  Вот и вы выкиньте. В "протеусе" своем проверьте, в реальном изделии. Тогда узнаете, серьезно ли... Если бы заработало, я бы не просил о помощи.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|