Начинаю оформлять схему как положено. Весь вечер вожусь с поиском информации и понял пока единственное - если ты не работаешь с конструкторами, то самому очень сложно оформить эл.схему. По правде говоря, ЕСКД просто взорвал мозг.
Вот первые возникшие вопросы:
- Какой шрифт использовать при обозначении элементов и разъемов? ГОСТ А или Б? Наклонный или прямой? Какого размера? Честно, искал, не помогло. Скорее всего я просто не знаю нужных ключевых слов. Пока выставил 15 размер и ГОСТ А Наклонный.
- (см.рисунок во вложении) Можно ли в разъеме менять расположение контактов в произвольном порядке? То есть не по номеру вывода, а по логике? Тот же самый вопрос, но для микросхем
- Что делать с неиспользуемыми выводами и выводами NC?
- Какое УГО должно быть у ferrite bead?
- Какое УГО должно быть у DIP-переключателей?

PS: был бы очень благодарен за помощь. может у кого-нибудь есть схема по госту - скиньте пожалуйста, может будет полегче ориентироваться. И еще я не знал где создать тему.

Сообщение отредактировал Сега - Feb 2 2011, 19:39

В свойствах компонента снимите флаг Lock Pin и ставьте как хотите.
По остальным вопросам-- в целом это не касается этого пакета. Все в ГОСТ написано. и все зависит от подхода

Про дозволенные вольности написано в ГОСТе 2.004

Для схем вам надо разок прочитать всего пару ГОСТов 2.701 и 2.702.
Только не надо читать всё подряд. Сначала проглядите их, что бы представить структуру и прочитайте те разделы что относятся к вашим нуждам, остальное прочтёте по мере необходимости.

Далее по УГО смотрите ГОСТы от 2.721 до 2.796. (и не надо взрывать мозг читая их все, бегло просмотрите, что бы потом ориентироваться куда конкретно смотреть когда появится необходимость.

По написанию текста см. ГОСТ 2.105, тоже бегло просмотрите, а потом используйте как справочник.

Ну а на остальное по ссылкам из текста постепенно выберитесь.

Добавлю, что бы далеко не искать, что минимальная высота букв (по требованиям микрофильмирования) 1,8мм для ГОСТ Б и 2мм для ГОСТ А. (если мне память не изменяет )
Далее, как разработчик, вы выбираете размер, а по ГОСТ 2.004 и шрифт, тот который считаете нужным.

Ну и ещё пару полезных цитат:
ГОСТ 8.417-2002 Государственная система обеспечения единства измерений ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН
4.9 В нормативных, конструкторских, технологических и других технических документах на продукцию различных видов применяют международные или русские обозначения единиц.

ГОСТ ГОСТ 8.430-88 Государственная система обеспечения единства измерений. Обозначения единиц физических величин для печатающих устройств с ограниченным набором знаков
Таблица 1. Фарад «F»
Таблица 2. микро «u»
(мкФ=uF)

PS тексты гостов можно скачать из инета, например тут: http://crutch.fatal.ru/?s=library&p=gost_eskd
(многое не обновлено, но в новых изданиях ничего принципиального, в отношении схем, не менялось)

Я знаю как работать в Altium'е, у меня вопросы именно по оформлению. Если я выбрал неправильный раздел - перенесите, пожалуйста, тему.


Пока только понял, что шрифт я сам выбираю и он не должен быть мелким.
Скачал, указанные Вами, ГОСТы, но не смог найти ответы на оставшиеся поставленные вопросы.

Не очень понимаю, почему нельзя было написать адекватную ЕСКД для людей. Сталкивался с тем, что документацию подгоняют под ГОСТ "лишь бы", или например нормоконтроль работает "лишь бы". Получается, что от документации остается невероятно запутанный кусок + печать нормоконтроля, и, собсно, для чего это нужно?

Не стоит драматизировать. На все Ваши вопросы в ЕСКД есть ответы. А для чего это нужно? Да чтобы на всей территории России резистор обозначался одинаково, и все, кому надо, понимали это одинаково. А в помощь есть Усатенко и др. Выполнение электрических схем по ЕСКД и Справочник конструктора РЭА.

Все зависит от того, от какого количества разработчиков Вы схемы видите.
Если только свои, и Ваши схемы никто не увидит, то, конечно, ЕСКД не нужен.
Не охота развивать демагогию на эту тему, скажу только, что Вы не правы.

По поводу темы добавлю от себя, что сейчас нет требования использовать именно шрифт ГОСТ. Используйте Arial.
Во всяком случае он без кракозябров потом копируется в любые документы.
А с GOST возможны проблемы.

Да, кстати, возьмите Романычевой учебник. Там все четко и буквально на 3-х страницах.

Скачал Романычевой учебник, ответов на вопросы не нашел. А как рисовать микросхемы по ГОСТу и как их обозначать я и без этого знал.
Вопросы я конкретные задал, не понимаю, тогда что на форуме то спрашивать?
- (см.рисунок во вложении) Можно ли в разъеме менять расположение контактов в произвольном порядке? То есть не по номеру вывода, а по логике? Тот же самый вопрос, но для микросхем
- Что делать с неиспользуемыми выводами и выводами NC?
- Какое УГО должно быть у ferrite bead?
- Какое УГО должно быть у DIP-переключателей?

А где есть примеры схем по ГОСТу?

А как полностью книга называется?

Разработка и оформление конструкторской документации РЭА. 2-е издание. Э.Т. Романычевой.

Для микросхем - рисуйте как хотите, в любом порядке.
По поводу разъемов: вроде тоже не возбраняется, (можно даже на несколько частей разбить, как микросхемы), но ИМХО, читабельность падает. Привычнее все же порядок по номеру. По крайней мере, когда мне на схеме попадается разъем, могу не сразу заметить, что у него выводы не по порядку. Только когда внимательнее начинаю читать - обращаю внимание.

Хотите рисуйте, хотите не рисуйте.

По принципу действия - можно обозначить как индуктивность с сердечником.

Вопросом на вопрос: Какие УГО у переключателей?
И какая разница, в каком они корпусе: по функциональному назначению и принципу действия они так и остаются переключателями.

Поищите "Руководства по эксплуатации" на разные приборы.
В интернете можно много чего найти.

ОГРОМНОЕ спасибо!

Ок. Спасибо.

Можно и для соединителей (ГОСТ 2.702 п. 3.41) и для микросхем


Их можно не показывать вообще или показывать неподсоединенными.


Такое же как и любых других переключателей исходя из их "схемы срабатывания"

Главный пример - это ЕСКД. Все остальные примеры не редко грешат отступлениями и носят справочный характер. Для схем ЕСКД очень хорошо проработана. Читайте внимательнее. Найдете решение многих вопросов.







Сообщение отредактировал Бриг - Feb 3 2011, 10:57

Сдается топикстартер читал ГОСТы по диагонали или просто потерялся во все объеме информации, поэтому просто не понял, что там написано.

То есть если не указано как их располагать, то можно в любом порядке?