Начинаю оформлять схему как положено. Весь вечер вожусь с поиском информации и понял пока единственное - если ты не работаешь с конструкторами, то самому очень сложно оформить эл.схему. По правде говоря, ЕСКД просто взорвал мозг.
Вот первые возникшие вопросы:
- Какой шрифт использовать при обозначении элементов и разъемов? ГОСТ А или Б? Наклонный или прямой? Какого размера? Честно, искал, не помогло. Скорее всего я просто не знаю нужных ключевых слов. Пока выставил 15 размер и ГОСТ А Наклонный.
- (см.рисунок во вложении) Можно ли в разъеме менять расположение контактов в произвольном порядке? То есть не по номеру вывода, а по логике? Тот же самый вопрос, но для микросхем
- Что делать с неиспользуемыми выводами и выводами NC?
- Какое УГО должно быть у ferrite bead?
- Какое УГО должно быть у DIP-переключателей?

PS: был бы очень благодарен за помощь. может у кого-нибудь есть схема по госту - скиньте пожалуйста, может будет полегче ориентироваться. И еще я не знал где создать тему.

Сообщение отредактировал Сега - Feb 2 2011, 19:39

Бриг привел ссылку на ГОСТ, где написаны рекомендации. Найдите и почитайте его.
Хотя, мне кажется, что некоторые теряются, если предоставлять варианты выбора.

А еще поищите в этой ветке: http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=94 - Оформление документации.

Если будете сдавать в нормоконтроль, то лучше посоветоваться с ним.
Если не нашли в ГОСТах, делайте в любом порядке, чтоб не тратить время на выяснение вопроса. Жизнь поправит.

На разъемах нумерация контактов в ваших же интересах, что схема была балее информативно понятной, должна быть по порядку (поГОСТу не обязательно). В микросхемах нумерация контактов может быть такой, как вам удобно. Вот пример.
P. S. Длина вывода м.с. может быть любой, не оговорено

Сообщение отредактировал Rodavion - Feb 3 2011, 11:36

Решил найти необходимую длину линии вывода микросхемы, нашел через пару перекрестных ссылок документ 2.743, там вроде описаны УГО, но ГДЕ длина линии вывода!?

Достаточная, чтобы над выводом уместился номер контакта. Жестко не регламентируется.
Но лучше в той же модульной сетке, что и остальные УГО.

В том ГОСТ таблица 19 (ПРИЛОЖЕНИЕ 5). Что такое М написано в п. 2.1.8

Сообщение отредактировал Бриг - Feb 3 2011, 11:36

Так, допустим я выбрал сетку 2.5мм, значит 5мм линия вывода будет нормальной? Вот я нарисовал микросхему, посмотрите, пожалуйста.

В целом согласен, но вот я резистивные сборки часто рисую в виде отдельных резисторов с RefDes сборок, так там у меня длина вывода нулевая, т. е. вывода как такового вообще нет, так удобнее их размещать. Номер контакта, тем не менее, есть. На примере, допустим D6.2

И что делать с выравниванием обозначений выводов?

Нормально. А вообще-то, после того, как вы выведете схему на бумажный носитель, вывод сольется с подведенным к нему проводником, так как их толщина должна быть одинаковой. Вот на приведенном примере у резистивной сборки D5 выводов вообще нет, нормоконтроль к этому отнесся нормально

Тем не менее речь не о том, как это в библиотеке, а как выглядит на схеме.
И выводы нулевой длины там смотреться не будут.

А что с ним не так?

Ну вот VCC, IO, GND обозначения необходимо выравнивать по центру "столбца" или к краю, или по центру, но выровненные?

Что бы красиво было

А что насчет обозначения функции элементов? Смотрю в таблицу 2 (пункт 2.2.2, ГОСТ 2.743) и далее в пункт 2.2.6. То есть по возможности необходимо использовать обозначения, приведенные в таблице 2, но если другие - то "необходимо пояснять на поле схемы". Как необходимо это указывать на листе схемы?

Над штампом приведи обозначение м.с. и дай наименование. Например: Обозначение м.с. BUF - буфер