Вот, смастерил такое дело. Мое личное мнение - хорошо, но хотелось бы послушать мнение со стороны. Может, какие-то советы по улучшению и т.п.? Как вы вообще смотрите на такую конструкцию? Светодиодное освещение нынче в моде, но готовые драйверы стоят бешеных денег, а готовые светильники - и того больше...

Переделывал ЗУ от самсунга С-100 для этих целей. В нем уже был оптрон, датчик тока поставил подстроечный СП5-16ВА-1ВТ на 6.8 ом между Э и Б PNP транзистора который коллектором открывал оптрон.

Есть, по-моему, одно узкое место у этой конструкции - оптрон, точнее, его светодиод. Это ведь тоже прибор, питаемый током, а включен параллельно шунту - то есть фактически питается напряжением. Прямое падение напряжения на светодиодах, как Вам известно, приводится скорее для справки и у оптронного светодиода также зависит от температуры. Отсюда необходимость не только подбора резистора шунта под конкретный оптрон, но и учёт возможного ухода тока.
Да, и принцип регулирования у этого источника скорее релейный, чем ШИМ.

да, схема не самая шикарная, основное стремление было к простоте, поэтому всякие усилители и ключи для управления оптроном не использовал, иначе было бы слишком сложно.

..Справедливо..
Для комнатных условий и единичного экземпляра, куда ни шло..

..Если увеличить шунт, чтобы на нем падало, скажем, на 0,2 вольта больше (это на 50 mW увеличит рассеиваемую на шунте мошность), последовательно с диодом оптрона уже можно поставить небольшой резистор.
Что должно несколько стабилизировать ситуацию..

Да. со стабилизацией тут очень плохо. Такие схемы работают, пока возле них стоишь.
Но некоторая оригинальность, лаконичность, несомненно присутствует.

прошу вас пояснить.
схема работает нормально, я ее тестировал около 4 часов - ни нагрева, ни чего-то еще. почему вы считаете, что тут со стабилизацией плохо? да, согласен, плохо с повторяемостью, т.к. из-за разброса параметров оптрона и шунта всякий раз будут получаться разные параметры, и подстроить их не очень легко - нет подстроечных элементов... но ведь само ограничение тока будет работать - куда оно денется?! допускаю, что из-за тепловых изменений параметров оптрона будет меняться и ток, но думаю, не более чем на 15% - достаточно недогрузить светодиод на эти самые 15% и все - ничего ему не будет страшно, я на яркости практически не скажется.

я в комментах написал - простая замена стабилитрона позволяет четко в соответствии с расчетом запитать 2 светодиода, при этом ток остается стабильно прежним... по-моему, претензий к самой стабилизации быть не должно. во всяком случае, лучшего варианта за те же деньги вряд ли можно предложить...

..Температурную нестабильность можно, конечно и оценить приблизительно, можно и промоделировать.
Но ведь, лень..

..Раз есть работающий образец, вы бы подули на него феном и вентилятором, поменять, чтобы, температуру на +/- 10..15 градусов, от комнатной.
И публике доложите..

..Что касается, 10..20 процентов изменения тока на яркость мало влияет - не совсем так.
Тут, недавно, тоже, занимался какой-то табличкой стеклянной, типа, "выхода нет".
У неё, с торца, в стекло с надписью, светили светодиоды.
Назовем это светообрамлением. Это я такой термин придумал.

..Так вот, если просто глядеть на светодиод, то, довольно сильных изменений тока, по яркости, не ощущаешь.
А когда со "светообрамлением", глаз чувствует уже.. ну, процентов от 5-ти..
..Но, это, если поставить рядом две таблички и спросить, какая ярче, белей.

..Ну, и сеть хорошо бы покрутить ЛАТРом, 200..240 вольт. Это несложно. Когда есть ЛАТР, конечно..

Сообщение отредактировал Wise - Feb 4 2011, 16:44

это идея!


итак, доладываю: грел феном для волос 1,5 кВт с расстояния 2-3 см, дул целиком на плату. грел минуты 3, подсунутый под воздух контрольный палец не выдержал при этом ток УМЕНЬШИЛСЯ примерно на 5-6 мА: был изначально 265 мА, стал в конце эксперимента 260 мА. думаю, опасения на счет термонестабильности были напрасными, ибо в закрытом корпусе за 4 часа работы плата нагревается не более чем до 40 градусов. тем более тенденция снижения тока при перегреве будет действовать на благо светодиоду

какие будут дальнейшие предложения и мысли?

ЛАТР будет доступен через недельку... но что-то мне подсказывает, что в диапазоне 180-240В все будет пучком...

Видел китайские одноватники за около 200 руб. Нормальный дизайн и не дорого. Цоколь как у стандартной лампочки.

Так что ширпотреб лучше оставить китайцам. А в качестве поделки для удовольствия вещь интересная.

я бы не согласился с вами... в большинстве китайских светодиодных лампах стоит обычный емкостный балласт, так что ни о каком стабильном токе речь не идет вообще. и даже если там преобразователь, то 200 рублей это все же не 33 рубля - я ведь зарядник именно за такую сумму купил!

Там стоит такой же обратноход с ещё более маленьким трансом. Всё цивильно. А стоимость, она адекватна качеству и дизайну "поделок".

Кроме того, работа по переделке стоит намного дороже.

ну я и не предлагаю серийно переделывать зарядники в светильники это ведь из разряда "сделай сам" - хобби. просто считаю, что вышло достаточно неплохо по соотношению цена/качество.

Есть и с электронным балластом.

Оно да, конечно. Но за 200р можно купить 20-ваттный драйвер, причем весьма качественный - http://www.dealextreme.com/p/1300ma-20w-po...r-85-265v-42741

Его можно и на стабилизацию тока отрегулировать, и на стабилизацию напряжения (TSM101 в ОС). Я исхитрился у него намерять КПД 93%. Может, конечно, на столь малой мощности (где-то 17W выхода поставил) ваттметр занизил, но по ощущению (нагрев) примерно столько и есть.

Ну, а для 1..3W - это меньше трех баксов.

Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 4 2011, 17:15

Именно про это я и написал. А то сразу - "я не согласен..."

внутренности