|
Узкополосный фильтр в районе 3,5ГГц |
|
|
|
Feb 6 2011, 17:01
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Попробуйте связаться с народом http://www.magneton.ru/admin/Opit_obraz_Filtr_na_JIG.pdf не 1000, но 300 точно обеспечивают Еще их статья http://www.magneton.ru/admin/Annfil.pdfМы применяли в самолетном дальномере их 5-и резонаторные ЖИГ фильтры на 960-1220МГц 20 лет назад Были еще фильтры на волноводнодиэлектрических резонаторах, которые точно имели добротность выше 1000, но у нас они не пошли из-за проблем с термостабилностью. Это на частотах в районе 10ГГц. По идее особых отличий на 3+ ГГц не должно быть, кроме значительно больших размеров. С другой стороны, уже обсуждалось, иногда с системной точки зрения правильнее и проще поставить режекторный фильтр небольшого порядка и добротности, чем полосно-пропускающий высокого порядка и добротности.
Сообщение отредактировал ledum - Feb 6 2011, 18:12
|
|
|
|
|
Feb 6 2011, 19:49
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
На связанных коаксиальных резонаторах. Это если габариты позволяют. Если есть фрезерный станок ЧПУ проще самим изготовить. Но есть проблемы с температурной стабильностью и гальваникой. Можно вырезать из цельного куска алюминия трубчатой фрезой (сразу и резонатор формировать, и центральный стержень). Получается очень дешево, но плывет с температурой. Надо ставить резистор подогревателя и настраивать при максимальной рабочей температуре. Можно фрезеровать из цельного куска инвара. Тогда проблем с температурой намного меньше. Но добротность хуже. Вообще, добротность сильно зависит от качества мехобработки поверхности. И не всегда гальваникой ее можно улучшить. В принципе, золотое блестящее покрытие достаточно стабильно, но, зная любовь органов надзора к техпроцессам с драгметаллами.... А с серебром не всегда получается. Да, золото нужно без никелевого подслоя, а то гармоники могут появится. Т.е если есть вменяемый станочник, и к фрезеру можно принести СВЧ панораму, и подбирать параметры обработки по результату итеративно- должно получится. Крышку потом с герметической изоляцией витоновым шнурком посадить, чтобы внутрь влага не попадала, можно сухим азотом наполнить.
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 07:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Feb 7 2011, 00:46)  А поподробнее о параметрах фильтра. Надо пропустить некоторую частоту в этом районе. С полосой мегагерца 3 и без больших претензий в этой полосе. То есть - если там будет затухание децибел на 5 - это не важно. Это генератор, а не приемник. И задавить то, что отстоит на 50-70МГц, - на 40-50дБ. Фильтр стоИт после смесителя: одна их частот на входе - в районе 3500, очень стабильная, не изменяющаяся, а другая - в районе 50-80 МГц с полосой примерно 3МГц, но центр - тоже НЕ меняется. Например, фильтр такой: http://www.minicircuits.com/pdfs/ZX05-U432H+.pdfНужен аналогичный фильтр и перед смесителем (на СВЧ-входе), после умножителя частоты. Частоты на входе - очень стабильные. И фильтр нужен стабильный. Цитата Такое в природе существует. Люди или делают сами, или заказывают. ПримерСпасибо, очень интересно ! А можно сделать - чтобы не было плоского участка у графика ? Чтоб дорастал до максимума - и сразу шел вниз ? А из чего такое делают ? Можно ссылочку ? Может есть какая-то фирма ? ЧПУ у нас есть и слесаря есть. Но кто бы им нарисовал...
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 08:38
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(ledum @ Feb 6 2011, 21:01)  Спасибо ! Похоже, что это - то, что нужно. Буду им звонить и писать. Жаль, что не пишут на сайте, сколько стоит. И про перестройку я не поняла, как ее делают. Ну это я у них уже спрошу. Если мое начальство скажет, что это хорошо.
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 09:47
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Zinka @ Feb 7 2011, 09:09)  Надо пропустить некоторую частоту в этом районе. С полосой мегагерца 3 и без больших претензий в этой полосе. То есть - если там будет затухание децибел на 5 - это не важно. И задавить то, что отстоит на 50-70МГц, - на 40-50дБ. Фильтр стоИт после смесителя: одна их частот на входе - в районе 3500, очень стабильная, не изменяющаяся, а другая - в районе 50-80 МГц с полосой примерно 3МГц, но центр - тоже НЕ меняется. Такое как раз режекторным фильтром и делали. Микрополосок в запредельном волноводе и два режектора второго порядка на две разные, но очень близкие к несущей частоте - 4 таблетки всего-то по 2 приклеенных с обеих сторон полоска на поликоре. На крышке - винты для точной подстройки. Подавление децибелл 40 в полосе 10МГц было (правда частота хорошо повыше). Керамика или ЦТО или 2БТ-9 - уже не помню, фрязинская. Потери на несущей - реально не более 1 дБ. Это были и передатчик и гетеродин премника - 2 параллельных канала (надо было задавить один в другом, плюс из-за метода формирования - опора, к которой в одном канале ФАПом прибавлялась некая подставка, в другом - вычиталась, но чуть другая, к ней добавлялся третий гетеродин - таким образом в результате формировалась первая ПЧ, которая по стабильности всегда была равна стабильности подставок, а долговременная и температурная стабильности СВЧ опоры не играла существенной роли - так вот эти подставки (зеркальные) и надо было тоже задавить). Но конструкцию отрабатывали очень долго. В конце концов регулировщики так научились перекашивать крышку и подтачивать резонаторы, что винты выбросили вообще - крышка стала плоской. Вспомнил еще - таблетки в конце стали прямоугольными - по началу были круглыми. В статьях народ предлагает и вроде неперестраиваемые (наверное на постоянных магнитах, а не с катушками) и более узкополосныеЖИГ-фильтры, а может с небольшой перестройкой небольшим изменением тока через катушки - это даже неплохо - можно организовать термокомпенсацию ухода. В наше время такие фильтры стоили 300-400 долларов, но прямо переводить советские деньги в современный эквивалент наверное неправильно.
Сообщение отредактировал ledum - Feb 7 2011, 10:48
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 11:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(ledum @ Feb 7 2011, 13:47)  Такое как раз режекторным фильтром и делали... Это мне не по зубам. Написала письмо на Магнетон, жду ответа. Спасибо !
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 19:23
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(ledum @ Feb 7 2011, 12:47)  Такое как раз режекторным фильтром и делали... Спасибо за науку. Мы потеряли связи с Киевом в части монолитных керамических фильтров. У Вас нет возможности помочь восстановить? Заготовки для МКФ более, чем 3-го порядка. Е=10, 20.
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 20:58
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(ledum @ Feb 7 2011, 23:12)  Заготовки на предыдущей работе использовали третьего и пятого порядка... Примерно это, или в таком виде, но требуется по круче.
Сообщение отредактировал ser_aleksey_p - Feb 7 2011, 21:08
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|