реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Оценка сдвига частоты по максиму автокорреляционной функции
vutang
сообщение Feb 8 2011, 07:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 10-12-09
Из: Томск
Пользователь №: 54 174



Добрый день.
Дело обстоит так:принимается сигнал известной формы (1024 поднесущие, 144 информационные, разбросанные по определеному правилу, остальные нулевые) прошедший через многолучевый канал и сдвинутый на частоту Доплера и известно, что начальная фаза равна 0. Сигналы рассматриваются в частотной плоскости. После приема сигналы перемножаются и потом делаю ОБПФ и получаю автокорреляционную функцию. Из-за канала и доплера появляется мнимая часть у АКФ. И вот собственно по изменению мнимой части я хочу найти сдвиг фазы между сигналами как арктангенс(Im/Re) ну и потом собственно перевести в частотный сдвиг. Но из-за влияния канала этого сделать не удается... Нужно исключить влияние канала и я попробовал сделать это так: принятый сигнал/известный = передаточная ф-ция канала, принятый/передаточн. ф-цию = восстановленный сигнал, но при таком методе невозможно потом оценить частоту так как K(jw) насколько я понял включает в себя сдвиг частоты.
Так вот...как можно исключить влияние только канала, если кто знает метод подскажите или может частоту/фазу по другому оценить можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad_max
сообщение Feb 13 2011, 15:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 23-12-06
Из: Зеленоград
Пользователь №: 23 811



В радиолокационных системах время запаздывания пропорционально фазовому сдвигу сигнал.
Тогда прогоняя (сворачивая) принятый сигнал относительно опорного с различными значениями задержки,
по максимуму корреляции Вы установите запаздывание по времени, а отсюда уже и фазу получите.
Не касаясь вопроса практической реализации, тут логично оставаться во временной плоскости.

Если у Вас некая система связи, то тогда надо посмотреть литературу по схемам синхронизации,
там уже много чего напридумывали, где то "там" Вы должна найти как определить фазовый сдвиг.
По спектру это тоже, наверное, можно делать.

А по поводу мнимой части, которая возникает из-за канала или чего-то там еще....
это ДПФ дает Вам перевод сигнала в комплексные числа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Feb 14 2011, 02:52
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(vutang @ Feb 8 2011, 13:51) *
или может частоту/фазу по другому оценить можно.

с этим документом знакомы?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  10.1.1.21.8712.pdf ( 459.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 345
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016