|
|
  |
Есть идея организовать сервис прототипировани печатных плат |
|
|
|
Dec 10 2010, 07:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Инструкции по получению герберов - да, будут. Цены после регистрации - я уж и сам им говорил, но хозяин барин, мне наличие публичных цен не критично  Уровень примерно как у Резонита, только сильно срочных заказов нету. Поэтому может быть придется от них потом перейти к кому-то более оперативному.
|
|
|
|
|
Dec 13 2010, 09:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Спасибо за линк!
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 03:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Проект не заглох  Учусь отрисовывать будущую печатную плату. Немного на костылях пока (желтый текстолит еще программно не генерится из габаритного гербера, а остальное уже автоматом из герберов меди, маски, шелка и экселлона сверловки)
Сообщение отредактировал =XeaX= - Dec 22 2010, 03:52
|
|
|
|
|
Dec 30 2010, 02:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Кстати, такой вопрос - более менее понятно как проверять технологические требования по зазорам между полигонами, а вот с толщиной итоговых полигонов вопрос, есть в принципе понимание, как это делать, но только через аппроксимацию многоугольниками с огромным количеством вершин. Есть мнение, что вообще обычный софт это не умеет полноценно делать, т.е. вот такой косяк софт просто не ловит:
(тут толщина перешейка меньше технологической нормы) Кто что думает? У кого какой опыт?
|
|
|
|
|
Feb 17 2011, 20:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 25-02-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 889

|
интерсный вопросик назрел автору проекта: а у тебя есть личный реальный опыт объединения плат от разных разработчиков ? просто гимор в объединении собственных проектов возникает, а не далее как месяц назад объеденял платы от 4 разных людей - если сказать что это полный пипец - это ничего не сказать ! хотябы скажу что число сверел в сумарном проекте было не менее 100 штук  вот интересно как производитель отнесется к такой заготовочке ? вообщем полдня я убил на разгребание этого дела  это помимо иногда возникающих косяков со странными полигонами, уезжающей сверловкой и прочими мелкими траблами.
|
|
|
|
|
Feb 17 2011, 21:56
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445

|
Цитата(PraNkiSh @ Feb 17 2011, 23:40)  хотябы скажу что число сверел в сумарном проекте было не менее 100 штук  100 умножаем на шаг свёрл (0,1мм) и прибавляем диаметр наименьшего сверла (пусть 0,1мм), получаем что у вас на плате должны были быть все отверстия до 10,1мм диаметром, включительно... (100*0,1мм+0,1мм=10,1мм) PS Если прикинуть, что вокруг отверстий есть ещё поясок 0,2мм, то площадь только отверстий с пояском будет 0,31дм^2. Нехилое решето будет, особенно, если прикинуть, что каждый диаметр встретится не по 1 разу...
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 12:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Опыт есть но не большой, но это фигня, главное, что у меня есть мозг  и он позволит мне объявить заранее типовую номенклатуру сверловок, и принимать я будут файлы только проходящие по ней, ну или скажем не более 2 отклонений. PS: Но за указание на возможную проблему - мои вам благодарности!
Сообщение отредактировал =XeaX= - Feb 28 2011, 12:43
|
|
|
|
|
Mar 11 2011, 09:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Что-то я категорически залип с контролем всех технологических норм, видимо первую версию сервиса буду делать без него. Выложу просто .drc файлы или их аналоги для основных средств разработки ПП и спецификации, что можно, а что нет.
|
|
|
|
|
Mar 18 2011, 07:40
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Feb 17 2011, 23:56)  .............................. PS Если прикинуть, что вокруг отверстий есть ещё поясок 0,2мм, то площадь только отверстий с пояском будет 0,31дм^2. Нехилое решето будет, особенно, если прикинуть, что каждый диаметр встретится не по 1 разу...  Может быть специально для подобного сервиса оговорить, что на всех платах виа такие то , отверстия такие то и т.д., и пускай все пакуются в общие требования..... И разумеется требования DRC
|
|
|
|
|
Apr 5 2011, 08:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Какие такие ограничения, которых всё больше и больше? Вроде пока максимум - сверловку по диаметрам ограничивать планируется, чтобы не придумывали в один заказ миллион разных сверл. В целом по сверловке - думаю не буду ограничивать тотально, т.е. разрешены любые диаметры, но выходящих из штатного списка должно быть не более некоторого числа на 1 заказ. Чтобы производство не убилось с чьим-нибудь изыском на 100 разных диаметров на квадратный дециметр
|
|
|
|
|
Apr 23 2011, 18:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Черновой модуль автокомпоновки плат и генерации фрезеровки под них уже есть, движемся дальше
Сообщение отредактировал =XeaX= - Apr 23 2011, 18:26
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 31 2011, 07:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 444

|
Подошел к завершающей стадии сборки веб-сервиса, скоро буду запускать бета-версию.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|