реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
СветLANa
сообщение Feb 21 2011, 08:45
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 11-07-09
Из: Россия
Пользователь №: 51 144



Такая схема используется как ограничитель. Пока переменное напряжение меньше 0,6 В, то диоды не оказывают на сигнал никакого влияния, если больше, то ограничивают его. Служит для защиты дальнейшей схемы от перенапряжений.


--------------------
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
(Бенедикт Спиноза)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 21 2011, 13:48
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 21 2011, 14:23
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Алекс! @ Feb 21 2011, 16:48) *
Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?

Ограничитель можно сделать на большее напряжение включив несколько диодов. Или как вы привели в начале темы - два встречновключенных стабилитрона.
Схема эта применяется в гитарных примочках для ограничения сигнала - получается классический "овердрайв". В тех же примочках применяют включение различных диодов в различных направлениях для нессиметрии сигнала.
Да и 0.6 вольта, вполне можно задействовать в схеме детектора перехода через 0 или ограничителя на входе усилителя с стандартного шунта на 75 милливольт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Feb 21 2011, 16:17
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Алекс! @ Feb 21 2011, 17:48) *
Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?

Очень даже перенапряжение, могущее вызвать перегрузку усилительного каскада. Светлана очень хорошо это растолковала.
Раньше в схемах на ОУ это было чуть ли не обязательным элементом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 22 2011, 05:29
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



спс, ребята, очень помогли.
"В тех же примочках применяют включение различных диодов в различных направлениях для нессиметрии сигнала.
Да и 0.6 вольта, вполне можно задействовать в схеме детектора перехода через 0" - подскажите, в каких книгах можно почитать об их схемотехнике, заинтересовала меня эта тема))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 22 2011, 06:29
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Вопрос по ограничению сигналов диодами, расписан в "Искусстве схемотехники" от Пауля Хоровитца и Уинфилда Хилла в главах с "диоды и диодные схемы" 1.25- по " индкутивные нагрузки и диодная защита" 1.31.
Очень просто и с картинками
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 22 2011, 06:54
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



Ооо спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 23 2011, 07:51
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



скачал книгу и начал читать с транзисторов. и тут же вопрос нарисовался(возможно очень глупый, но тема-то как раз для них). стр.89, читаем: "Коллектор имеет более положительный потенциал, чем эмиттер". Как это понимать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 23 2011, 08:55
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Это понимать так, что NPN-транзистор (!) принято включать в схему так, чтобы напряжение на коллекторе превышало напряжение на эмиттере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 24 2011, 06:54
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



Спасибо,Генрих. Кстати, с прошедшим днем рождения.)))
Вопрос№2:на стр.100 непонятно описан непонятный способ расчета делителя. Расскажите мне нормально! Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 24 2011, 09:27
Сообщение #41


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Давайте конкретный вопрос, а не ссылку!
Имейте уважение, никому не охота мусолить страницы чтобы прочесть понятное и придумать что же там для вас непонятно smile3046.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 24 2011, 09:59
Сообщение #42


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



Конечно я вас всех уважаю. biggrin.gif Вопрос вот в чем. В книге приводится расчет делителя для эмиттерного повторителя. Мне неясен шаг№3 а конкретно: что за отношение резисторов 1:17? откуда оно взялось?Авторы пишут неясно. 01.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
СветLANa
сообщение Feb 24 2011, 10:17
Сообщение #43


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 11-07-09
Из: Россия
Пользователь №: 51 144



Если Вы про книгу "Искусство схемотехники", то их было 5 изданий и все разные, даже по количеству томов. У меня, например, три издания есть. И в каком искать? Все перелистывать?


--------------------
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
(Бенедикт Спиноза)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 24 2011, 10:20
Сообщение #44


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Алекс! @ Feb 24 2011, 12:59) *
Конечно я вас всех уважаю. biggrin.gif Вопрос вот в чем. В книге приводится расчет делителя для эмиттерного повторителя. Мне неясен шаг№3 а конкретно: что за отношение резисторов 1:17? откуда оно взялось?Авторы пишут неясно. 01.gif

Покажите схему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Алекс!
сообщение Feb 25 2011, 03:40
Сообщение #45


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 10-02-11
Пользователь №: 62 855



Книга 1986г., изд-во "Мир". Издание 3-е, стереотипное. В трех томах. Перевод с английского biggrin.gif
Эскизы прикрепленных изображений
 Р Р€Р С˜Р ВµР Р…ьшено Р Т‘Р С• 73%
Прикрепленное изображение
474 x 737 (117.96 килобайт)
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 02:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016