|
|
  |
Стоит ли заморачиваться? |
|
|
|
Feb 22 2006, 01:23
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 581

|
Есть задача, суть которой в следующем. Диапазон частот 10-25 МГц. Схема тракта проста – Антенна -> усилитель -> кабельная линия связи 500м – 2000м -> усилитель -> приёмник. Качество принимаемого сигнала под антенной и после прохождения по кабельной линии существенно отличаются (сказываются затухание и помехи в кабельной линии связи, ну сами понимаете  ). Так вот, некоторые мои товарищи считают, если под антенной мы осуществим перенос диапазона 10 – 25 МГц на 100 МГц выше, т.е. 110 – 125 МГц, и будем осуществлять передачу в линию на этих частотах, а на приёмной стороне, соответственно вернём его обратно к 10 – 25МГц, то мы существенно избавимся от помех и потерь при приёме. В чём я очень сильно сомневаюсь!? А какое у Вас мнение по этому поводу? С уважением SVS.
|
|
|
|
|
Feb 22 2006, 06:25
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата (сказываются затухание и помехи в кабельной линии связи, ну сами понимаете smile.gif ). Так вот, некоторые мои товарищи считают, если под антенной мы осуществим перенос диапазона 10 – 25 МГц на 100 МГц выше, т.е. 110 – 125 МГц, и будем осуществлять передачу в линию на этих частотах, а на приёмной стороне, соответственно вернём его обратно к 10 – 25МГц, то мы существенно избавимся от помех и потерь при приёме. Насчёт помех сказать сложно, здесь "конкретика" нужна - может у вас наводки какие именно в этом диапазоне. А потерь, ИМХО, явно станет больше (в том же кабеле) - с чего бы им уменьшиться? Да и преобразования эти туда-сюда для вас бесследно не пройдут...
|
|
|
|
|
Feb 22 2006, 07:44
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(SVS @ Feb 22 2006, 04:23)  Есть задача, суть которой в следующем. Диапазон частот 10-25 МГц. Схема тракта проста – Антенна -> усилитель -> кабельная линия связи 500м – 2000м -> усилитель -> приёмник. Качество принимаемого сигнала под антенной и после прохождения по кабельной линии существенно отличаются (сказываются затухание и помехи в кабельной линии связи, ну сами понимаете  ). Так вот, некоторые мои товарищи считают, если под антенной мы осуществим перенос диапазона 10 – 25 МГц на 100 МГц выше, т.е. 110 – 125 МГц, и будем осуществлять передачу в линию на этих частотах, а на приёмной стороне, соответственно вернём его обратно к 10 – 25МГц, то мы существенно избавимся от помех и потерь при приёме. В чём я очень сильно сомневаюсь!? А какое у Вас мнение по этому поводу? С уважением SVS. Если сигнал усилить до линии больше, то влияние помех будет меньше (сверхбанально). Но вот дисперсия... Так как у Вас перекрытие 2.5 , то дисперсия (а также различие затухания на разных частотах) приведет к размытию формы сигнала. В этом случае (тоже банально) поможет сдвиг полосы вверх. Затухание, конечно, возрастет. Но лучше и проще сначала измерить характеристики кабеля, а потом уже....
|
|
|
|
|
Feb 22 2006, 09:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(SVS @ Feb 22 2006, 03:23)  Есть задача, суть которой в следующем. Диапазон частот 10-25 МГц. Схема тракта проста – Антенна -> усилитель -> кабельная линия связи 500м – 2000м -> усилитель -> приёмник. Качество принимаемого сигнала под антенной и после прохождения по кабельной линии существенно отличаются (сказываются затухание и помехи в кабельной линии связи, ну сами понимаете  ). Так вот, некоторые мои товарищи считают, если под антенной мы осуществим перенос диапазона 10 – 25 МГц на 100 МГц выше, т.е. 110 – 125 МГц, и будем осуществлять передачу в линию на этих частотах, а на приёмной стороне, соответственно вернём его обратно к 10 – 25МГц, то мы существенно избавимся от помех и потерь при приёме. В чём я очень сильно сомневаюсь!? А какое у Вас мнение по этому поводу? С уважением SVS. Уточните допустимые искажения сигнала. Задача, в действительности нетривиальна. Например, она актуальна для передачи сигнала в радиоастрономии от антенны к процессору. Если усиливать сильно - полезет интермодуляция...
|
|
|
|
|
Mar 14 2006, 07:54
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 28
Регистрация: 18-10-05
Из: Одесса
Пользователь №: 9 766

|
Поскольку идеальных кабелей не существует, то любой кабель в какой то степени антенна. Ну а уровень радиопомех в диапазоне 110-125 существенно меньше.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|