Хоть один из "многих" до этого на 300-х работал?

А вы знаете у телитов столько глюков, там даже смс нельзя толком послать - это одна бабушка у моего дома рассказывала, а еще у соседнего дома один дядюшка говорил, что телит вообще не умеет с GPRS работать, у него сразу от этого внутри какой-то предохранитель перегорает и его по гарантии ни одна мастерская в ремонт не берет , а еще говорят , что телит это просто перемаркированный симком, а еще говорят, что в телитах и прошивки - то никакой нет, там все на жесткой логике, а еще ...
По поводу производственной прошивки - если вам нужно могу поделиться. Хотя я вас понимаю, вам нужно обгадить то, чем вы не торгуете, и если ваш директор завтра начнет торговать симкомом, то завтра вы начнете говорить , что только симком рулит.
Вы не разработчик, не потребитель, вы -продавец , а нам разработчикам и потребителям нужны и телиты и квиктелы и симкомы ... правильно вы подумали - из-за конкуренции, не будет симкома квиктела - телит обнаглеет вконец.
По поводу работы сим900 - приезжайте и убедитесь сами, что проблем нет.

Правильно - выбор остается за пользователями.
Одни кошек не любят, за вонь да волосатость, а другие их просто умеют готовить.

Так что если умеешь, то сделаешь на любом модуле, а не умеешь - то даже самый лучший испортишь.
Мне пришлось работать до того как занялся SIMCOM:

GR-47 -сони-ерик
N12i - нокиа
PIML1800 - отпрыск китайского производства

И у каждого свой норов и особенности - но работали все. Работали безпроблемно.
Кстати кому интересно есть коллекция GR-47 со слетевшими прошивками - штук 6 валяется - умирали на выключении.
Работал-работал, отключили и больше не ожил.

Ну и потом пришлось пощупать модули конкурентов. Буду объективным - Telit таки понравился - но и он небезгрешен.

Кстати попал в руки интересный документ - U-blox и SIMCOM в 2009 заключили договор об обмене некоторыми наработками.
SIMCOM получил доступ к GPS наработкам блокса, в обмен отдав часть наработок по CDMA.

- мужики. забейте тема же так и называется : Telit в своем репертуаре ( уже без вопросительного знака) ГГ

Дай бог чтоб телит всегда был в своем репертуаре. Жаль что у нас 868/5 появятся не скоро...

А чем GL865 отличается от GL868.
Почему нет GL868 на сайте производителя.
Почему в описании GL868 написано:

Country SIM lock for the following countries:
RU (Russia)
UA (Ukraine)
BY (Belorussia)
MD (Moldova)
KZ (Kazakhstan)
Bangladesh

GL865 - на крышке "Made in Italy", GL868 - "Made in China". Хотя, м.б., то просто иллюстрация к процессу переноса производства в Поднебесную.

Может быть и чина, италия, корея или бразилия. отличий нет никаких.





865 и 868 модули это аппаратно один и тот же модуль.
с завода 868-й идет с блокировкой евросимкарт - SFR, Orange и некоторых других операторов еврозоны, чтобы не башлять в европе за сертификацию лишних денег.
поэтому цена на 868-й ниже.

Но прошивки 865 и 868 полностью взаимозаменяемы

В связи с дальнейшим изучением юзабельности 868 возникли вопросы:
1) Возможен ли режим +CFUN=5 с поднятой GPRS сессией и установленным коннектом? Или внутренний стек не даст модулю заснуть.
2) Написано что не рекомендуется использовать cmux и +CFUN=5, еще бы - они оба завязаны на dtr - при дергании dtr для слипа будет отключаться cmux. Можно это как то обойти? Если втупую переоткрывать cmux, то данные по каналам дохнут в исходное состояние, или можно продолжать работу дальше (например прозрачный режим данных слетить или нет)?

На макет похоже кто то наступил - сам проверить не могу

А не проще будет использовать второй UART вместо CMUX'a? Тогда не придется извращаться с DTRом
Команда #SII

Проще, но неспортивно. Уартов у контроллера всегда нехватает. Даже когда их 5:)

Еще вопрос. А каким образом программисты из телита предлагают отличать относится "NO CARRIER" к отвалившемуся сокету или к завершенному звонку? Сообщения абсолютно одинаковые.

А вобще за два года стек изменился очень сильно в лучшую сторону. Похоже что жалобы все таки втихаря собирали и исправляли. Снимаю шляпу, по удобству интегрирования почти догнали Симком. Остались конечно бредни в которые уперлись рогом и ничего не меняют. Например пока ATD не дозвонится, то нельзя подавать никаких команд - будет обрыв связи. Вроде мелочь, можно обойти, но использование +CLCC превращяется в фикцию - прогресс звонка по ней не отследить, а когда дозвонились то она уже особо и не нужна.

Сообщение отредактировал butthead2 - Jun 1 2011, 13:08

Посмотрите в сторону команды #ECAM. Намного удобнее +CLCC.

Сообщение отредактировал molecul - Jun 1 2011, 19:03

Каким образом оно затрагивает сокеты? Если при звонке ориентироватся на ECAM или CLCC, то это ни разу не запрещает появлятся сообщению NO CARRIER - звонок отслеживается на 100%, а сокет - нет

Просто если параллельно с NO CARRIER выскакивает #ECAM со статусом завершения вызова, значит это был вызов, если нет - то сокет закрылся.