Получили наконец семплы GL868. Первое что бросилось в глаза в "проверенной временем прошивке":
Набираем в терминалке "AT", энтер при этом не жмем!
Звоним на модуль. Звонок идет, а "RING" отсутствует. Ладно, фиг с ним, но после нажатия энтера пропущенные сообщения тоже не появляются. Они просто пропали.

Вопрос для поддержки - какова вероятность потерять при интенсивном обмене не только ринг но и другие, более важные сообщения?
Дополнительный вопрос - нет ли какой то возможности поднять усиление микрофона к примеру недокументированными командами (в сим900 - можно, и довольно сильно)?

Особо пугает отсутствие на сайте производителя информации про последние модули, Китай видимо, дает знать.

Это GL865 с залочеными европейскими операторами - специально для стран-отбросов

Вроде не совсем так. По первым сведениям - только лицензии ЕС-овской нет. Проверяется в общем-то на раз.
(Да, в отличие от 865-х на 868 красуется "made in China" вместо "made in Italy").
Жирный минус по сравнению с симкомом - обновление фирмваре платное в любом случае.

только что включил свой 868-й отладочник. полчаса подолбился и так и этак. все в порядке. ничего не теряется.
так что у себя смотрите что там не так с терминалкой или еще с чем...

усиление микрофона по дефолту установлено самое низкое. так что в мануал по АТ командам и вперед.

Handsfree Microphone Gain - #HFMICG
<level>: handsfree microphone input gain
0..7 - handsfree microphone gain (+6dB/step, factory default = 4)

Handset Microphone Gain - #HSMICG
<level>: handset microphone input gain
0..7 - handset microphone gain (+6dB/step, factory default = 0)


для тех кто не любит читать поддержка не оказывается

с Уважением,




Да. именно в сертификации дело.

На самом деле это вообще для бумаг все.
У меня лично модуль 868-й, а а отвечает что он 865 -й да и lock-а уже нет никакого

А "made in China", "made in Italy" может быть на любых модулях телит. скоро еще будет Brasil и Korea.
Разницы НИКАКОЙ нет. Система приемки качества и тестов одинаковое для всех производств. По поводу фирмваре, если мы про FOTA, то уже не платное

а по поводу симкома, то первый раз слышу что них есть рабочая FOTA. Что же тогда здесь все прошивки просят у гаммы?

Собственно никакой другой поддержки по телиту я и не ожидал. Традиционно в стиле "сам дурак".

Терминалка, преобразователь уровня, провода, питание - все проверено не один год на совершенно разных модемах разных производителей. Просто с АТ повторить фокус не удалось. Зато с тремя и более символами - сколько угодно.
at+creg? без энтер (на самом деле достаточно at+)
Звоним, в ответ тишина. Ложим трубку, нажимаем энтер. О чудо - имеем ответ на at+creg? и ноль сообщений по звонку.

По микрофону - можно было и самому заглянуть в доки перед тем как отвечать. Дефолтное оно не самое низкое 0, а среднее = 4.
На максимуме =7 тоже маловато. В сим900 есть скрытые настройки в которых максимальное усиление можно еще поднять раз в 10. В этом и заключается вопрос - нет ли чего то похожего.
ПС. Спасибо за кусок даташита, читать и искать умеем и сами

Версия
10.00.183-B007

я и не говорил что я тех. саппорт телита. техникой теперь занимаюсь очень мало. для этого есть другие люди.

еще раз сейчас посмотрел на своей отладке. все как вы набираете. at+creg? , at+ , at ринг в терминал приходит в 100% случаев и никуда не пропадает. не понимаю ...

по микрофону, вы сначала попробуйте уровень через #HSMICG приподнять попробовать. это и есть спец. команда. 6дБ ступень это мало?

Не саппорт, но особа приближенная
Чьи слова?
И вопросы не сильно технические...


А у меня стопроцентная повторяемость. Ринг хрен с ним, но хотелось бы больше уверенности что не потеряется что то поважнее.
С версиями прошивки как?


Микрофон естественно уже загнал в максимум. Маловато будет(с)
Ну нет так нет. Попробуем обойтись и так.

А если не про FOTA?
Вообще-то после WC и Centel пугаться нечего...

про ринг не понимаю ... у меня все ок. смотрите ниже.
но на всякий случай спросил у саппорта, что это может быть.

at
OK
ati
332

OK
ati4
GL868-DUAL

OK
at+creg?
+CREG: 0,1

OK

RING

RING
ath
OK
at
RING

OK
at+creg?
+CREG: 0,1

OK

RING

RING





butthead2,
если не сложно пришлите свой адрес мне в личку.
брошу 10.00.184.0_F

Не нажимая энтер!
Выглядит вот так

at+creg? без энтера!!!!!!
тут идет звонок, тишина
ложим трубку на вызывающем телефоне
нажимаем энтер
имеем
+CREG: 0,1

OK

Никаких рингов модуль не выдает вроде их и не было. Если нажать энтер до сброса, то выдает только один ринг, независимо от того сколько их было до этого.

Telit, я догадываюсь в чем различие. Попробуйте найти терминал который отправляет в модули символы сразу как Вы их набрали на клавиатуре, а не после нажатия клавиши Send. Это проверка качества многозадачности внутреннего ПО - блокирует ли входной поток выходной. В принципе там должно быть одно из двух - или RING должен выдаться независимо от завершения входного потока или RING должен появиться сразу после того, как передадите символ завершения строки.

стрим сбросил на адрес.



Я попробовал еще раз.

at+creg? без CR

После CR вываливается:

+CREG: 0,1

OK

RING

ринг не потерялся. очень странно. посмотрим что ответит саппорт, а то сегодня воскресенье и все такое

Обрати внимание - до нажатия CR и позвонили и положили трубку.
Для RING это конечно мелочь (следующий RING поймаешь или вообще - не хотят и не надо), а вот для приема SMS без сохранения ее в SIM-карте это уже хреново т.к. возможна потеря информации...

Об этом и базар. Проявляется ли это только при звонке, или для других unsolicited тоже.

Сейчас модуль стоит на перешивке. Посмотрим изменится что то или нет.

Результаты перешивки на версию 10.00.184 нулевые - ничего не изменилось.

>>>>а по поводу симкома, то первый раз слышу что них есть рабочая FOTA. Что же тогда здесь все прошивки просят у гаммы?

FOTA есть и работает. НО!!! Самый большой недостаток то, что обновляемся пока только с серверов SIMCOM - сильно накладно получается.

Так вот - для того чтобы каждый мог сам себе сделать обновление какое хочет, SIMCOM не стал прятать протокол обновления фирмваре, а дает вот такой документик:
- http://microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GPS/SI...edure_V0.20.pdf

Хотите программатор свой напишите, а хотите, с личного сервера FOTA сделайте.

За счет чего накладно ???

Рекомендую ознакомиться с алгоритмом включения модуля в Hardware User Guide на странице 16. Особенно на квадратик "Enter AT<CR>". Соответственно, вы нарушили документированную последовательность включения модуля - последствия могут быть непредсказуемыми.

Касательно FOTA - она нынче бесплатная, но востребованность этой фичи, по статистике, около 0.05%.

вот что пишет саппорт.

it doesn't make sense to save in a buffer an event like RING if the call hung up in the mean time.
Immagine that the RING is buffered the call hangs while you send AT+CREG? and after the <CR> you receive the unsolicited message. Now you send ATA but you receive an ERROR because there isn't any call.

Other URCs like +CREG (AT+CREG=1) are showed depending on the last network status.
You can try enabling the URC AT+CREG=1, sending a command without <CR>, then removing the antenna and terminating the command.

так что проблем не должно бить никаких.

Товарисч, до звонка модуль получает еще десяток команд. Так что мимо кассы.


Естественно, ошибок они никогда не признают. Рассказывают что так и так и должно быть Но из приведенных примеров совершенно неясно зачем оно так тормозит, и потеряется ли что то еще кроме лишних рингов. Нужен прямой ответ - "зуб даем, ничего не потеряется".
Тьфу, совсем отупел за выходные. Эксперимент с смс.
at+creg?
Звонок.
Приход смс.
Опять звонок.
Энтер

at+creg?

+CREG: 2,1,"2AA7","03B9"

OK

+CMTI: "SM",3
Т.е. похоже сообщения буферит все подряд, а потом отбрасывает неактуальные. Странная логика, но все оказывается не так уж и плохо

Т.е. об этом техподдержка должна только догадываться?


Рекомендую прежде обратиться к поставщику модулей и выяснить решение проблемы, чем кричать на весь интернет, что "проверенная прошивка" имеет ошибки. Кстати, так же работают и другие модули Telit (в контексте данной проблемы), это вовсе не особенность GL868.

Из постов вроде всем понятно, что вопрос не в управлении потоком, запитке, проводах или еще какой то дребедени которая никак не может сделать такую изощренную логику работы.


Меня не интересуют "другие модули Telit". Прикажете их тоже исследовать для сравнения?
Поставщик по новым модулям (которые видит на день больше меня) вряд ли ответит лучше представителя по СНГ.

Понятно следующее:
1. Получили модули
2. Подключили (подразумевается)
3. Набираем "AT".
Где десяток команд???

Нет, просто это пример того, что все модули Telit работают одинаково.

Открою великую тайну - представитель по СНГ видел эти модули на день раньше поставщика. И у поставщика есть служба техподдержки, в которую каждый день обращаются клиенты, соответственно опыта именно техподдержки у поставщика больше.

Может мы тему кому что понятно и непонятно уже прикроем? А то сейчас дойдем до того что я цвета проводов от блока питания не указал, а без этого ответить на вопрос по командам никак нельзя.


Да, пример что все странные странности тянутся по всем модулям. Вопросы возникают потому что "они все одинаковые" совсем не равнозначно "они все одинаково идеальные".


Открою еще более великую тайну - поскольку я наверняка плотнее работаю со своим поставщиком, чем вы, то мне отсюда лучше видно чем он располагает, что может и в какие сроки. А представитель по СНГ видел их давным давно, о чем упоминал здесь неоднократно.

А не подскажите где я могу купить 100 телитов GL868 в раше?

Принимается

На самом деле странности у всех модулей есть, любых производителей. И у Телита их не столь много. (Правда, надо отдать должное, особенность, которую вы откопали, мне была ранее неизвестна).

Наверно поставщик у вас неправильный. Посмотрите на сайте Телита - в России всего два официальных дистрибьютора. Обращайтесь туда

butthead2,

саппорт все правильно сказал, это не ошибка.

более того посмотрели еще на других более старых модулях (которые уже по 5-6лет в производстве).
все работает также, да и по другому не может, т.к. стэк у телита единый.
И если саппорт сказал что проблемы нет. значит ее нет, иначе бы уже десятки миллионов модулей заказчики заставили бы апгрейтить,
но никто никогда не жаловался, что данные из командного трафика куда то пропадают.

Ни от одного дистрибьютора по миру (их больше 70-и) ни от прямых крупных заказчиков на это никто не жаловался.
Поверьте, если бы была бы ошибка уже ее начали бы править.
И у нас ошибки тоже бывают, мы не безгрешные. просто их значительно меньше... к примеру за время существования GE865, т.е. за 1,5года, было всего 2 производственные прошивки. А теперь сравните с сим900 за полгода

По поводу ошибок. Получил недавно прошивку streamGE864-V2_10_00_023_B001 которая поддерживает DTMF, прошил GE864-DUAL-V2. Так вот команда AT#DTMF=0/1 работает как положено, а на AT#DTMF? или AT#DTMF=? всегда возвращается ERROR. Как с этим в GL868? Или такое поведение не считается ошибкой?

Некорректное сравнение - я уже говорил что для 865 бралась "обкатаная" платформа и софт, а 900-ка на 60% с нуля делается.
Поэтому вопрос не в ошибках. А в умении их признать и устранить. У Telit это получается - тут не поспоришь, главное веские аргументы и повторяемость ошибки, а то может действительно местный эффект проявляется.

И не думайте с чего это я говорю плюсы в их сторону - есть более яркие примеры.
Уже писал, что 2 года назад у HILO NC была обнаружена ошибка с завышеным потреблением по VRTC.
Осенью та же фигня постигла SIM900. Китайцы исправили за 1.5 месяца. Sagem отказывается признать ошибку до сих пор.
Поэтому суппорт Telit вполне адекватен, а в каждом конкретном случае надо разбираться.

Уж мне то не знать. А особенность телитов в том, что все непонятки на поверхности лежат. И трактуются не как глюки-недоделки, а как фичи


Да я вовсе даже и на Украине нахожусь. У нас тоже два официальных дистрибьютора. У второго поддержка получше, но работаем мы по многим причинам с первыми. Так что на обьективное отношение со стороны лучшей поддержки рассчитывать не приходится

Все работает:
at+gmm

GL868-DUAL

OK
at+gmr

10.00.183-B007

OK
at#cpumode=1

OK
at#dtmf=?

#DTMF: (0,1)

OK
at#dtmf?

#DTMF: 0

OK
at#dtmf=1

OK

Подтверждаю, работает.
Не совсем понял зачем нужно
at#cpumode=1
Если at#cpumode=0 то декодер все равно работает, вчера проверял - разницы не заметил

Вообще говоря, требуется по мануалу:
Note: This functionality has to be enabled only with AT#CPUMODE=1.

Сравнение абсалютное корректное. Симкому никто не мешал взять "обкаканую простите обкатаную" платформу а не начинать с нуля. Это первое, второе я настаиваю на ответе на мой вопрос:

Спасибо всем за ответ.
Проверил у себя с AT#CPUMODE=1. Ситуация не поменялась - работает только AT#DTMF=0/1
Для текущих проектов на GE864-DUAL-V2 этот недочёт не критичен, но всёже Telit стоило-бы проверить эту прошивку (хотя может быть у меня старый модуль, х.з.). Как появиться в руках платы с GL868 проверю ещё и в них (но в целом уже верю что там нормально работает ).

Настаивать Вы можете только спирт на апельсиновых корочках

А вот для обкаканой платформы, потрудитесь прочесть документацию и просто понять что время и деньги затраченые на нюансы FOTA SIMCOM лучше потратить на свое, более оптимальное решение. Они не учли наш менталитет - делалось под законопослушную европо-америку.

Так что тут будем откровенными - у Telit FOTA выполнена лучше. Я с фактами не спорю.
Да, у SIM900 FOTA есть и работает. Но даже как представитель SIMCOM я не рекомедую ею пользоваться.
Что плохого в признании недостатков? Или больше нет повода язвительно порадоваться?

Спасибо! Фича так фича

А с at#cpumode=1 для at#dtmf=1 все таки как быть? Включать как просит дока, или оставить выключенным если работает и без него? Может это замечание к первым реализациям декодера относилось?

Вот как раз в этом ничего плохого нет. НО вы, CADiLO этого делать не умеете!!! Радоваться вашим неудачам я не собираюсь. Я тихо радуюсь своим удачам, вы этого даже не заметите. Просто начинает бесить (я справлюсь, не переживайте) то, что вы CADiLO на четко поставленные вопросы начинаете собирать всякую х...ню! Тем самым пытаясь закамуфлировать либо ваше незнание, либо ваше не выгодное положение. Текста много - толку ноль!

"Оскорбления - удел слабых - не способных ответить достойно. Угрозы - удел трусов, выжидающих "подходящей минуты". И те и
другие слепы, ибо не видят иного способа ответить. И лишь сила может себе позволить молчаливое прощение."

Беситесь дальше.....

Мешало. Не столь уж много чипсетов, на которых можно утоптать модуль в квадратный дюйм. Обкатанный десятками китайских производителей MTK - уж точно не из них.

Улыбнуло! Да симком сила еще та... Мыши плакали, кололись... И спрашивали CADiLO как правильно кусать.

Вам хамить не надоело? От того что Вы будете обгаживать SIMCOM на каждом углу, ему хуже не станет.

Подскажите, какой модуль стоит заложить(из SIMов и какую прошивку) в проект, поскольку SIM300 снят с производства(рассылка была полтора месяца назад)?

SIM 3900, прошивка:B0123.

Это что-то перспективное, смотрю! Тут народ так далеко не забегает, а потому обиженных на SIM3900 пока не вижу. А что с полной докой? Брать прототип SIM900?

Если у Вас нет предрассудков, то почему бы и нет?

Кстати, на счёт предрассудков!.. чем объяснить, что среди рекламируемых модулей нет предлагаемого Вами?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=86778 (SIMCOM 2011)

Откуда в брошюре взяться самопридуманому модулю. Не нравятся они некоторым, вот народ шутки и шутит.

Наверно тем, что этот модуль появится лет через несколько...

Года 4 назад возился c SIM300. Всё нормально, кроме необходимости вырубать питание с новым разгоном в кризисной ситуации. Теперь намечается новый проект, ...думал тут появились лидеры надёжности. Жаль что sobr поступил недостойно. Для этого есть на форуме специальный раздел!