| |
|
  |
 AvrStudio 5, вышла бета-версия |
|
|
|
|
 Mar 4 2011, 07:39
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 9-06-10
Пользователь №: 57 816
|
Цитата(777777 @ Mar 4 2011, 10:15)  Спасибо, помогло, но только для h-файлов. Но у меня еще есть несколько c-файлов с общими функциями. Так вот если и подключить таким образом, то эти файлы не транслируются, пишет *** No rule to make target `.././XXXX.c' В Toolchain путь к той твоей внешней директории добавлен?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 07:57
|
Чайник, 1 литр
Группа: Свой
Сообщений: 655
Регистрация: 17-05-06
Из: Moscow
Пользователь №: 17 168
|
Цитата(stele @ Mar 4 2011, 10:39) В Toolchain путь... А вот этого как раз не надо делать. Если ATMEL имеет целью сделать полноценный продукт, то Makefile должен составляться правильно и автоматически в зависимости от содержимого Solution'а. По сему, предлагаю считать описанные выше поведение bug'ом. Пока что их изделие представляет из себя отличный текстовый редактор поверх все той же убогой реализации работы с AVR-GCC. Печально будет, если оно получит статус release в таком виде  PS: AVR Freaks @ Eric Weddington: Should WinAVR be continued? (в т.ч. речь о разработке альтернативной IDE, и т.д.).
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 09:34
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 30-09-08
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 40 581
|
Цитата(SysRq @ Mar 3 2011, 19:31) Поставил на виртуалку, для посмотреть. Признаться, я рад такой реализации, ибо вариант с Eclipse (так полагали) меня бы не порадовал совсем. извиняюсь, а почему не порадовал бы? пользуюсь Eclipse, чем-то доволен, чем-то нет, в целом нормально, но может я не знаю страшной правды? хочется знать...
--------------------
Я бы взял частями... но мне надо сразу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 10:18
|
;
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509
|
Цитата(zhevak @ Mar 2 2011, 02:05) Я их все больше и больше не понимаю: для-че-го?. Может старею? Плановый развод населения и в т.ч. региональных ISP на бабло. Прикинул, все фичи вместе с виртуальной реальностью в стиле RPG-игр можно уместить в 64метра.  ,убирая многослойные обертки с OpenGL Цитата(ARV @ Mar 4 2011, 12:34) но может я не знаю страшной правды? хочется знать... Страшные тормоза. Сейчас можно отнекиваться, типо нечего эклипсить на печатных машинках, но дальше будет хуже, градиент тормознутости обгонит производительность
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 10:32
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 30-09-08
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 40 581
|
Цитата(_Pasha @ Mar 4 2011, 13:18) Страшные тормоза. Сейчас можно отнекиваться, типо нечего эклипсить на печатных машинках, но дальше будет хуже, градиент тормознутости обгонит производительность тормоза присутствуют, но не назвал бы их страшными... Delphi 7, например, работает ничуть не быстрее. а вот MS VisualStudio 2009 с настоящего фирменного DVD у меня ставилась более 4 часов!!!!!!!! и!!!!!!! не стала работать, т.к. чего-то не хватило ей!!!!!!!!! после чего я для себя решил никогда в жизни не использовать для разработки программ продукты мелкософта - лучше я буду в двоичном редакторе бинарные коды команд вводить! и удалить эту студию я не сумел: инсталляция не прошла, деинсталляция невозможна, а папок она понасоздавала в системе - МОРЕ! я нашел и вычистил вручную штук 12, ориентируясь чисто по названию, но сколько названий носит "системный" вид - я не знаю... а уж что там в реестре насрано - и подавно может, я просто невезучий?
--------------------
Я бы взял частями... но мне надо сразу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 10:53
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 16-07-07
Из: Волгодонск
Пользователь №: 29 153
|
Цитата(_Pasha @ Mar 4 2011, 13:18) Страшные тормоза Тормоза по сравнению с чем? И в какие моменты? Запускается клипс секунд 20. По сравнению с нотепад++ это долго, ну так я его пару раз в день запускаю. Тормозов во время работы особых нету. Перебилд индекса занимает довольно долго, ну так и нужен не сильно часто. Всякие окошки поиска и т.д. отображаются весьма шустро. Оперативы жрет порядка 800 метров в пике. Много, но вполне терпимо в принципе. Цитата но дальше будет хуже, градиент тормознутости обгонит производительность еще говорят 12.12.2012 вообще жизнь закончится 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 12:04
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 16-07-07
Из: Волгодонск
Пользователь №: 29 153
|
Цитата(_Pasha @ Mar 4 2011, 14:24) с Code::Blocks Ради интереса скачал посл версию с их сайта (почему-то она от 27.05.10). Сделал full install со всеми плагинами. Автокомплит работает фигово. Код std::vector<std::string> v;
v[0]. // шиш Код void f(int);
void f(double);
void t()
{
f(15); // **
} Если в помеченной строчке попытаться перейти к декларации f, не допрет сам, к какой именно, а предложит выбор. Эклипс допирает... Семантической подсветки нет (глоб\локальные\статические переменные, аргументы функций, члены классов ... ) И это тока то, что увидел за 15 минут. Да, он заметно шустрее. Ну так нотепад++ еще шустрее Цитата(zhevak @ Mar 4 2011, 14:44) -- Иметь на борту пару гигов оперативы для чего?
-- Для того, чтобы скомпилить прогу для Меги8.
...
Мир сошел с ума. Не понимаю вашего возмущения... Есть легкие редакторы, есть тяжелые ИДЕ. Кому что нравится ИМХО, даже прогу из 100 строк удобнее писать с подсветкой и автокомплитом И по теме дискуссии - никто IAR-овские проги не пытался отлаживать в пятой студии?
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
