реклама на сайте
подробности

 
 
> SIM900. Схема включения.
SSSR
сообщение Mar 7 2011, 14:46
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 24-09-09
Пользователь №: 52 559



Здравствуйте, уважаемые!
Прошу помощи в уточнении схемы включения модуля SIM900. В плане только управления по USART (аудио, дисплей, клавиатура пока неактуально). Подскажите, возможно что-то я ещё не учёл :

1. В линии SIM-карты DATA, CLK, RST - резисторы 22 Ом и стабилитроны
2. SIM_VDD стабилитрон и конденсатор 0,1 мкф
3. VRTC - конденсатор 4,7 мкф
4. NRESET - не задействован
5. VDD_EXT - не задействован
6. RXD, TXD - на микроконтроллер через резисторы 100 Ом
7. RTS - на общий (GND)
8. DTR - не подключаем (я так понял, там внутрення подтяжка к +?). Или всё же "тянем" резистором к +?
9. CTS, DCD, RI - не подключаем-????
10. PWRKEY - управление от МК через транзисторный ключ
11. STАTUS - на МК через резистор 100 Ом. Или лучше завести на МК через транзисторный ключ?
12. RF_ANT - антенна
13. VBAT - питание, на GND 2000 мкф и 0,1 мкф
14. NETLIGHT - через транзисторный ключ на светодиод
15. GND - общий, соединяем все вместе.

Этого "минимума" достаточно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Start new topic
Ответов (30 - 44)
av-master
сообщение Mar 14 2011, 08:28
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



sobr wacko.gif - ну ненадо так мну напрягать в панедельник сутрецца. ну и так понятно что Шотки. ( ну прям как в садике ейбогу)
ну вылетит этот шотки от статики и нет порта...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение Mar 14 2011, 09:02
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(av-master @ Mar 14 2011, 14:28) *
sobr wacko.gif - ну ненадо так мну напрягать в панедельник сутрецца. ну и так понятно что Шотки. ( ну прям как в садике ейбогу)
ну вылетит этот шотки от статики и нет порта...

biggrin.gif
Ну это у тебя утро, у меня скоро вечер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Mar 14 2011, 09:56
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (IgorAVR2 @ Mar 14 2011, 09:54) *
эксперементов как выяснилось никто не ставил, зато есть громкие высказывания:"месяц два ... пять .. но гаплык прийдет..."


Вот за что я люблю немцев - так это за то, что если в спецификации написано 3 вольта максимум то им не придет в голову ставить эксперименты подавая 3.3. wink.gif Если бы не эта благоприобретенная особенность - даже не знаю за что бы я их вообще любил. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~phase
сообщение Mar 14 2011, 18:50
Сообщение #34


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 24-06-07
Из: ukraine
Пользователь №: 28 658



Хорошо, это все понятно, ка правильно не устанвливая 100500 транзисторов включеных по схеме с ОЭ что б развязать?
А то это не схема получается а на 50% развязка от того... от сего... пятого... десятого...
Это "китайская" логика? Все со всем вяжеться только модем "нежный".
BR

Цитата(Velund @ Mar 14 2011, 11:56) *
Вот за что я люблю немцев - так это за то, что если в спецификации написано 3 вольта максимум то им не придет в голову ставить эксперименты подавая 3.3. wink.gif Если бы не эта благоприобретенная особенность - даже не знаю за что бы я их вообще любил. wink.gif

Да, это да. Вот только немцы не в курсе что пока они схему нарисовали по мануалу 1.01, к тому времени как плату развели мануал стал 2.0, а там мягко говоря совсем не то, что было в 1.01. =(
PS Я тоже начал с мануала 1... Про версии ПО, я пока молчу.
BR
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Mar 14 2011, 19:03
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Да елки 20. что сложного в питании контроллера от 2.8 ? ну от 3.0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~phase
сообщение Mar 14 2011, 20:09
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 24-06-07
Из: ukraine
Пользователь №: 28 658



Сложного ничего нет, но элементная база которая была закуплена под sim300 сейчас не подходит под sim900(ldo 3,3В как минимум) и что мне делать с ней ? новую закупить ? и раньше с sim300 все работало, а теперь получили грабли с sim900 =/
Хотя на сколько я помню sim300 - не производим, вот Вам замена - sim900, странная замена... ИМХО ничего личного.
можно пример устройства где еще такие хитрые уровни до 3,1В максимум? я не встречал..
Но вариант зачитывается wink.gif
У кого еще будут предложения?
BR
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Mar 14 2011, 21:00
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Да нет там уровней 3.1 Это предел. номинал там 2.8 . в sim18 вообще номинал 1.8...
а если купили партию по 300-ки. то почему не купили самих трехсоток на это колличество ? или хотябы не зарезервировали если сразу бабла нет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 14 2011, 21:51
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(~phase @ Mar 14 2011, 23:09) *
Сложного ничего нет, но элементная база которая была закуплена под sim300 сейчас не подходит под sim900(ldo 3,3В как минимум) и что мне делать с ней ? новую закупить ? и раньше с sim300 все работало, а теперь получили грабли с sim900 =/

А для 300-го норма 3.0, а 3.3 уже "absolute maximum". Не, ну если кому нравятся лотереи, то оно конечно... Я вот стараюсь по возможности вблизи предельных значений не использовать. А в данном случае всего-то надо три сигнала через делители пропустить (если только нет каких-то особых требований к микропотреблению).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Mar 14 2011, 23:40
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (~phase @ Mar 14 2011, 21:50) *
Да, это да. Вот только немцы не в курсе что пока они схему нарисовали по мануалу 1.01, к тому времени как плату развели мануал стал 2.0, а там мягко говоря совсем не то, что было в 1.01. =(
PS Я тоже начал с мануала 1... Про версии ПО, я пока молчу.


Ну связавшись с китайскими производителями надо быть готовым к накладкам. Вообще общение с китайцами оставляет странные впечатления. "Еж птица гордая, не пнешь - не полетит"... Так и китайцев порой приходится насчет заказанного и оплаченного бодрить факсами и звонками. Некоторые компании, в которых работает "взбадривание" по e-mail уже начинаешь любить вдвое сильнее. Если от них надо что то что в теории бесплатное - тут уже порой не бодрить а вымогать приходится. wink.gif

На фоне этого впечатления мне кажется что на написание новой версии документации англоговорящих инженегров загонают только тогда когда уже совсем каюк - количество необходимых изменений сопоставимо с количеством описанных в прошлой версии документации фич. wink.gif

Но раздолбайство конечно там цветет пышным цветом. Не так давно - заказываем семплы GPS антенн под врезку в крышу. Получаем 2 антенны. В обеих отсутствуют герметизирующие прокладки под пластиковой крышкой, в одной что то трясется как в погремушке. Вскрытие показало что это саморез, причем оба положенные по конструкции уже завернуты, это "запасной".. wink.gif При более подробном рассмотрении была замечена грубо напаянная проволочная перемычка на месте фильтра на платке LNA у одной из антенн. Что бы вы подумали о компании, которая в свете крупного заказа шлет _такое_ в качестве семплов? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Mar 15 2011, 00:00
Сообщение #40


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



wink.gif думаю если копнуть изделия в которые многие форумчане делают.. они будут далеко позади по качеству и правильности схемотехники.... любого Китайского GSM модуля... об уровне и сложно софта я вообще молчу... ( о чем свидетельствуетнегласное какоето правило непоказывания своих девайсов даже внешне).

думаю даже при всем желании и наличии возможности НИКТО здесь не возьмется выпускать модули...и отдавать их по такой цене...
так что "правильным" Китайцам a14.gif и уважуха.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Mar 15 2011, 02:31
Сообщение #41


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата(av-master @ Mar 15 2011, 02:00) *
думаю даже при всем желании и наличии возможности НИКТО здесь не возьмется выпускать модули...и отдавать их по такой цене...

Из "Телтоники" здесь наверняка кто-то присутствует. sm.gif
В свободной продаже их модулей, правда, не видел, только в изделиях.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~phase
сообщение Mar 15 2011, 05:39
Сообщение #42


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 24-06-07
Из: ukraine
Пользователь №: 28 658



Цитата(rx3apf @ Mar 14 2011, 23:51) *
А для 300-го норма 3.0, а 3.3 уже "absolute maximum". Не, ну если кому нравятся лотереи, то оно конечно... Я вот стараюсь по возможности вблизи предельных значений не использовать. А в данном случае всего-то надо три сигнала через делители пропустить (если только нет каких-то особых требований к микропотреблению).

ОО, не такой вариант решения не катит, резистивный делитель это что то. Потом чесатся что куда течет и все такое.
Цитата(av-master)
думаю даже при всем желании и наличии возможности НИКТО здесь не возьмется выпускать модули...и отдавать их по такой цене...
так что "правильным" Китайцам a14.gif и уважуха.

Естественно, они то составляют друг другу жесткую конкуренцию используя скорее всего чьи то разработки или недоработки, а у нас никто этим заниматься не будет по причине сильного гемора с кучей служб, а выпускать надо массово что б оно так стоили, или сидеть на банке с компонентами шаровыми, что собственно у китайцев и наблюдается и то и другое.
BR

Сообщение отредактировал ~phase - Mar 15 2011, 05:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 15 2011, 09:08
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(~phase @ Mar 15 2011, 08:39) *
ОО, не такой вариант решения не катит, резистивный делитель это что то. Потом чесатся что куда течет и все такое.

Там лишь одно неудобство - в неактивном состоянии TxD хоста через делитель идет ток (остальные сигналы чаще активны, "0"). Проверено, работает как часы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Mar 15 2011, 12:14
Сообщение #44


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (av-master @ Mar 15 2011, 03:00) *
wink.gif думаю если копнуть изделия в которые многие форумчане делают.. они будут далеко позади по качеству и правильности схемотехники....
...
думаю даже при всем желании и наличии возможности НИКТО здесь не возьмется выпускать модули...и отдавать их по такой цене...


Если копнуть китайские изделия (например широко применявшийся любителями автоматизации учета на бензоколонках и для трекинга машин терминал Cybergraphy G200X первых ревизий железа) - можно порой схватить ступор нешутошный.

Как например идея вырубать питание SIM300 и GPS модуля ключом воткнутым в _земляной_ провод? wink.gif Правда в серийных изделиях там перемычка была напаяна вместо транзистора (в SOT-23). wink.gif A вот в питании GPS транзистор в земле так и остался.. Правда привинченные на одну металлическую планку антенные переходники GPS и GSM сводили его эффект к нулю. wink.gif (это по ревизии платы конца 2006 года)... Это только самые "выдающиеся" перлы, замеченные при ремонте ящика этих железок после частичной разборки со схемой.

Меряться гениталиями по ценам массовой продукции с китайцами для нас нереально. Начать с расходов на производственные помещения (все же климат Шанхая дает неслабую фору) и закончить таможенными барьерами на комплектуху. С ними небольшому производителю бодаться реально можно только там где они слабее - в мелко- и среднесерийке требующей приложения ума к каждому лоту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~phase
сообщение Mar 15 2011, 12:28
Сообщение #45


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 24-06-07
Из: ukraine
Пользователь №: 28 658



Вспомнилась простая схема, которую юзал для преобразования RS-232 в ТТЛ, на заре недоставаемости MAX232 ип. резистор + стабилитрон(2,8-2,9В).
Собственно я думаю что этогу будет достаточно.
А против резисторных делителей, по причине того что, непонятно когда куда какой ток будет течь.
Против транзисторных согласований по причине того что схема, ИМХО должна быть с минимально-достаточным количеством элементов для нормальной работы устройства. К стати об этом еще и расчет надежности нам намекает wink.gif
Или я неправ ? В идеале все безобразие должно быть однообразным, но это дополнительные затраты. =)
off:А китайцы умеют разрабатывать wink.gif чего стоят mp3 плееры, с виду похожие - разные внутри.
Но собственно разговор то не об этом...
BR

Сообщение отредактировал ~phase - Mar 15 2011, 12:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 01:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01538 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016