Здравствуйте, уважаемые!
Прошу помощи в уточнении схемы включения модуля SIM900. В плане только управления по USART (аудио, дисплей, клавиатура пока неактуально). Подскажите, возможно что-то я ещё не учёл :

1. В линии SIM-карты DATA, CLK, RST - резисторы 22 Ом и стабилитроны
2. SIM_VDD стабилитрон и конденсатор 0,1 мкф
3. VRTC - конденсатор 4,7 мкф
4. NRESET - не задействован
5. VDD_EXT - не задействован
6. RXD, TXD - на микроконтроллер через резисторы 100 Ом
7. RTS - на общий (GND)
8. DTR - не подключаем (я так понял, там внутрення подтяжка к +?). Или всё же "тянем" резистором к +?
9. CTS, DCD, RI - не подключаем-????
10. PWRKEY - управление от МК через транзисторный ключ
11. STАTUS - на МК через резистор 100 Ом. Или лучше завести на МК через транзисторный ключ?
12. RF_ANT - антенна
13. VBAT - питание, на GND 2000 мкф и 0,1 мкф
14. NETLIGHT - через транзисторный ключ на светодиод
15. GND - общий, соединяем все вместе.

Этого "минимума" достаточно?

Не забывайте только про недопустимость фантомной подпитки модуля и не превышение 2.8в по входам.

Спасибо, насчёт уровней понял, про фантомную подпитку, надеюсь, найду информацию на этом форуме.
А вот с RTS, DTR, CTS, DCD, RI я правильно сделал?

если планируете использовать GPRS то CTS RTS лучше всетаки задействовать

>>>> 6. RXD, TXD - на микроконтроллер через резисторы 100 Ом

если контроллер с питанием больше 3.0 вольта, то резисторы тут вам не помогут.
этот номер нормально проходил только с 300D

Хорошо, а если питание МК у меня будет <=3В, то и резисторов не нужно? Я правильно понимаю?
И ещё - всё-таки у DTR внутрення подтяжка или нужен резистор? И RTS на общий?

Да, при трех вольтах резисторы не нужны.

Если выводы DTR и RTS не используются можно просто оставить их неподключенными.

Для RXD желателен внешний резистор подтяжки 10-30К к V_EXT

Описано здесь SIM900_HD_V2.00.pdf - таблица 4

Спасибо! Что-то "клинит" меня маленько, сейчас внимательно глянул в даташите, хреново получается я его читал -там действительно, всё есть:
1. This pin should be pulled up to VDD_EXT externally.
2. If these pins are unused,keep open.

А что будет если питание МК 3,3вольта и соединино напрямую? По идее всё работает...

Супрессоры в модуле стоят на 3.1 вольта. Значит если работает то где-то на грани.
Модули со слетевшей прошивкой и выбитыми входами после 3.3 вольта мне уже привозили.
900-й более нежный чем 300-я серия. Далее решайте сами нужно ли вам оно.....

Блин, ктоб раньше сказал... Т.к. 100 устройств уже выпустили...

А как Вы выпускаете изделие без прочтения документации ?

http://microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GPS/SI...esign_V2.00.pdf

страница 37 таблица 15.

Максимальное входное напряжение для 3.1 вольта.

*These parameters are for digital interface pins, such as keypad, GPIO, I2C, UART, LCD, PWMs and DEBUG.

Да, спасибо, я уже и сам прочитал. А так же прочитал документацию на использованный мк, где написанго: "HIGH-level output voltage - VDD-0.4". И того получаем 3,3-0,4-2,9 вольта, то есть как раз уложились.

Выпускаем без прочния, пологаясь на "опыт" - SIM300.

Дело в том что для контроллеров указывают худший случай. На самом деле все современные контроллеры по выходу имеют CMOS структуры и падение напряжения на них реально принимается за 0.1 вольта. Чуть сгуляло питание и как минимум ненадежная работа модуля обеспечена. Ну а как максимум.... придется менять или перешивать.

SIM300 имел супрессоры на 3.6 вольта, да и сам подубовее был.

- повбивавби )))

Специально взя отладку на таком же мк и проверил. Да, дейтвительно логическая единица это почти напряжение питания, а не как в даашите на микроконтроллер. Тогда вопрос: если супрессоры в модуле на 3,1 вольта, то почему они до сих пор не сработали при нарряжении на входе 3,3 вольта и как тогда вообще работает?

Мало того, у меня одно устройство в виде макета с напряжением питания 3,6 вольта и RX, TX соединино напрямую. Как там работает? И почему там супрессоры не сработали?

как это не сработали. сработали и отдали часть питаниея на внутренности арма. теперь от не от 2.8 работает а на 3.6 соответсятвенно месяц два ... пять .. но гаплык прийдет...

А какой ARM стоит в SIM900? и какой ARM на 2,8 работает, а на 3,6 нет?

А по повуду месяца два-пять откука информация? Эксперементы проводили и за пять месяцев 100% додхили? Или просто так сказали, дабы "утешить"?

Простите, опять не понял... КАК супрессоры отдали чась питания?

образно.

т.е пропустили через себя на +2.8 внутри.

А по повуду месяца два-пять откука информация? Эксперементы проводили и за пять месяцев 100% додхили? Или просто так сказали, дабы "утешить"?

IgorAVR2 - да кто его знает. как повезет... там наверное и кандеры есть по линии 2.8... на какое они напряжение ? как деградирует сам кристал...? вообщем мы все когдать умрем...

Так вот именно что не известно как он себя поведёт и будет ли вообще кирдык и диградирует ли кристал вообще. Кто вообще сказал что кристал при таком напряжении работать не может? Никакой достоверной информации нету, эксперементов как выяснилось никто не ставил, зато есть громкие высказывания:"месяц два ... пять .. но гаплык прийдет..."

IgorAVR2 тяжело с Вами ))
мож другие както умнее обьяснят ))

Лучше не гадать сдохнет или нет - а просто делать как рекомендуется.
Я на 300-х уже насмотрелся на подобное. Партия изделий примерно этак в 2000 штук нормально больше года работала. А потом посыпалось лавиной......
Питали контроллер и модуль от одной напруги 4 вольта. И работало..... пока не надоело работать.

Согласен, лучше не гадать и не эксперементировать. На будущее свой косяк учту и больше так делать не буду, только это далеко не фат что эти обязательно сдохнут.

Насколько мне известно, супрессоры включаются между защищаемой цепью и МАССОЙ, и рассеивают на себе импульсные превышения, при длительном превышении порога замыкают на опять таки МАССУ...

ИМХО там обычные диоды. на + и на минус. а сапресоры вроде как отсутствуют.. потому у людей уже появились траблы по статике и т.д...

с Вами еще сложнее ))

Согласен - не факт - просто возросшие шансы на непредсказуемые глюки.

Супрессоры действительно не на всех ножках имеются.

Это с Вами сложно... Это раз, а два если там и стоят диоды, то не обычные, а шотке, и со статикой они справляются... Так, что траблы, как Вы изволили выразиться в чем то другом.

sobr - ну ненадо так мну напрягать в панедельник сутрецца. ну и так понятно что Шотки. ( ну прям как в садике ейбогу)
ну вылетит этот шотки от статики и нет порта...

Ну это у тебя утро, у меня скоро вечер.

Вот за что я люблю немцев - так это за то, что если в спецификации написано 3 вольта максимум то им не придет в голову ставить эксперименты подавая 3.3. Если бы не эта благоприобретенная особенность - даже не знаю за что бы я их вообще любил.

Хорошо, это все понятно, ка правильно не устанвливая 100500 транзисторов включеных по схеме с ОЭ что б развязать?
А то это не схема получается а на 50% развязка от того... от сего... пятого... десятого...
Это "китайская" логика? Все со всем вяжеться только модем "нежный".
BR


Да, это да. Вот только немцы не в курсе что пока они схему нарисовали по мануалу 1.01, к тому времени как плату развели мануал стал 2.0, а там мягко говоря совсем не то, что было в 1.01. =(
PS Я тоже начал с мануала 1... Про версии ПО, я пока молчу.
BR

Да елки 20. что сложного в питании контроллера от 2.8 ? ну от 3.0

Сложного ничего нет, но элементная база которая была закуплена под sim300 сейчас не подходит под sim900(ldo 3,3В как минимум) и что мне делать с ней ? новую закупить ? и раньше с sim300 все работало, а теперь получили грабли с sim900 =/
Хотя на сколько я помню sim300 - не производим, вот Вам замена - sim900, странная замена... ИМХО ничего личного.
можно пример устройства где еще такие хитрые уровни до 3,1В максимум? я не встречал..
Но вариант зачитывается
У кого еще будут предложения?
BR

Да нет там уровней 3.1 Это предел. номинал там 2.8 . в sim18 вообще номинал 1.8...
а если купили партию по 300-ки. то почему не купили самих трехсоток на это колличество ? или хотябы не зарезервировали если сразу бабла нет...

А для 300-го норма 3.0, а 3.3 уже "absolute maximum". Не, ну если кому нравятся лотереи, то оно конечно... Я вот стараюсь по возможности вблизи предельных значений не использовать. А в данном случае всего-то надо три сигнала через делители пропустить (если только нет каких-то особых требований к микропотреблению).

Ну связавшись с китайскими производителями надо быть готовым к накладкам. Вообще общение с китайцами оставляет странные впечатления. "Еж птица гордая, не пнешь - не полетит"... Так и китайцев порой приходится насчет заказанного и оплаченного бодрить факсами и звонками. Некоторые компании, в которых работает "взбадривание" по e-mail уже начинаешь любить вдвое сильнее. Если от них надо что то что в теории бесплатное - тут уже порой не бодрить а вымогать приходится.

На фоне этого впечатления мне кажется что на написание новой версии документации англоговорящих инженегров загонают только тогда когда уже совсем каюк - количество необходимых изменений сопоставимо с количеством описанных в прошлой версии документации фич.

Но раздолбайство конечно там цветет пышным цветом. Не так давно - заказываем семплы GPS антенн под врезку в крышу. Получаем 2 антенны. В обеих отсутствуют герметизирующие прокладки под пластиковой крышкой, в одной что то трясется как в погремушке. Вскрытие показало что это саморез, причем оба положенные по конструкции уже завернуты, это "запасной".. При более подробном рассмотрении была замечена грубо напаянная проволочная перемычка на месте фильтра на платке LNA у одной из антенн. Что бы вы подумали о компании, которая в свете крупного заказа шлет _такое_ в качестве семплов?

думаю если копнуть изделия в которые многие форумчане делают.. они будут далеко позади по качеству и правильности схемотехники.... любого Китайского GSM модуля... об уровне и сложно софта я вообще молчу... ( о чем свидетельствуетнегласное какоето правило непоказывания своих девайсов даже внешне).

думаю даже при всем желании и наличии возможности НИКТО здесь не возьмется выпускать модули...и отдавать их по такой цене...
так что "правильным" Китайцам и уважуха.

Из "Телтоники" здесь наверняка кто-то присутствует.
В свободной продаже их модулей, правда, не видел, только в изделиях.

ОО, не такой вариант решения не катит, резистивный делитель это что то. Потом чесатся что куда течет и все такое.

Естественно, они то составляют друг другу жесткую конкуренцию используя скорее всего чьи то разработки или недоработки, а у нас никто этим заниматься не будет по причине сильного гемора с кучей служб, а выпускать надо массово что б оно так стоили, или сидеть на банке с компонентами шаровыми, что собственно у китайцев и наблюдается и то и другое.
BR

Там лишь одно неудобство - в неактивном состоянии TxD хоста через делитель идет ток (остальные сигналы чаще активны, "0"). Проверено, работает как часы.

Если копнуть китайские изделия (например широко применявшийся любителями автоматизации учета на бензоколонках и для трекинга машин терминал Cybergraphy G200X первых ревизий железа) - можно порой схватить ступор нешутошный.

Как например идея вырубать питание SIM300 и GPS модуля ключом воткнутым в _земляной_ провод? Правда в серийных изделиях там перемычка была напаяна вместо транзистора (в SOT-23). A вот в питании GPS транзистор в земле так и остался.. Правда привинченные на одну металлическую планку антенные переходники GPS и GSM сводили его эффект к нулю. (это по ревизии платы конца 2006 года)... Это только самые "выдающиеся" перлы, замеченные при ремонте ящика этих железок после частичной разборки со схемой.

Меряться гениталиями по ценам массовой продукции с китайцами для нас нереально. Начать с расходов на производственные помещения (все же климат Шанхая дает неслабую фору) и закончить таможенными барьерами на комплектуху. С ними небольшому производителю бодаться реально можно только там где они слабее - в мелко- и среднесерийке требующей приложения ума к каждому лоту.

Вспомнилась простая схема, которую юзал для преобразования RS-232 в ТТЛ, на заре недоставаемости MAX232 ип. резистор + стабилитрон(2,8-2,9В).
Собственно я думаю что этогу будет достаточно.
А против резисторных делителей, по причине того что, непонятно когда куда какой ток будет течь.
Против транзисторных согласований по причине того что схема, ИМХО должна быть с минимально-достаточным количеством элементов для нормальной работы устройства. К стати об этом еще и расчет надежности нам намекает
Или я неправ ? В идеале все безобразие должно быть однообразным, но это дополнительные затраты. =)
off:А китайцы умеют разрабатывать чего стоят mp3 плееры, с виду похожие - разные внутри.
Но собственно разговор то не об этом...
BR

Закон Кирхгофа рулит. :-)

А чего там непонятного ? Весь ток - это ток самого делителя, если он хотя бы 1 mA, то даже если у приемника будет pull-up, то это принципиально не повлияет. А у SIM900 входы без pull-up, чистые высокоомные CMOS, все тривиально.

Уверен ? Я нет. Какой там источник в модеме ? И тд и тп.
@ssokol спасибо кеп Я в курсе.
Я как для себя выбор сделал, это не противоречит тому что будет превышение напряжения, логика работы софта делает Z состояние, до появления STATUS, так что всем спасибо.
BR

Как же без pull-up? Буквально несколько дней назад ув. Cadilo утверждал, что RTS и DTR имеют внутренние подтяжки к VDD_EXT. Какого там номинала резисторы используются, кстати?

Насколько я помню на подтяжки SIMCOM всегда ставил 100К. По крайней мере так было в SIM300D.