реклама на сайте
подробности

 
 
> Компоненты со сдвоенными выводами, Как всё же правильно создать?
Halfback
сообщение Mar 15 2011, 09:11
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



Есть к примеру компонент: диод 2Д273ГС91 у которого анод как бы сдвоенный, т.е. печатным проводником 1 и 3 контакты надо соединять.
открыл книжку А. Лопаткина PCad 2004 где расписано на примере потенциометра как такие компоненты создавать, для этого в таблице упаковки применяется запись JMP. Но у меня это не работает. Ни в 2002 ни в 2006 Пикаде. Т.е. в схематике цепь с первого контакта на третий контакт диода не дублируется и, как следствие, нетлист генерируется без этой связи.

Скрин приложил. Может что неправильно делаю?

Сейчас сделано по другому - добавил в символ третий пин и наложил на первый. При подводе Wire получается узел. В общем это работает но хочу без узлов.


Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал Halfback - Mar 15 2011, 09:15
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
Владивольт
сообщение Mar 15 2011, 10:13
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 14-02-10
Пользователь №: 55 490



Цитата(Halfback @ Mar 15 2011, 12:11) *
Т.е. в схематике цепь с первого контакта на третий контакт диода не дублируется и, как следствие, нетлист генерируется без этой связи.

Но ведь в схеме нет вывода 3? Или все-таки есть?


--------------------
#define TRUE (4==(2*2))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Halfback
сообщение Mar 15 2011, 10:18
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



В символе нет 3-го вывода. У автора книги его тоже нет. Идея в том и состоит, что пины в символ не кидаем а на печати нужные контакты, обозначенные JMP будут иметь связь.
С третьим выводом в символе как раз таки все просто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владивольт
сообщение Mar 15 2011, 10:28
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 14-02-10
Пользователь №: 55 490



По шагам. При подключении вывода 1 этого диода к цепи "А", сохранении нетлиста, загрузки нетлиста в плату не видно подключения к цепи "А" вывода 3?

Сообщение отредактировал Владивольт - Mar 15 2011, 10:29


--------------------
#define TRUE (4==(2*2))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Mar 15 2011, 11:04
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Halfback @ Mar 15 2011, 11:11) *
Есть к примеру компонент: диод 2Д273ГС91 у которого анод как бы сдвоенный, т.е. печатным проводником 1 и 3 контакты надо соединять.
В таком случае вам не подходит атрибут JMP. Он показывает, что эти выводы уже соединены внутри корпуса и поэтому дорожку можно подключать к любому из них. Т.е. неразведенной связи ("резинки") между этими выводами не будет. В вашем случае надо либо помнить, что дорожку надо завести на оба вывода, либо делать два вывода у схемного элемента.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Make_Pic
сообщение Apr 23 2011, 11:52
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828



Цитата(Сергей Борщ @ Mar 15 2011, 15:04) *
В таком случае вам не подходит атрибут JMP. Он показывает, что эти выводы уже соединены внутри корпуса и поэтому дорожку можно подключать к любому из них. Т.е. неразведенной связи ("резинки") между этими выводами не будет. В вашем случае надо либо помнить, что дорожку надо завести на оба вывода, либо делать два вывода у схемного элемента.

Я делал так: В схемном компоненте два пина ставил друг на друга, а у одного отключал отображение. При подключении цепляются два пина автоматически. Номера пинов можно подписать текстом через тире или (...) , если их много
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SZ0
сообщение Apr 23 2011, 14:14
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 14-02-06
Пользователь №: 14 331



Я на схеме кнопки дополнительные два вывода вообще не указывал (кнопки SWT-20), а на Pattern все указал. При этом в Library указал, что выводы равнозначны. Так авторазводчик мне равнозначные выводы соединил вместе, заняв при этом и так нехватку места дорожками sad.gif Нафига? Не стал вникать. Просто убрал эти дорожки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016