реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> как лучше сделать?
electoNixL
сообщение Mar 15 2011, 20:11
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 15-03-11
Пользователь №: 63 630



есть сигнал, синусоидообразный. Он принимается исходя из данных получаемых с ацп, который подключен к датчикам. Принимаю с ацп порциями данные. потом по СКО вычисляю значение для определенной порции(рисунок).
когда на датчики оказываю влияние(меняю параметры), амплитуда синусоиды уменьшается\увеличивается.
надо как-то зафиксировать этот импульс(изменения на датчиках). И определить их в какой-то величине.
У меня в результате изменения параметров получается график(чем то похожий на гаусовский "колокольчик" распределения). Я тупо считаю его значения(ну площадь определяю). Может есть какой-то способ более четкого определения результата , после изменений параметров на датчиках? Может алгоритмы какие то?

к сожалению скрин сейчас показать не могу того что происходит при изменении параметров на датчиках, ну вот примерно так выглядит, проблема в том что мой метод не работает, так как можно увидеть из рисунка правая часть(горизонтальная линия после всплеска) не выходит на прежний уровень , а чуть чуть поднята получается. Из-за чего понять тоже не могу.

Сообщение отредактировал electoNixL - Mar 15 2011, 19:47
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Mar 15 2011, 20:46
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Тот фаллос, которы Вы нарисовали очень слабо похож на Гаусс. Телепаты в отпуске все. Если хотите разумных ответов, рассказывайте физику процесса, который Вы измеряете, приводите измерительную схему и пр. Тогда, может быть, удасться найти ошибку или объяснить результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electoNixL
сообщение Mar 16 2011, 04:22
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 15-03-11
Пользователь №: 63 630



раздел форума называется
Цитата
Цифровая обработка сигналов (ЦОС) - Digital Signal Processing (DSP) > Алгоритмы (ЦОС) - Algorithms (DSP)

то есть тут о всяких программных реализациях речь должна идти я так полагаю.

Мне нужно оценить всплеск(полученный изменениями на датчиках и как следствие изменением данных на выходе АЦП). Предложите алгоритм. Причем тут схема работы вообще? Когда алгоритм нужен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение Mar 16 2011, 07:49
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



Цитата(electoNixL @ Mar 16 2011, 07:22) *
Мне нужно оценить всплеск(полученный изменениями на датчиках и как следствие изменением данных на выходе АЦП).


что значит оценить всплеск? Вашу проблему понять невозможно. Вам надо засечь выброс сигнала? - Ставьте порог и ждите когда он будет превышен. Или объясните путем что вас тревожит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electoNixL
сообщение Mar 16 2011, 15:36
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 15-03-11
Пользователь №: 63 630



площадь найти выброса.

Сообщение отредактировал electoNixL - Mar 16 2011, 15:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение Mar 17 2011, 05:12
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



Цитата(electoNixL @ Mar 16 2011, 18:36) *
площадь найти выброса.


Для нахождения площади достаточно просуммировать отсчеты с ацп которые внутри вашего выброса. Теперь вам осталось понять какие отсчеты входят в ваш выброс. Могу предложить такой вариант: Берете временное окно и суммируете все отсчеты внутри этого временного окна. Далее сравниваете с порогом если превышен - значит внутри окна ваш полезный сигнал. Какбы примерно так я это себе представляю
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 15:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01297 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016