Спасибо!
Дык это первое что я сделал,полёт нормальный.Цифры только не помню,завтра могу озвучить.

А разрядность FFT увеличить не пробовали?

Нет,это не пробовал.На ifft идёт 16 бит данных,коэффициенты только завтра смогу глянуть.

Да-да! Ооочень. У меня с джиттером генератора АЦП в демодуляторе в 10 ps mer выше 25 дб не поднимался.



Не, если ifft правильное, не должно влиять. У меня fft (преобразование вроде как одинаково что касается шумов) вход-12 бит, внутренняя арифметика - 18 бит. Само ффт MER выдает 45-50 дб.

Сообщение отредактировал alexPec - Mar 2 2011, 11:00

А какой же у Вас сейчас джиттер?К сожалению свой озвучить не могу,выяснилось что анализатор,мягко сказать,не очень рабочий.Ищу другой анализатор,как только перемеряю озвучу.

Кстати попутно померял mer/ber у покупных импортных(модуляция QAM) ну и свой:
1).WISI QAM256 mer=28dB,ber=10-8
2).IKUSI QAM64 mer=33dB,ber=10-8
3).KRIPTON QAM64 mer=34dB,ber=10-8
4).мой QAM64 mer=33dB,ber=10-8

Очевидно что по mer я недалеко ушёл.


Тоже думаю что причина не в Фурье.

Сейчас джиттер 0,8 пс (по паспорту, реально не мерял, да и незачем было - так заработало), но это опорный, тактовый генератор АЦП. Там у меня еще DDS есть, в гетеродине, вот там мерял фазовый шум выходного синуса - было около -90дБ при отстройке 100 Гц, дальше - меньше.

Спасибо за цифры,коллега.Не забудьте,плз,озвучить цифры по ber,когда будете мерять.Кстати сигнал для демодулятора откуда берёте?
А я закончил тестирование цифровой части - ber для кода отправляемого в ЦАП равен нулю.Я,честно сказать,ещё надеялся что обнаружится ошибка в канальном кодировании, ан нет.Т.к. у меня модулятор универсальный (QPSK,QAM,COFDM) то решил c COFDM пока обождать,буду добивать QAM(в нём тоже при QAM256 ber = 1е-4 при mer 28dB). Почему у WISI при таком же mer хороший ber,вот загадка. Вроде бы mer - характеристика интегральная, поэтому при импульсной помехе может наблюдаться такая ситуация как у меня.Найти бы ещё откуда ноги растут...

Все, сегодня последний глюк убрал из демодулятора, час гнал сигнал на несущей (последовательно символы с разными индексами), ошибок нет, т.е. ber получается <10e-9. Модуляция qam16. На след. неделе буду qam64 проверять. Но думаю картина такая же будет. Точки созвездий за свои области не выскакивают. Вечером скрины созвездия выложу. Сигнал формирую AD9865 c ооочень хорошей опорой, термостатированной. Сигнал на ПЧ 70 Мгц формирую.
Кстати, не могли бы Вы выложить картинки созвездия с указанным mer, сравнить интересно.

По поводу "откуда ноги растут" не меряли пик-фактор своего сигнала? Символы как склеиваете? Принимаете специальные меры для снижения пик-фактора? Mer -то да интегральная, в этом и разница оценки. Одна выскочившая точка погоды в интегральной оценке не делает, а вот ber повышает. А точки могут выскакивать например, когда демодулятор срезает пик сигнала, приходящийся например на стык символов.

Сообщение отредактировал alexPec - Mar 4 2011, 11:23

Все,ухожу в подполье т.е. переразвожу плату.Я отключил ФАПЧ в цапе(AD9957) - ber сразу упал на три порядка а mer не изменился.Чудес не бывает,просто иногда попадаются не очень хорошие средства измерения,я то думал что с фазовым шумом у меня всё нормально.В качестве внешнего синтезатора для опоры ЦАП выбрал AD9552.Картинку выслать не могу,прибор не рисует констелляционную диаграмму.

Всё,с модулятором QAM256 закончил,если кому интересно вот результат измерения фазовых шумов.BER измерить не удалось - ниже порога измерения,как и должно быть.
Теперь COFDM...Я правильно понимаю что никаких фильтров RRC при этой модуляции не делается?

Очень жаль что нет специалистов по этой теме

Тогда такой вопрос - я захватил комплексный сигнал непосредственно с выхода IFFT модулятора,записал его в файл и потом скормил Матлабу.В нём выполнил прямое преобразование Фурье,результат в разных масштабах на картинках.
Мне непонятен провал по уровню почти на 40дБ вблизи 320-го отсчёта.Ведь на входе IFFT таких перепадов уровня нет. Глюк IFFT?Или он имеет право на существование?

Если в OFDM используется защитный интервал (префикс/суффикс), то RRC не надо.

ifftshift/fftshift делаете?

Сообщение отредактировал AndrewS6 - Mar 17 2011, 07:26

Спасибо,так и думал.
Да,только в fft shift не делал.
Я уже нашёл откуда провал,по инерции в fft окно наложил,а не нужно было.
По картинке придраться не к чему,а mer на выходе 24дБ...
Похоже что эквалайзеру приёмника что-то не нравится и он не настраивается как положено.

А не приходила мысль что у измерителя свой порог есть? Об этом косвенно говорит то, что у разных модуляторов mer порядка 33 дб (где-то в предыдущих постах). Можно ли такому измерителю верить? Он вообще показывает mer больше 33-35 дб?

Хорошая мысль,только проверить нечем,модуляторов таких в окрестности не наблюдается.Брали два разных прибора,показания примерно одинаковые.

Я сейчас сделал так : захватил комплексный сигнал непосредственно с выхода IFFT модулятора,записал его в файл и потом скормил Матлабу.В нём выполнил прямое преобразование Фурье и посчитал mer для полученного пакета - получилось 20дБ!!!Вот где собака зарыта,не ожидал такого результата.