Одна из более менее Г. С. ЗИНОВЬЕВ ОСНОВЫ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ, вобще книжек и журналов по силе сейчас появилось .
Но конкретного ответа применительно к индукционному нагреву найти трудно.
Есть хороший журнал Силовая электроника, но в электронном виде его мало, на сайте много разрозненных статей прошлых лет.

Спасибо, интересны именно статьи.

Вот лови - твоя тема имеется. Ну собственно параллельный инвертор напряжения, типа прёт против природы.
http://depositfiles.com/files/jpu2naa20

О, благодарствую! Прочитал, но не понял, почему "против против природы"

Моё мнение параллельный инвертор напряжения то-же самое, что телегу впереди лошади поставить.
Хотя как знать, делают-же вовсю...
Просто нельзя физически два кондёра с разным потенциалом коммутировать ключом без дополнительных элементов.
Блин то,что выкладывал уже и в открыто виде есть. http://www.power-e.ru/2009_1_46.php

Сообщение отредактировал pantelei4 - Mar 17 2011, 12:18

Так уж получилось, что тему я эту начал осваивать именно с такой схемотехники.
Когда моделировал свое устройство в LTspice, по-началу очень напрягал бросок тока в "много" ампер в момент первой коммутации (начальное условие - конденсатор разряжен), и по-началу устройство содержало дроссель по входу. Потом от дросселя отказался, не знаю почему. До сих пор устройство работает без него. Посмотрим как долго

Думаю подобная схемотехника для более-менее приличных мощностей совсем негодится.
Как выражается один мой хороший друг всё равно что крутить педали велосипеда одной ногой, да ещё против ветра.
Он, кстати транзисторных модулей тоже понапалил пытаясь поднять хоть сколько нибудь мощность подобного генератора.

Сообщение отредактировал pantelei4 - Mar 17 2011, 14:08

Так у меня скромные потребности. До 500Вт.

Безусловно, что четырьмя ногами крутить педали намного приятнее (..если я правильно понял аналогию).

По всей видимости диапазон допустимых нагрузок очень мал.
Зато при всех недостатках его главное достоинство -ПРОСТОТА.

Новый хороший ключ http://catalog.compel.ru/blog/2011/03/18/c...rbida-kremniya/

Хрена-се.
122.61 $ CMF20120D (CREE) MOSFET транзистор: N-канал, 1200 В, 33 А, 110 мОм
За такую цену я и сам переключаться стану.

Ничего, подешевеют $ или вымрут. Ежели денег платить неохота, закажите бесплатные образцы у производителя. Только потребуется обосновать, зачем понадобились.

Вроде всю ветку прочитал, но так и не понял, как автор реализует квазирезонансный режим - в какой точке (или точках) схемы анализируются потенциалы для определения времени включения IGBT? Если берется только потенциал на коллекторе, то это ошибка.

Если под "временем включения IGBT" имеется ввиду момент включения, то действительно этот момент берется на основании потенциала коллектора. Включение происходит в минимуме коллекторного напряжения. Если видите ошибку, то не сочтите за труд, расскажите в чем Вы ее видите.
Извиняюсь за молчание, начинаю следить за веткой.

Посмотрите на схему Elenberg IC-1900. Там сравниваются потенциалы горячей и холодной сторон колебательного контура. Точка включения - переход через ноль ( в плюс или в минус, зависит что от чего отнимать). Ту же мысль встречал в какой-то литературе. Года два назад я реализовал этот принцип, но не стал морочиться с кучей компараторов и фильтров, сделал на ATTINY26 20мгц, использовал встроенный компаратор. Его включение - на прерывание, а там можно включать хоть каждый период, хоть через один, менять длительность и момент включения и т.д. Все работало. Однако, здесь особое внимание следует обратить на контроль режимов - ток, напряжение на коллекторе, температура катушки и радиатора.