|
Схема управления Шим с изменяемой частотой |
|
|
|
Mar 24 2011, 19:44
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(domowoj @ Mar 24 2011, 19:09)  А что, интересно, начальство от вас хочет, т.е. от вашей схемы? Всё как всегда. Высокий КПД, низкие помехи, компактное исполнение... плюс ещё некоторые полезности.
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 02:21
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486

|
Цитата Высокий КПД, низкие помехи, компактное исполнение... плюс ещё некоторые полезности. Параметры? Цитата(SergCh @ Mar 24 2011, 15:08)  посоветуйте более-менее распространённую микросхему для прямоходовика, требуется управления мостом (полумостом) с шимом, и в тоже время с уменьшением частоты при уменьшении ширины импульса до определённой величины. А причем здесь "уменьшение частоты"?
--------------------
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 06:17
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(domowoj @ Mar 25 2011, 05:21)  Параметры?
А причем здесь "уменьшение частоты"? Всё ТУ цитировать не буду, если коротко, то входное напряжение - сеть 220, выход 27В, 1500Вт, ограничение по току вплоть до КЗ на выходных клеммах. Уменьшать частоту надо для того чтобы не допустить уменьшение ширины импульса ниже 2uS. т.к. стабилизировать ток в случае ширины импульса меньше 1 uS очень сложно.
|
|
|
|
|
Mar 27 2011, 19:29
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(georgy31 @ Mar 25 2011, 20:30)  Вообще то частоту меняют не для этого. То что вы хотите достигается изменением ширины импульса ШИМ в народе. А изменение частоты чревато на мощности 1.5 квт, в особенности с одной фазой, всякими неприятностями. С учётом всех задержек в цепи токового управления и принимая во внимание желаемое время нарастания и спада тока на стоке-истоке силовых транзисторах около 500 nS, сделать ширину рабочего импульса менее 1 uS не представляется возможным. А на частотах выше 100кГц это приведёт к невозможности ограничения тока КЗ на заданном уровне. Если вы знаете как этого достичь "в народе", расскажите плиз. Частоту планируется уменьшать не на 1.5 кВт, а только при уменьшении ширины импульса меньше 2 uS, т.е. на режиме малых нагрузок и в режиме, близком к КЗ.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Mar 27 2011, 23:23
|
Guests

|
Цитата(SergCh @ Mar 27 2011, 22:29)  Если вы знаете как этого достичь "в народе", расскажите плиз. Наверное, пропуском тактов?
|
|
|
|
|
Mar 28 2011, 07:23
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(georgy31 @ Mar 28 2011, 05:40)  Правильно чел сказал, самый действенный способ регулировки, это пропуск тактов. А частой играть есть смысл только при резонансных технологиях. Всё простое - гениально, эту истину никто не отменял. А пропуск импульсов к изменению частоты не приводит?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|