Грамм по 50 на сэмпл могу позволить. Или немного больше. Кубика в качестве пикнометра?

А зачем больше для измерения вязкости? Кроме всего прочего... измерение вязкости вискозиметром... неразрушающий (масло) метод.

Да, конечно. Промышленные вискозиметры большой дозы не требуют. Просто, раз уж заговорили о секундомере и простом устройстве, вспомнился метод падающего шарика. Здесь для точности масла нужно побольше.

Трубочка стеклянная (капилляр), шарик, две риски, секундмер.... Объем - где-то кубик или два.
Что-то вроде этого http://optimum-lab.ru/index.php?categoryID=4. Цены какие-то сумасшедшие.

Действительно. Для моего диапазона таких понадобится штук 4-5. Или сменные капилляры. Парой кубиков, наверное, можно обойтись только для густого масла. При вязкости 1-5 сSt миллилитров сто, пожалуй, потребуется, как у первого по ссылке приборчика. Интересно, что пишут: "Капиллярный вискозиметр является наиболее точным и универсальным". Но нигде конкретных цифр я не увидел. Мне кажется, погорячились несколько. Да и температурную зависимость муторно будет снимать. А вообще у меня к капиллярным некоторое недоверие из-за поверхностного натяжения. Боюсь, будет влиять.
Спасибо за подсказки.

Не допускайте голых поверхностей в капиллярах - влиять не будет.

Не будет влиять - в широких частях этим можно пренебречь. А если еще диаметры широких частей (верхней и нижней) равны, то еще лучше. А в узкой части жидкость находится все время измерения.
Температурную зависимость в любом случае быстро не получится измерять.
Эта стекляшка погружается в термостат.
Там есть вариант со стеклянной "рубашкой".
У нас обычно это делается из старых (уже ненужных пипеток) - "раздувается" шарик на одном конце. Или на трубочке делается сужение.
Калибруется по стандартным в-вам.

Ясно, спасибо.


А как это возможно?

Как Таня выше написала. Все поверхности должны быть в широких частях.