А обязательно ли подавать сигнал CS (или SS) если по SPI микроконтроллер, в ходе работы, будет общаться только с трансивером?

Обязательно. По фронтам этого сигнала определяется начало и конец записи кадра.

А если под брюхом не сверлить, а просто соединить две ножки земли с брюхом на верхнем слое, нормально будет работать? Кто нибудь пробывал?

Ещё не нашлось резистора 56 Ком между пином RBIAS(17) и землёй, так называемый resistor for internal bias current reference. Вместо него поставил 10 Ком. Как думаете, ничего страшного, или сгорит трансивер?

Сгореть - вряд ли. Но раз настоятельно рекомендуют именно 56К и указывают однопроцентный допуск - лучше соблюдать (в конце концов, набрать для макета из других номиналов), иначе характеристики аналоговой части могут оказаться сильно отличные от ожидаемых.

Под брюхом - для макета можно не сверлить, но тогда может оказаться труднее припаивать площадку. Не усердствовать с припоем (или пастой), чтобы не слишком всплывал корпус.

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 24 2011, 10:39

Подскажите плиз, как трансивер проверить, не здох ли он при моём неумелом мантаже? Инициализирую SPI на контроллере, CS ставлю 0, MISO переходит с 1 в 0. Это Я так понимаю о работоспособности не говорит... Что послать и каков ответ будет в случае живого приёмопередатчика?

Ещё вопросик: как устанавливать регистры в CC1101? Пересылать байт адреса, затем байт значения? но если так, тогда чем отличается это от пересылки данных..
Даташит читаю, но трудновато.. английский хромает (

Получилось записать регистры по SPI и считать - всё верно. Можно ли теперь говорить, что трансивер успешно пережил монтаж, или пока рановато?

Рановато. При ESD-повреждениях может все вроде функционировать, но, например, деградируют характеристики приемника либо демодулятор выдает мусор. Пока нет реальной радиосвязи - это все полдела...

Неподскажите тогда, как защитить чип от статики? Может покрыть его полностью цапон-лаком?

1. Соблюдать осторожность при монтаже
2. Защитить по входным цепям (замкнуть антенну по DC).

Лак - по желанию, если требуется влагозащита (и не цапон-лак, а что-нибудь уретановое), от статики это не защищает.

А можно ли соединить RF_N и RF_P в ходе отладки двух трансиверов, чтоб не грешить на антены и колебательные контуры?

Поправьте меня пожалуйста, если Я что-то не так понял:
Передача данных:
-Режим IDLE
-передаём строб TXFIFO_B
-передаём длину пакета
-передаём адрес TXFIFO (Я передаю 0)
-передаём данные
-передаём строб STX
-ждём 1 на GD0 (у меня изменения не происходит)
-ждём 0 на GD0
А если не дожидаюсь изменения GD0 перехожу в IDLE и проверяю регистры, они все изменяются на $0F - что это? сбросился трансивер чтоль?
Приём данных:
-передаём строб SRX
-ждём 1 на GD0 (здесь так же если не дожидаться сигнала, переходить в IDLE и читать регистры, они так же будут сбиты)
-переходим в режим IDLE
-отправляем RXBYTES читаем количество байт
-проверяем нет ли переполнения и если нет:
-отправляем RXFIFO_B считываем длину данных
-в цикле отправляем 0 считываем данные
Эта проблема на обеих платах. Все ножки питания прозванивал - вроде всё нормально. Мошность устанавливаю -30 ДБм не помогает. Питаются платы одна от RS2032, другая от двух пальчиковых батареек.

Сообщение отредактировал Stein21 - Apr 2 2011, 11:41

Пойду ещё раз перепаяю чип, вдруг поможет ))

У меня после перехода в состояние TX не приходит 1 на GDO0, т.е. синхрослово не отправляется, как Я понимаю.. Может ли это быть следствием неподходящего кварца. У меня HC49S 26.451 МГц

Сообщение отредактировал Stein21 - Apr 5 2011, 12:40