ID наверно все могут, ТА сложнее.

Речь не о ID-шниках видимых БС а о задержке сигнала(дистанция с шагом в пол км.) от БС. Обычно этот параметр дается только для текущей БС. До остальных имеем только "качество сигнала", что само по себе о дистанции до них мало говорит.

Артем, ты это кому?

Не тебе, естественно и не Telit...

Уффф....

По моим наблюдениям переключения (оператором, при регулировании нагрузки на соту) на разные базы (даже в стационарных условиях) происходит
не так уж и редко
А в движении и еще чаще!
Особенно, если периодически инициировать (не доводя до реального) вызовы.
Так что теоретически параметром TA (The timing advance) можно было бы реально пользоваться.

Однако!

Если посмотреть монографию "Mobile Positioning and Tracking. From Conventional to Cooperative Techniques" 2010г выпуска
то на страницах 191-192 можно познакомиться с реальными исследованиями применения этого метода мобильного позиционирования.
После теоретических и практических выкладок делаются выводы для метода TA:
In field measurements, the average of the absolute distance estimation error was about 217 m when the linear approximation in Figure 8.7 was used.

В то же время для "...On the other hand, the cell IDs and the RSSIs.. " (т.е. когда TA не применяется, а только cell ID и RSSI):
"...The median corresponds to an estimation accuracy of 117 m..."

Вот и делайте выводы...

В условиях городской застройки TA в комплексе с RSSI дадут картинку именно с точностью до трамвайной остановки.

Что то мне начинает подсказывать, что TA и RSSI в городе совершенно бесполезные параметры. Ведь ТА - задержка от вышки до модуля, RSSI - уровень сигнала от вышки. А что делать с этими данными, если не известно где вышка?

Harbinger,

На каких модулях пробовал? Подозреваю на сименсе?

Народ, похоже из вас никто не учитывает то, что TA не обновляется, если не происходит звонка или смс, к сожалению

ТОЧНЫЙ расчет TA с привязанной БС происходит при исходящем вызове или SMS.

Поэтому и алгоритм для стационарного режима должен быть такой: перескочили на БС - сделали звонок самому себе же - получили TA и RSSI - перескочили на следующую БС - снова звонок - получили TA и RSSI т.п. А без инициализации обмена с БС, что там за ТА покажет ХЗ..

у меня в стационарном режиме по точности получается +-двор (~100-150м). причем что интересно, наибольшая погрешность всегда получается в одном и том же направлении ...
и это не москва и не питер, где вышек как грязи понатыкано. видит 4 базы. 3 в ближней зоне и одна далеко.... правда нет и высоко стоящих построек (максимум два этажа), т.е. я подозреваю многолучевое распространение не так сильно влияет...

У меня тоже в тех же пределах, потому что, возле себя я знаю где вышка стоит, а в остальных местах что делать? Как узнать координаты БС?

кому неизвестны, а кому известны, например операторам вопросы коммерческие ...

Ну операторам понятно, а тебе известны?

А что такое TA? И что такое RSSI?
А то тут похоже идет просто спекуляция на незнании физического смысла терминов.

Я понимаю это така: Источник

Задачу про кошку которая должна не слышать банку привязаную к хвосту помните ?
Так вот она не должна двигаться со сверхзвуковой скоростью, а должна СТОЯТЬ.

Получение ТА с принудительным переключением между сотами (а по стандарту правильным будет только ТА текущей соты, остальное от фонаря) даст относительно приемлимый результат только при НЕПОДВИЖНОМ объекте.
В движении пока переключитесь, пока намеряете, то уже уедете за километр от первого ТА.

Поэтому этот метод вычисления своих координат - бесполезен.

Есть вариант когда оператор сам по GPRS дает координаты устройства.
Но не все операторы это поддерживают, а тем более это платная услуга.
И опять же точность ее около 100-200 метров.