реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> [q] синтезатор частот
Serhiy Stashko
сообщение Apr 6 2011, 13:58
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588



Здравствуйте!
Есть задача сделать синтезатор частот с такими выходами
f
f/2
f/4
.
.
.
f/64

вроде бы все просто, но есть высокие требования к шумам для частоты f/16 (нужно порядка 150@1kHz, 125@10Hz)
Для остальных частот чуть по меньше, но тоже особо не расслабишься.
Я думаю f/16 синтезировать ДДСом, только вопрос - как потом умножить на 16?
Микросхемы умножители с таким коэффициентом умножения имеют собственные шумы не очень, особенно на ближних отстройках (не больше 80@10Hz), по крайней мере из тех что находил.
Делать аналоговые умножители а потом вытягивать 16 гармонику, как то не особо хочется - схема громоздкая получиться.
Можете подсказать какое то решение.
f - порядка 100 МГц
форма сигнала - синус или меандр.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 6 2011, 14:08
Сообщение #2


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Да хоть все ДДСом делать...одним, если сразу все частоты не нужны. Взять хорошие 800 МГц для AD9912 и делить им его от 8 до 512.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 6 2011, 14:13


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy Stashko
сообщение Apr 6 2011, 14:19
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588



Цитата(Dr.Drew @ Apr 6 2011, 17:08) *
Да хоть все ДДСом делать...одним, если сразу все частоты не нужны.


Нужны сразу все. sad.gif

Вопрос в догонку.
Если взять 6 ДДСов от одного тактового генератора, будут ли синфазны выходы? или частоты в пределах шага могут отличаться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 6 2011, 14:25
Сообщение #4



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



может чуть урезать осетра по шумам и поставить две AD9514/AD9513 последовательно? Вход для них с DDS.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 6 2011, 14:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 6 2011, 14:33
Сообщение #5


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Цитата(Serhiy Stashko @ Apr 6 2011, 17:19) *
Если взять 6 ДДСов от одного тактового генератора, будут ли синфазны выходы? или частоты в пределах шага могут отличаться?


Нет не будут. Нужно калибровать фазы после каждого включения и/или перестройки частоты. Можно обойтись без калибровки - одновременно сбросить аккумуляторы. Это не ФАПЧ - когерентным не является, хотя фаза, как у ФАПЧ, при перестройках не рвётся.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy Stashko
сообщение Apr 6 2011, 14:39
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 28-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 588



Цитата(ledum @ Apr 6 2011, 17:25) *
может чуть урезать осетра по шумам и поставить две AD9514/AD9513 последовательно? Вход для них с DDS.


Оно то можно, но ухудшение шума на 24 Дб (для f/16) за счет деления и из-за синтеза в на более высоких частотах еще около 10Дб

А если все -таки аналоговым путем умножать, то ухудшение шума только на 20Log(N) или еще есть какие то подводные камни?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 6 2011, 14:53
Сообщение #7


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



А чем чёрт не шутит - NC7SP74 Fairchild. 6 делителей на D-триггерах. Крутая КМОП-логика, как-никак. NC7WZ04 минус 170 даёт в остатке, может, и D-триггер даст? Попробуйте - потом расскажете, как это.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 6 2011, 14:54


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 6 2011, 14:59
Сообщение #8



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Serhiy Stashko @ Apr 6 2011, 17:39) *
Оно то можно, но ухудшение шума на 24 Дб (для f/16) за счет деления и из-за синтеза в на более высоких частотах еще около 10Дб

А если все -таки аналоговым путем умножать, то ухудшение шума только на 20Log(N) или еще есть какие то подводные камни?

Чет не понял. У Вас есть опора около 400МГц, Вы с нее в DDS получаете Ваш диапазон частот в районе 100МГц, которые потом делите AD-шками. Какой-такой синтез. Вот опора проблема, если нет доступа к генераторам 133 или 200МГц, точнее любые для небольших коэффициентов умножения и желательно прикинуть на спуры. Просто AD951X отнормировали свои фазовые шумы. Ну еще HMC794LP3E - но это дорогое удовольствие тратить по 20 баксов за каждый из 6 выходов. Но по идее проходите по шумам. Ну или рисковать действительно на D-триггерах.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 6 2011, 15:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 04:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016