Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: [q] синтезатор частот
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Serhiy Stashko
Здравствуйте!
Есть задача сделать синтезатор частот с такими выходами
f
f/2
f/4
.
.
.
f/64

вроде бы все просто, но есть высокие требования к шумам для частоты f/16 (нужно порядка 150@1kHz, 125@10Hz)
Для остальных частот чуть по меньше, но тоже особо не расслабишься.
Я думаю f/16 синтезировать ДДСом, только вопрос - как потом умножить на 16?
Микросхемы умножители с таким коэффициентом умножения имеют собственные шумы не очень, особенно на ближних отстройках (не больше 80@10Hz), по крайней мере из тех что находил.
Делать аналоговые умножители а потом вытягивать 16 гармонику, как то не особо хочется - схема громоздкая получиться.
Можете подсказать какое то решение.
f - порядка 100 МГц
форма сигнала - синус или меандр.
Спасибо.
Dr.Drew
Да хоть все ДДСом делать...одним, если сразу все частоты не нужны. Взять хорошие 800 МГц для AD9912 и делить им его от 8 до 512.
Serhiy Stashko
Цитата(Dr.Drew @ Apr 6 2011, 17:08) *
Да хоть все ДДСом делать...одним, если сразу все частоты не нужны.


Нужны сразу все. sad.gif

Вопрос в догонку.
Если взять 6 ДДСов от одного тактового генератора, будут ли синфазны выходы? или частоты в пределах шага могут отличаться?
ledum
может чуть урезать осетра по шумам и поставить две AD9514/AD9513 последовательно? Вход для них с DDS.
Dr.Drew
Цитата(Serhiy Stashko @ Apr 6 2011, 17:19) *
Если взять 6 ДДСов от одного тактового генератора, будут ли синфазны выходы? или частоты в пределах шага могут отличаться?


Нет не будут. Нужно калибровать фазы после каждого включения и/или перестройки частоты. Можно обойтись без калибровки - одновременно сбросить аккумуляторы. Это не ФАПЧ - когерентным не является, хотя фаза, как у ФАПЧ, при перестройках не рвётся.
Serhiy Stashko
Цитата(ledum @ Apr 6 2011, 17:25) *
может чуть урезать осетра по шумам и поставить две AD9514/AD9513 последовательно? Вход для них с DDS.


Оно то можно, но ухудшение шума на 24 Дб (для f/16) за счет деления и из-за синтеза в на более высоких частотах еще около 10Дб

А если все -таки аналоговым путем умножать, то ухудшение шума только на 20Log(N) или еще есть какие то подводные камни?
Dr.Drew
А чем чёрт не шутит - NC7SP74 Fairchild. 6 делителей на D-триггерах. Крутая КМОП-логика, как-никак. NC7WZ04 минус 170 даёт в остатке, может, и D-триггер даст? Попробуйте - потом расскажете, как это.
ledum
Цитата(Serhiy Stashko @ Apr 6 2011, 17:39) *
Оно то можно, но ухудшение шума на 24 Дб (для f/16) за счет деления и из-за синтеза в на более высоких частотах еще около 10Дб

А если все -таки аналоговым путем умножать, то ухудшение шума только на 20Log(N) или еще есть какие то подводные камни?

Чет не понял. У Вас есть опора около 400МГц, Вы с нее в DDS получаете Ваш диапазон частот в районе 100МГц, которые потом делите AD-шками. Какой-такой синтез. Вот опора проблема, если нет доступа к генераторам 133 или 200МГц, точнее любые для небольших коэффициентов умножения и желательно прикинуть на спуры. Просто AD951X отнормировали свои фазовые шумы. Ну еще HMC794LP3E - но это дорогое удовольствие тратить по 20 баксов за каждый из 6 выходов. Но по идее проходите по шумам. Ну или рисковать действительно на D-триггерах.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.