|
|
  |
Защита от радиации, как защитить корпус с электроникой от радиации |
|
|
|
Apr 8 2011, 05:06
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 8-04-11
Из: Россия, Новгородская обл.
Пользователь №: 64 209

|
Есть прибор, который будет устанавливаться на трубу с водой из первого контура (прибор идет по третьему классу безопасности). Собственно два вопроса: влияет ли радиация на работу цифровой и аналоговой электроники и, если влияет, то каким образом защитить от нее. Корпус герметичный IP65 из нержавейки фирмы ROSE 150х100х61.
|
|
|
|
|
Apr 8 2011, 06:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 8-04-11
Из: Россия, Новгородская обл.
Пользователь №: 64 209

|
Да я сам малейшего представления об уровне радиации там не имею... У заказчика в ТЗ вообще не было никаких требований по устойчивости к излучению. Это мне тут в голову пришло, что расходомер этот наш нифига не будет там работать в условиях радиации от воды с первого контура. Думал, залить свинца на дно корпуса, только не знаю какой толщиной - максимум влезет миллиметров 20-25 толщиной.
И еще вопрос родился - достаточно ли будет обработать только дно свинцом или надо все стенки тоже покрывать? Ну и вдогонку - еще имеется ЖК-индикатор под стеклом на крышке, как он себя поведет в таких условиях? P.S. Просто ни разу не сталкивался с атомными делами, поэтому прошу сильно меня не пинать...
|
|
|
|
|
Apr 8 2011, 06:23
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(Paul83 @ Apr 8 2011, 09:57)  У заказчика в ТЗ вообще не было никаких требований по устойчивости к излучению. если исходить из того, что заказчик не дурак, то там и нет ничего, кроме фонового уровня. иначе нужно мерить, причем оценивать не только уровень но и спектр, т.к. от этого будет зависеть толщина защиты. для мягкого излучения и 1мм свинца может быть достаточно, и даже просто отодвинуть прибор на 10см Цитата(Paul83 @ Apr 8 2011, 10:18)  P.S. Просто ни разу не сталкивался с атомными делами, поэтому прошу сильно меня не пинать... что-то мне страшновато становится
|
|
|
|
|
Apr 8 2011, 06:38
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 8-04-11
Из: Россия, Новгородская обл.
Пользователь №: 64 209

|
В ТЗ есть требования к стойкости к дезактивационным растворам следующих композиций: - первая композиция – едкий натр (NaОH), концентрацией 30-40 г/дм3, + перманганат калия (KMnO4), концентрацией 2-5 г/дм3; - вторая композиция – щавелевая кислота (H2C2O4), концентрацией 10-30 г/дм3, + перекись водорода (H2O2), концентрацией 0,5 г/дм3 или азотная кислота (НNO3), концентрацией 1,0 г/дм3. Продолжительность цикла дезактивации до 10 часов каждым раствором.
Исходя из этих требований мне и пришла в голову мысль о присутствии там не только фонового излучения.
|
|
|
|
|
Apr 8 2011, 10:49
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 8-04-11
Из: Россия, Новгородская обл.
Пользователь №: 64 209

|
Проштудировал ТЗ и нашел кое-какие цифры: "Категория помещения, где устанавливается прибор, по СП АС-03 (СанПин 2.6.1.24-03) Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций- периодически обслуживаемое, проектная мощность эквивалентной дозы при продолжительности облучения 850 чел/год не более 12,0 мкЗ/год."
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|