|
Корреляция, Выделение сигнала из шума методом взаимной корреляции с опорным си-лом |
|
|
|
Mar 31 2011, 17:28
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038

|
Добрый всем вечер Есть синусоидальный сигнал, состоящий из суммы сигналов от датчика, шума, и сигнала той-же частоты , что и сигнал от датчика, но сдвинутый по фазе, есть также опорный сигнал, с частотой и фазой , равной частоте и фазе сигнала с датчика. Можно ли с помощью взаимной кореляции выделить сигнал с датчика, т.е отфильтровать его по фазе, по частоте метод работает хорошо, шум убирает хорошо, но вот выделить сигнал по фазе не получается. Есть ли решение?
--------------------
ТОМ
|
|
|
|
|
Mar 31 2011, 18:00
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038

|
Цитата(blackfin @ Mar 31 2011, 21:41)  Спасибо посмотрю
--------------------
ТОМ
|
|
|
|
|
Apr 1 2011, 08:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(scme @ Mar 31 2011, 21:28)  Есть синусоидальный сигнал, состоящий из суммы сигналов от датчика, шума, и сигнала той-же частоты , что и сигнал от датчика, но сдвинутый по фазе, есть также опорный сигнал, с частотой и фазой , равной частоте и фазе сигнала с датчика. Можно ли с помощью взаимной кореляции выделить сигнал с датчика, т.е отфильтровать его по фазе, по частоте метод работает хорошо, шум убирает хорошо, но вот выделить сигнал по фазе не получается. Есть ли решение? Только если сдвиг по фазе равен строго 90 или 270 градусам. Схема называется "синхронный детектор".
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
Apr 1 2011, 09:31
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038

|
Цитата(Gyga @ Apr 1 2011, 11:44)  То есть внутри полосовые помехи причём схожей формы? да, практически тот-же сигнал, только сдвинут по фазе на 10-30 гр Цитата(Oldring @ Apr 1 2011, 12:51)  Только если сдвиг по фазе равен строго 90 или 270 градусам. Схема называется "синхронный детектор". Это я знаю, :-))), в моём случае сдвиг не большой, 10-30 гр
--------------------
ТОМ
|
|
|
|
|
Apr 8 2011, 09:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038

|
Цитата(Gyga @ Apr 7 2011, 16:04)  Можно ли считать что сдвиг по фазе это запаздывание по времени? Можно
--------------------
ТОМ
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 18:09
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038

|
Цитата(Gyga @ Apr 11 2011, 14:12)  тогда в начальный момент можно считать что он без помехи. коэффициент передачи помехи постоянный? И порядок этого коэффициента? Начального момента нет, в земле лежит труба (1000 км), на неё подаётся сигнал с генератора определённой чпстоты, аппарат измеряет МП в 3-х точках и выдаёт глубины заложения трубы, ось и ещё всякие вещи. Если труба одиночная-нет проблем, но так бывает редко, обычно минимум 2, максимум 8, в 2-3-5 метрах. Труба с генератором наводит МП на соседние трубы-у аппарата едет крыша. Наведённое МП сдвинуто по фазе. Наведённое поле всяко меньше основного, но порядок не известен.
--------------------
ТОМ
|
|
|
|
|
Apr 12 2011, 05:28
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(scme @ Apr 11 2011, 22:09)  Начального момента нет, в земле лежит труба (1000 км), на неё подаётся сигнал с генератора определённой чпстоты, аппарат измеряет МП в 3-х точках и выдаёт глубины заложения трубы, ось и ещё всякие вещи. Если труба одиночная-нет проблем, но так бывает редко, обычно минимум 2, максимум 8, в 2-3-5 метрах. Труба с генератором наводит МП на соседние трубы-у аппарата едет крыша. Наведённое МП сдвинуто по фазе. Наведённое поле всяко меньше основного, но порядок не известен. Без шансов. С тремя датчиками в поле и синусоидальным сигналом.
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
Apr 12 2011, 06:49
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(scme @ Apr 11 2011, 22:09)  Начального момента нет, в земле лежит труба (1000 км), на неё подаётся сигнал с генератора определённой чпстоты, аппарат измеряет МП в 3-х точках и выдаёт глубины заложения трубы, ось и ещё всякие вещи. Если труба одиночная-нет проблем, но так бывает редко, обычно минимум 2, максимум 8, в 2-3-5 метрах. Труба с генератором наводит МП на соседние трубы-у аппарата едет крыша. Наведённое МП сдвинуто по фазе. Наведённое поле всяко меньше основного, но порядок не известен. У вас МП чем измеряется, направленно? Вы можете измерить его полностью векторно? Похожие задачи хорошо решаются методами малоранговых аппроксимаций - сохраняете сигнал в первый столбец, сдвигаете его, сохраняете во второй, и т.д. а у полученной матрицы ищите малоранговую аппроксимацию, метод схож с LP, но имеет больше возможности для игры с шумом. ОФФ, а Вы случаем, не из Екатеринбурга? Если да, мне Ваша задача известна, пишите в личку, обсудим
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|