Давно заметил, что со смайликами на Электрониксе не всё хорошо! Спящие - убили, улыбающегося нет под рукой, многие приходится из "рюкзака" доставать, многих не хватает... Сверьте хотя бы те, что под рукой (слева или по всплывающему меню иконки с классическим смайликом) со смайликами Показать все. Ну как, заметили разницу?
Я сейчас на mail.ru общаюсь, так там этих смайлов - хоть .опой ешь (кстати, последняя тоже есть! ) А в Электрониксе незнамо отчего со смайликами полная лажа!!!
Или Вы думаете, что делать ссылки на смайлы - это нормально???

Да, заметил как-то, что самые популярные почему-то где-то не там стали, но не помню точно, где они были. При поиске нарвался на "рыбака", которого до этого не было. Конечно, сей форум не майлру, но иногда и вышеуказанный может потребоваться. Некоторые топики, по опыту, вместо обычно использующихся слов можно просто вот этим охарактеризовать (у многих пользовался бы популярностью в офтопе) . Иногда и такое попадается, особенно, в офтопе Некоторые любят посылать на в
Ладно, что-то отвлекся я от первостепенных дел, пойду думать...

YIG, ежели есть время, проявите инициативу, подберите набор смайлов и устройте референдум по выявлению самых необходимых (добавляя или удаляя какие-то при учете мнений), а затем можно выйти с вопросом и в магистрат!
Главное, чтобы их количество тоже было разумным, несколько сотен смайлов - это уже перебор и путаница. Кстати, надо выделить 2 группы - полный список и краткий - самых-самых, по аналогии доступа к ним в настоящее время.

Да нет у меня времени следить за референдумом, бываю на форуме не чаще раза в сутки. Тот бардак, что есть, можно и без этого исправить.
С некоторых пор стало противно смайлить (пользоваться смайликами). Неужели смайлики зря придумывались? Скучно как-то у нас стало...(подходящего смайлика не нашёл)

Смайлы не нужны.

..суровый челябинский воронежский разработчик ?

Просто друг Тани

Подберите из этих.

..Смайлики должны быть. И в ассортименте.
Это общепринятый нюанс виртуального общения.
..А там уже дело вкуса и дело хозяйское..

Совершенно верно!
Правильно использованный смайлик может заменить десяток слов, причем, даже грубых, которые сами по себе могут вызвать тяжелые последствия, а смайлик всё-таки как-то смягчает...

Как же вы книги читаете?

..Можно сказать, смайлики восходят к пушкинским рисункам на полях..

..Книга подразумевает другие формы/стандарты написания и восприятия, нежели текстовое общение в реальном времени.
При таком общении, чем точней (и быстрей) выражена мысль либо эмоция, тем лучше, во избежание недоразумений.
И все дополнительные (технические) средства, помимо самого текста, для этого хороши.
..Чем плохи, в конце концов, маленькие забавные картинки? Вульгарность в головах..

Я знаю что это за смайлик

Гугль нервно курит в сторонке

А какова принципиальная разница между и , и , и , и ?
Вот это как раз почти дубликаты друг друга, вот вместо них можно было бы более содержательные запузырить...
Впрочем, кому есть охота пооригинальничать, можно смайлов "на стороне" набрать, только часто на это нет времени!
Иногда хочется ответить быстро и оригинально, а под рукой ничего подходящего нету, кроме набивших оском и

Вот именно - быстро и точно передать эмоции. Когда их нет и смайлики не приходит на ум вставлять, часто и такое бывает.
А пооригинальничать - это как раз не быстро, да и эмоции могут уйти, в общем - незачем.

ИМХОs:
1. Набор смайлов на электрониксе олдскульно-консервативный
2. Лично мне (думаю и другим эмоциональным людям) имеющегося набора иногда не хватает
3. При расширении набора смайлов люди, которым они "не нужны и нет времени", при написании сообщений ничего не заметят, при чтении - заметят, но в серьезных темах (которые "по делу") никто злоупотреблять смайлами не будет
4. Вывод - расширение набора смайлов улучшит и разнообразит общение на форуме