Прикладываю картинку из мануала, для режима Muxed NOR FLASH.
По-моему, сигнал NWE должен спадать одновременно с появлением data driven by FSMC.
Иначе начнет свой же адрес записывать. Кому это надо?
Написал в саппорт, как смог. Пока молчат.

Да, выглядит подозрительно. Если сделать предложенное Вами исправление, то станет, к примеру, как у Coldfire V2 Mini-Flexbus (они так внешнюю шину называют). А на Mini-Flexbus жалоб нет.

Они подразумевают, что данные защелкиваются по положительному перепаду. Если будете использовать внешнюю защелку, будьте осторожны, нужна такая, которая при низком NADV будет прозрачной.

На вашей картинке работает чуть иначе: R/W выбирает, читать или писать. А по /CS происходит сам процесс. И ALE положительный, как часто встречается. Но данные с записью совпадают, это да.

На моей картинке ссылаются на режим D, а там все так, как я описал.
Да и в остальных режимах похоже. Есть режимы с длинным /WR, так там /WAIT задействован.


Для адреса там любая защелка сгодится, адрес-то долго тянется. Только на декодирование времени меньше будет, если по фронту NADV заносить.
Меня данные беспокоят. Прозрачная защелка схватит вместо данных адрес вначале.
А использовать буду, что изобрету сам. Я в ПЛИС такую шину хочу завести.

А вот у меня не проканало. У меня на внешней шине висело 3 NAND + SRAM. Так вот SRAM почему-то захватывал адресс в момент падения CS. И при использовании защелки, работающей по фронту, запись происходила непонять куда.

З.Ы. срам хитрый был, не спорю.

Возможно, были отражения в линии, звенели фронты и срезы. Т.е., на срезе был и фронт.
Часто осциллографы начинают "ловить и срез, и фронт". Наверное, по этой причине.

Извиняюсь, "в момент падения CS" стоит читать, как "в момент падения WR". Осциллограммы были чистые.

Это смотря каким осциллографом смотреть. От полосы частот осциллографа зависит.

Разговор не про осцилографы. Вы указали на особенность работы FSMC, я указал еще одни грабли на которые можно наступить.