Доброго вечера уважаемые форумчане. Требуется разработать понижающий преобразователь напряжения мощностью 1,5 кВт с допустимым отклонением выходного напряжения 5% в обе стороны. Подскажите пожалуйста какую микросхему желательно использовать в данном случае. Остановился на микрухе UC3825a, но на некоторых форумах о ней отзывались не очень хорошо. Подскажите пожалуйста как поступить. Заранее спасибо.

Озвучьте для начала входные и выходные параметры проектируемого ИИП, без этого разговор беспредметный.

В начале было слово.
В Вашем случае - печатное.
А только потом элементная база.
В принципе, и без микросхемы можно.
Это не принципиально.

Ой, извините пожалуйста я немного запутался, не 1,5кВт а 350Вт. Насчет параметров: входное переменное напряжение в диапазоне 120-220В, выходное 35В +/- 5%, ток 10А

И еще если можно вопрос, как организовать питание ШИМа - через небольшой источник или намотать дополнительную обмотку на силовой транс

Проектирование автомобиля нельзя начинать с зеркал и пепельницы. Источник тоже.
Питанием ШИМа займетесь в третью очередь, дальше, в тридцать третью, останется еще МК для мигания светодиодом по сложной программе.
Косой мост Вам в помощь. Или даже однотранзисторный прямоход.
Попутно поломайте голову над широким диапазоном входного. Либо Вы таки сделаете нормальный источник на 220, либо заплатите вдвое непонятно за что и зачем.

fasv, Вам непременно нужно самому разработать этот источник? Просто, судя по вопросам, это не Ваш профиль. Будет сложно.

Microwatt Спасибо за дельные советы, буду размышлять и пытаться сделать что-нибудь стоящее
Herz Большое спсибо за поддержку в трудную минуту . А если честно, то я на самом деле начинающий инженер, если конечно меня можно таковым назвать, но я не думаю, что вы или кто-либо другой могли в годы начала своей трудовой деятельности ответить на такие вопросы. Поэтому я и хочу поинтересоваться у более опытных в этом деле людей как они справляются с этой задачей.

Кстати, забыл спросить подойдет ли для данного применения UC3825a или все нужно искать что то получше

Да в том-то и дело, что не с того Вы, ИМХО, начинаете. Не сочтите за снобизм, но как начинающему инженеру, Вам стоило бы обратиться к изучению матчасти. Посмотреть, как строятся такие источники, почитать про топологии, полистать даташиты. В расчётах попрактиковаться. А не искать микросхему получше - сама она проблемы не решит. Да и то, что о ней говорят на форумах - пока полезным не будет.
Microwatt Вам, наверное, и готовую схему такого БП мог бы привести - да только поможет ли без понимания основ?

Ну так радуйтесь! Меньше всего мне бы хотелось называться "кончающим инженером".
Источниками я занялся отнюдь не с пеленок. Но на понимание первоочередных вещей ушло года два или даже больше непрерывного чтения, изучения апнотов и возни с паяльником. Сегодня я не понимаю гораздо больше, чем в начале, просто вопросы сменились на второстепенные.
А Вы хотите все сразу, сейчас, немедля, на одной страничке. И начинаете со второстепенного.
Почитайте общие статьи о различных топологиях, уясните основные энергетические соотношения, особенности конструкции и работы магнитных компонентов. Погуглите апноты , инженерные отчеты о разработке источников в солидных конторах.
Сходу, 350-ваттник не получится, даже по "готовой" схеме. По таким вообще редко что получается, если Вы не разберетесь зачем там каждый компонент и почему он именно такой.
Это не должно вызывать обиду, просто не чертивши ни разу болты и шестеренки браться за чертежи коробки передач - безрассудно. Кроме потерянного времени, ресурсов и большого разочарования это ничего не принесет.
Я знаю людей, которые создали десятки удачных серийных приборов, имеющих большой опыт, но вот так мимоходом, шутя, они бы источник по Вашему ТЗ не изобразили бы. Это требует серьезной проработки и начинается она отнюдь не с UC3825 как догмы.
Вам охотно окажут помощь по конкретным вопросам, но уже по характеру вопроса часто понятно стоит ли на него подробно отвечать. Возможно ли на вопрос вообще ответить, при всем желании.

Бесспорно я с вами согласен во всем что вы сказали и я не отрицаю что я мало понимаю в силовой электронике, но просто поймите меня, передо мной не стоял выбор заняться этим источником или нет. Как бы это смешно не казалось, но начальник просто подошел и сказал что я должен спроектировать данное устройство, поэтому я нахожусь сейчас в ситуации когда должен выбрать заниматься этим устройством или увольняться. Если же у меня был бы выбор я бы не раздумывая отказался от проектирования этого устройства.
И еще, может я опять задам глупый вопрос, но скажите пожалуйста, насколько большой опыт надо иметь чтобы разработать данную конструкцию? Спрашиваю это просто для того, чтобы иметь хоть какое то представление о сложности поставленной задачи. Вот Вы Microwatt , или Вы Herz , насколько для Вас это была бы сложная задача и за какой промежуток времени Вы бы ее решили?

Ответ на этот вопрос действительно вряд ли Вам поможет. Кроме того, мало исходных данных для оценки затрат времени на разработку. Слишком много дополнительных факторов могут повлиять на сроки. К примеру, опираясь на опыт и наработки, мне бы удалось выполнить такую работу за месяц. О чём это может говорить? Ни о чём...

Ну тогда с Вашего позволения я задам еще один вопрос . Как я понимаю, самым сложным в данном случае является получение стабильного выходного напряжения, при таком большом диапазоне входных напряжений. Скажите пожалуйста, надо ли применять какие либо специальные схемотехнические приемы для обеспечения этой стабильности, или же можно обеспечить ее более простыми методами?

Да мало исходных данных. Источник просматривается, но не при таком широком диапазоне входных напряжений.
Можно и это преодолеть, но потянет усложнение. Время? Ну. 2 месяца плотно поработать при быстрой доступности макетов и комплектации. Это так, чтобы в серию без больших проблем пошло, а не себе кой-кай сляпанное 1шт на полочку.
С диапазоном 175-250 вольт переменного можно было бы что-то подсказать молодому, перспективному технарю, если уж дальше перспектива - на биржу труда топ-менеджером по уборке офисов.
Диапазон входных начальник придумал, скорее, не придумал, а срисовал с какого-то готового?

Неееее Боже упаси, надеюсь до этого не дойдет



често говоря понятия не имею откуда взялся такой диапазон. Просто пришел один день утром на работу а у меня на столе лежит ТЗ.
Что касается исходных данных, то они следующие:
Входное напряжение: 120-230
Выходное напряжение: 35 +/-5%
Выходной ток: 10А
коэфициент пульсаций выходного напряжения: 100мВ
Требуется полная гальваническая развязка входа с выходом
КПД: не менее 90%
диапазон температур 0...40
диагностический разъем для подключения к компу по протоколу RS-232
Ну вот все основные пункты ТЗ, больше вроде бы ничего не было

Мне бы хотя бы с топологией определиться и как перекрыть такой большой диапазон, а дальше я уже методом тыка пойду, благо опыт небольшой уже есть

Сообщение отредактировал fasv - Apr 23 2011, 13:50