Скажите ещё, что времени у Вас отпущено на это не больше месяца, и тогда смело можете, его не теряя, по вышеозначенному адресу...

Может, я невнимательно читал, но до сих пор не ясно (лично мне), 130 - 220В переменка от сети, или постоянка. Если переменка, то при мощности 350Вт уже необходим ККМ, а это автоматически снимает проблему большого диапазона входного напряжения. Правда, ИМХО, добиться общего КПД не менее 90% будет сложновато, т.к. появится ещё ККМ со своим КПД в лучшем случае 95%.

Сообщение отредактировал Serg SP - Apr 23 2011, 17:32

Вы имеете ввиду методом тыка? А у меня другого пути и нет



Извините, забыл дописать: 130 - 220В это переменка от сети



А стоит ли его вводить если по данным ТЗ не указано каким должен быть cos(фи)

Если Вы поставите на входе ККМ, входное напряжение может быть от 90В до 240В (действующее). Посмотрите в сторону IR1150. Вообще говоря, есть даже совмещающие в себе ККМ и преобразователь с гальванической развязкой. Например, PLC810PG, на вскидку, как раз подошёл бы для Ваших применений. У него второй преобразователь - LLC полумост, чип позиционируется как управа для современной видеотехники, мощность конверторов с этой м/сх до 600Вт.

ККМ косинус фи не улучшает. Не для этого он ставится.
100мВ - амплитуда пульсаций, а не коэффициент. Ежели бы записали через коэффициент, было бы в процентах или безразмерное. Ближе к истине 200мВ. Можно и сто, но придется оплатить.
Начальник из эмбеддеров вышел? RS-232 об этом говорит. Что и куда телеметрировать он намерен с марсианской орбиты? Список параметров есть? Покажите ему (сами посмотрите сначала) типовые промышленные источники общего применения. Там нигде 19-дюймового дисплея и GPS нет. Это будет стоить как два источника. И за двойную запрплату - сразу уточняйте.
Еще, небось, без вентилятора и толщиною в палец?
Работать придется на два фронта - днем воевать за грамотное ТЗ, ночью - читать буквари об источниках.
Тяжело. Но вырабатывайте план действий.

Я имею в виду, что если требования заведомо невыполнимы в установленные сроки, то лучше сразу в другой области себя искать. Может, коварный начальник специально Вам задачу "на выживание" поставил? С другой стороны, самое время уточнить требуемые габариты и стоимость комплектации, как минимум. В ТЗ пока о них тоже ни слова. Если эти параметры не критичны, то можно "обмануть" начальника, поставив сетевой транс 50Гц 220В-> 80В, а дальше стабилизатор импульсный. И уложиться в требуемый КПД.


А для чего? Я думал, улучшает.

А какой КПД будет у 50 Гц трансформатора?

Я тоже думал, что улучшает. Наверное, Microwatt имел ввиду, что не улучшает, а приближает к единице.

Да уже разбирали тут где-то.
Косинус фи - сдвиг тока и напряжения по фазе в сети переменного тока. Это имеет смысл обсуждать, когда токи и напряжения синусоидальные, все нагрузки - линейные копоненты. (Индуктивности, резисторы, конденсаторы)
Источник же с выпрямителем и емкостным фильтром - резко выраженный нелинейный компонент. Там токовая часть -короткие загогулины колоколообразной формы.
Проблема состоит не в фазовом сдвиге ( за чистые емкости энергетики спасибо бы сказали, у них основная головная боль - индуктивности, асинхронные электродвигатели, ухудшающие сей косинус фи), а в коррекции формы тока (коэффициента мощности). Проще говоря, очищают спектр, сводя ток к чистой первой гармониеке 50 Гц. Хороший ККМ со стороны розетки представляет собою почти идеальный резистор.
Побочный эффект - повышение и частичная стабилизация входного напряжения. Но это в типовых решениях. Возможен ККМ и понижающий и гальванически развязанный.

0.98 легко. Вы мне напомнили моё первое поручение, когда я пришёл в отдел разработки. Была поставлена задача разработать БП с КПД не хуже 80% при питании от сети 180-260В или от постоянки 18В-30В (автоматическое переключение) мощностью примерно 300Вт, используя перечень разрешённых комплектующих. Было непросто. Месяцев 4-6 мучился.

Да 0.85 точно будет. Но это ж паровоз на солнечных батарейках...


Я б сказал. что еще быстро отмучились...

Так это как раз и цель ККМ, насколько понимаю, - приблизить характер нагрузки к активной. Для этого и форму тока и сдвиг фазы корректируют. В сущности, слежение за косинусом фи и получается. В мгновенных величинах. Нет?


А на глупых начальников только такой симметричный ответ...

Да. Но комплексовал сильно...

Не, измеритель косинуса фи покажет чепуху при подключении источника. Как замеряют коэффициент мощности реально - "ни асилил". Есть стандартизованная таблица допустимых гармоник. Ток раскладывают по спектру и сличают. Если верхние значения допустимых коэффициентов сложить и промоделировать, получается что-то вроде трапеции в волнистой полочкой (вершиной). Требования не очень жесткие. Достаточно расширить потребление до половины полупериода синуса и уже почти то, что требуют..

Так это и есть, вроде, метод приближения. По сути, получается, что недостаточно только форму тока скорректировать. Цель - и от реактивной составляющей, по возможности, избавиться. Разве неправ?

"Косинус фи" по определению - сдвиг фаз между двумя гармоническими сигналами - тока и напряжения. Традиционный источник не имеет заметного сдвига фаз, но он имеет сильно искаженную форму тока. Тут нужна спектральная чистота тока, а не его опережение-отставание.

Не ручаюсь за точность, но в памяти отложилось, что коэффициент мощности выражается как отношение косинуса фи к коэффициенту нелинелинейных искажений формы тока.
Двигатели портят косинус фи, выпрямители портят форму тока, но коэфф мощности в обоих случаях снижается.