Кстати, у UCшки, в данном случае у виртуальной, можно "врукопашную" понижать порог компаратора и использовать вместо т.т. низкоомный шунт.


Сообщение отредактировал vanya.8484 - Apr 23 2011, 16:57

Угу. Я его резистором с 8-й ноги на третью понижаю.
Только увлекаться не стоит. Падает динамический диапазон и сам порог ограничения плавает. Плавает с смысле от экземпляра к экземпляру, повторяемость, а не во времени.

Та какой же у тиристора затвор?!

Помоделировал я вашу схему. Работает
Но очень много высокочастотной грязи на закрытом транзюке. Это нормально?
Мне это не очень понравилось.
Поставил что-то типа снаббера - стало намного лучше.
А как делают профессионалы?

В таких случаях говорят:-что испёк, то и кушай.
У меня в модельке грязь не водится:

Странно. Вообще-то SEPIC - одна из самых "чистоплотных" топологий...

Вот сама схема, картинка со снаббером и без снаббера.

Пмсм, картинки имеет смысл выкладывать не навязчиво, т.е. в виде превьюшки, а не монстра во весь экран.
Кстати, обратите внимание, что на моих картинках индуктивности таки намотаны на одном линейном сердечнике K1 и имеют коэфф. связи=0,98.

У меня независимые дроссели. Вполне обыкновенные и легко доставабельные.
А кто торгует вашими трансформаторами с коэфф. связи=0,98?
Спасибо, что в последней картинке правильно указали тип микросхемы.
Мне понадобился почти час, чтобы найти в и-нете упоминание о том, что спайс модель для uc38 найти очень трудно
и все пользуются моделью для uc18. которую можно нарыть в и-нете.
Так что мне уже эта информация не нужна, но кому-нибудь может пригодиться. Кому-нибудь из непрофессионалов )

Дроссели серий Д200, Д300 и Д13 имеют по две обмотки. А кто ими нынче торгует- спросите у Google.

Сообщение отредактировал Microwatt - Apr 24 2011, 19:23

Гугл справился с большим трудом. Оказывается, это советские дроссели для подавления сетевых помех.
Понятно теперь, почему гугл поперхнулся, когда я стал его спрашивать про даташит на это чудо советской техники.
Параметры так и остались в тумане. Но сама идея интересная. Я всегда считал, что сетевые фильтры
имеют лошадиную индуктивность обмоток...
Если это не так для наших советских фильтров, то действительно интересно.


Дело оказалось не в двухобмоточных дросселях.
У меня моделировалась частота 25кГц.
Когда я включил 100кГц, все стало красиво и без снаббера..

Это не помешанные дроссели, хотя и могут использоваться в качестве оных, поскольку индуктивности маловато вследствие наличия зазора или, как в Д13, вследствие использования мо-пермаллоевых колечек для сердечников. Гугл штука хорошая, но и он не всеведущий.

Похоже, дроссели не считались, номиналы взяты случайные.
Топология допускает и раздельные дроссели и намотанные на общем сердечнике. В последнем случае их индуктивность берут вдвое меньше.
Нормальная работа - глубокий непрерывный режим тока.

Интересно, а если два стандартных дросселя (на гантельках) просто соединить (склеить?) головами,
то получится из этого что-то типа двухобмоточного дросселя?

Что-то типа - да, получится. Только коэффициент связи будет невысок.