Согласен полностью, но процедуры по привлеченю будут слишком сложны на практике.

Се ля ви. Дальтоникам водительские права выдают?
Таких не так уж и много. Они вычисляются довольно быстро и банятся на основе п.3.5. Если это незаметно, то свидетельствует лишь о нормальной работе Администрации. Качественная работа Модераторов д.б. незаметна для пользователей.
Считайте, что это гипербола. Я сам понимаю, что способ не очень реален в действительности.
Извините, но я не имею санкции со стороны Администрации на публичные интервью. Адресуйте этот вопрос Админу. Он в иерархии управления форумом de facto главный (после владельца ресурса разумеется).

"Органы работают без брака..." Ничего не напоминает ? Кстати, падение популярности Элха у профессионалов лично я считаю чересчур "качественной работой модераторов"...

Интересное "Общение" может быть только неформальным, иначе это просто пленумы ЦК КПСС...

Кстати проблема залетных троллей решается очень просто, доступ до "общения" только пользователям с например 200 полезных постов.

Меня, разумеется, интересовало ваше личное мнение по этому вопросу как человека, имеющего длительный опыт модерирования форумов.

А вы разве до сих пор являетесь должностным лицом форума, чтобы вам была нужна санкция на подобные вопросы?

Вообще-то до закрытия оффтопика нечто подобное уже было реализовано. Незарегистрированные пользователи и пользователи группы Новичок туда доступа не имели.

..При нынешней системе модерации наиболее уязвимы как раз участники нормальные – то есть, корректные и уважающие себя и других.
..В ветке загорелась ссора – модераторов там не видно.. Они подождут, когда страсти накалятся, нагрянут и не разбираясь, прихватят, кого попало.

..Что, на мой взгляд, должен делать модератор, в таких случаях, когда его не было у истоков побоища?
Ничего особенного, драка эта, ведь, виртуальная, «все ходы записаны»..
..Подняться вверх по постам, найти первый пост, в котором было нарушение правил – хамский выпад, личный «наезд» и т. д. Автору этого поста и вручается бан, в зависимости от тяжести..

..А так, как сейчас, получается – тебя «приложили» и не по правилам – ты молчи, уходи, оплеванный.. Потому что, ответишь – придет модератор, ему все равно, тебе и влетит, скорей всего..
Точно как в жизни – отметелил нападавшего на тебя на улице – тебя и посадят..
Но, то улица, хотя бы.. А тут же видно..
Почему, интересно, какой-то личный наскок, случившийся в теме, понятен всем участникам, но, модератору всегда невдомек?
Почему мой модератор меня не защищает и я вынужден защищать себя сам, уже не считаясь с правилами, потому что с ними никто не считается, и модератор тоже..?

..Прошу считать этот пост риторическим и эмоциональным.

Ну да, пленумы стали чем-то вроде бабая или бабы Яги для младшей детсадовской группы.. Можно делать все, что угодно, если это не похоже на Пленум?
Давайте оставим это пугало в стороне.
Вы можете провести четкий водораздел между неформальным и откровенно скотским стилем поведения? Если да - давайте закрепим это в Правилах.
Если человек в вагон электрички входит в штормовке, без галстука и с лыжами или лопатой - да, ничего особенного. Ведь на дачу в бальном платье являться или в лыжный поход - тоже не очень тонкий вкус.
Если в вагон входит пара бомжей или пьянь с гармошкой - все быстренько в другие вагоны разбегаются. Или хоть в дальний конец вагона.
Так вот, я решительно против призывов "потерпеть и принюхаться", это-де тоже полноправные члены истинно демократического общества.
При обсуждении Правил модераторы и админы сформулировали основную цель ресурса - способствовать объединению технических специалистов, способствовать популяризации и распространению научно-технических знаний.
Возможно, обсуждать при этом и тонкости пересадки кактусов в торфяные горшочки не очень повредит. Но 90% подобных тем перерастают в скандалы. С потоком жалоб, обид на жесткое редактирование и откровенного хамства.
Потому, давайте все подумаем над этим.
Если на форуме среди зарегистрировавшихся пользователей половина интересуется кто же прав в Катыни, "распилом бабла" при Ё-мобиле и последней дракой фанов "Спартак"-"Динамо", то их уход на специальные сайты - закономерность. не стоит об этом сожалеть. Жаль, когда уходит парнишка, желающий чему-то по профессии научиться, а его обматерят и всякую охоту отобьют.

Это нормально в техническом форуме, хотя, я извиняюсь, опять за ФИДО, но тандем Сергея Пипеца и Александра Торреса получился нормальный, а плюсы в форуме постоянно народу напоминали что делать нельзя. В гипотетическом Оффтопе, возможно, народу придется приспосабливаться к манере модератора(ров) и тому надо будет демонстрировать что делать не стОит, по его мнению. Или останемся без Оффтопа.

скандалов хватает и в технических темах. их тоже сразу в "помойку"? то, что происходит в общественной жизни обсуждать тоже надо. или нам все-равно?

Мое мнение, если кому интересно.
Надо прикрыть FTP.
Рассадник вареза.
Кому надо софта, тот его и так найдет.
И убрать, соответственно, разделение на свой/чужой.
А "Общение", наоборот, надо открыть.
Модерация не представляет собой ничего сложного.
Вырезаются личные наезды и полунамеки на них.
Степень наезда определяется модератором лично.
Модераторов в "Общении" должно быть несколько - один не успеет.

Сообщение отредактировал Прохожий - Apr 25 2011, 17:03

Уважаемый ledum, а сколько народа было в ФИДО, сколько ссылок на сканы книг, сколько фотографий и сканов печатных плат с возможностью идентификации каждой микросхемы и ПП, сколько "левого" софта???
Я не хочу упоминать события не столь далёкие, где мы все "отличились" не самым этичным образом по отношению к одному из самых весомых участников нашей ветки, сами догадаетесь, но до нашествия супермодератора или админа было очень тяжело смотреть на ситуацию. Одним самомодерированием не выкрутимся, одному из самых знающих и активных всё-таки нужно взять на себя ремесло "мясника". Сразу предварительно беру самоотвод, как незнающий.

Посему есть предложение для начала найти и назначить модераторов в каждой ветке форума, в т.ч. для .
Согласен, что для подходит Багира, но она теперь редко его посещает. Ищите среди новых!
Политику, кошек и собак с живодёрами, "Кому живётся счастливо, вольготно на Руси" и пр. ффтопку! Оставить только околотехнические темы, которые намного продуктивнее, один из возможных примеров - моя тема про Windows7 SP1, короткая и не без флуда, но очень полезная, во всяком случае, для меня!

Можете привести ссылку на такого обматеренного парнишку, который действительно "желал по профессии научиться", и у которого бы отбили охоту? Тем более, в "Общении"? По моим наблюдениям, разумные парнишки, тем более, желающие чему-то научиться, стали такой редкостью, что их тут же все окружающие любят и им помогают. Конечно, если речь не идет про выполнение курсовика полностью за них - парнишка должен продемонстрировать, что он не нуль.



Хороший пример. Вы себя, безусловно, считаете нормальным участником?

Я это привожу как пример того, что сколько участников - столько и представлений о том, что такое "хорошо".




Не соглашусь.

Да, Олдринг, считаю.
По простой причине - никогда не стебаюсь в чей-то личный адрес, пока со мной лично разговаривают вежливо.
..Можно ведь постебаться и по тексту, вот это могу..
Люди это путают..

..А если разговаривают невежливо, именно со мной, а не по поводу моего текста - возможны варианты, но их мало.

..Багира - наиболее оптимальный модератор для раздела "Общение", из тех, что были.

Сообщение отредактировал Wise - Apr 25 2011, 17:20

Потому, что редко посещала этот раздел и все устаканивалось само собой. Потому что все активные в этом разделе уже знают друг друга как облупленных.
Не надо в разделе общения модерирования к реальным участникам. Общественное мнение само всех расставит по своим местам.

Не расставит. К сожалению. Пример - недавний срыв некоторых участников с Шараги на хамство незадолго перед прикрытием темы.

Я бы ввел запрет на проявление злобы участниками. Веселую тонкую подколку простить легко. Но как формализовать это правило?