Не надо на заметку. Я ж сказал, возьмусь. Об исполнении доложу персонально вам. Я уже зашел, посмотрел. Сделаю к лету. Раньше не обещаю.

Мне - не нужно. Доложите об 'этом общественности. Так будет логичнее и разумнее.


2 All. А может кто-то еще возьмется за создание новой (расширенной/подробной) редакции/проекта Правил форума?

..Почему один кто-то?
Для таких вещей, вероятно, есть "рыба".
Типовую "рыбу" надо выложить, вещи общепонятные сразу прописать, а по нюансам провести обсуждение.
Ну, это если действительно, администрации "глас народа" важен и будет учтен.
Может быть, что и не важен. Это тоже нормально сегодня.

Расширенное правило одно - личные наезды даже в самой безобидной форме удаляются без предупреждения.
И все. Автору наезда выносится взыскание.
Более ничего не надо, кроме соблюдения закона РФ, если форум находится на территории РФ.

А кто сказал, что голосование обязательно должно быть тайным?

И когда я смотрю на рейтинг кого-то, большое значение имеет, кто именно его оценил так или иначе. Потому что голосующий перераспределяет часть своей собственной репутации. Иногда минус на самом деле означает плюс.

И еще одно. "Рейтинги" только тогда могут рассматриваться как выражение общественного мнения, когда они не подтасованы и выборка достаточно большая и представительная. Если же нельзя узнать даже то, на основании скольки оценок посчитан рейтинг - то это банальная подтасовка методами статистики. Всё как в "большой жизни" с зомбоящиками

Да, наличие цифры количества оценивших рядом со звездочками было бы логичным.
Но, механизм форума откуда-то позаимствован, а "чертежи" утеряны (примерно так, я понимаю).

Как вы отличите личный наезд в безобидной форме от анализа действий оппонента?
Проще говоря, "Вася неправ", по вашему, это личный наезд в безобидной форме, или нет?
А вот этот вот мой пост? http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=915249

Однозначно наезд.
Должно быть приблизительно так:

Слово "Чушь" и фраза "Сударь явно любит садо-мазо" являются негативной оценкой именно личности оппонента, а не его текста.
Не видеть этого может только моральный урод.
Как Вам последняя фраза?

Плохо, потому что она злобная. Вы, действительно, не видите разницы между злобой и сарказмом?

Кстати, раз по поводу "Вася неправ" вы не ответили - наверное, задумались?

И почему вы считаете, что слово "чушь" относится к личности собеседника?
Я еще могу понять (но не простить) логику, когда серьезно воспринимается фраза "сударь явно любит садо-мазо". Но как вы "чушь" перенесли на личность?

Вижу. То, что Вы говорите другим - сарказм.
А если кто-то отвечает Вам тем же, то с его стороны это, естественно, злоба.
А как же иначе?

Вася неправ не подходит.
А Васин подход, метод и т. п. не совсем правильный - подходит.
ПМСМ, я это изложил ранее. Виноват, если некоторым не очевидно (сарказм).

Хороший пример.
Я вам там, Олдринг, сказал, и здесь повторю.

Подобной тон говорит мне вполне ясно, что собеседник вежливость игнорирует, сознательно. А значит, и я могу сказать, все что угодно..
Про садо- и мазо.. про дедушку и бабушку.. да мало ли..
Почему нет? Если модератор это не убрал.. то, чем мои версии сексуальной ориентации г. Олдринга будут хуже?

Если вам удастся связать их с вашей темой так, чтобы получилось тонко и весело, и со скрытым смыслом по теме - то не имею ничего против. Посмеюсь с вами за компанию и постараюсь в следующий раз быть круче. Этим вы в любом случае не можете меня оскорбить. А если не справитесь - то сожалею.

Поясняю.
Слово "чушь" в данном контексте несет негативную эмоциональную смысловую нагрузку по отношению к личности оппонента.
То же самое можно сказать без эмоциональной окраски.

Вы считаете, у вас получилось "тонко и весело, и со скрытым смыслом по теме"? Это замечательно..


..В тот раз я вас пожалел.. а мог бы и зашибить, ненароком.. тонко и весело..
Правда, вам бы не понравилось. А кто вас спросит?

Для развития любой деятельности необходим лидер.
Вот появился лидер-разрушитель оффтопиков, и оффтопик разрушен.
Не важно даже чем one_man_show при этом руководствовался.
Это просто констатация факта.
Как лидер-разрушитель СССР, ЕБН, разрушил СССР.
То есть, выполнил свою "генетическую" программу.

А вот лидера-создателя нового оффтопика не видать.
И призывы его "родить" коллективными потугами и кряхтением ни к чему не приведут.
Вариантов не много:
- дождаться его, положившись на провидение;
- пригласить извне.
Второе более близко к нынешней формации "купи-продай".
Возможно, стоит посчитать бухгалтерию и купить услуги такого профи.
Причем, может даже не за деньги, а за право кормиться с рекламы в этом самом оффтопике.
Положите на чаши весов необходимость офф-а и затраты на самоокупаемого приглашенного "Мюллера".

ПС. Ценность же остальной части Электроникса сильно преувеличена. Огромен процент мусора. Варезные же радости совсем стали скромными, до неприличия.
Называть это форумом для профи стоит с большой осторожностью.