Если вам будет угодно - то вы только что написали чушь. И это моя негативная эмоционально-смысловая оценка именно написанного вами текста, но не вашей личности.

Так вы предлагаете ввести в правила запрет любой эмоциональной окраски текстов?



Это как?
И "зашибить ненароком" - это "тонко и весело"?
А... Это, наверное, суровый солдатский юмор? Не сразу дошло, извините.

Ну, можно написать "мне не нравятся стихи Пушкина", а можно "стихи Пушкина - полное говно и дермище".

Неужели не видите разницу?

Вот.
Из-за вашего, ничем немотивированного с моей точки зрения, желания употребить слово, несущее эмоциональный негативный смысл, Вам пришлось дописать целую фразу с пояснениями.
В чем же тогда смысл употребления таких слов?
А ведь вместо слова "чушь" можно было написать и "хрень" или того хуже - "х..ня".
Как тогда это выглядело бы?

А не надо этого вводить.
Модератор будет это просто удалять.
Без эмоций.

Это - легко..
Вы даже здесь провоцируете.. поведение чисто женское..
Поэтому, сомнений в ориентации нет..

Между говном и дермищем? Нет, не разбираюсь.

Если серьезно, то понятно, что эмоциональный окрас у фраз разным, но почему вторая фраза должна быть табуирована?

Юмор оценил.

Я думаю, в начале Вашего вопроса уже содержится ответ на него.

Последнее на этом форуме запрещено как мат.
Среднее относительно нейтрально, хоть и эвфемизм.
Вот слово "хрень", действительно, требовало бы пояснений, так как априорно непонятно, что за хрень обсуждается. А пояснения относительно "чуши" я привел только для вас, как анализ разбора этой фразы. "Чушь" - это существительное, и описывать само по себе качество человека не может. Если написать, что человек всегда несет чушь - да, это оценка качества человека.



А... Так это, значит, вы меня уже зашибли?
Чего-то я не заметил.
Продолжайте дальше в том же духе, пожалуйста.

Кстати, на что именно я вас, по вашему мнению, провоцирую? На то, чтобы попробовать быть веселым, а не срываться периодически в злобу, как с вами нередко происходило ранее? Попробуйте - может быть, не всё потеряно, и у вас получится?

Ну так Вы это и делаете, когда начинаете ответ оппоненту с неполного предложения - Чушь.
Тем самым Вы даете понять, что сам собеседник ниже Вас, поскольку несет чушь.

Я вообще-то не считаю, что чушь способны нести только собеседники ниже меня, поэтому ваша гипотеза о моей мотивации неверна. А вот причины её возникновения интересны сами по себе.

..Да вам, похоже, "..ссы в глаза - все божья роса"..
Кстати, это народная пословица, заметьте.. Вы же не против народного юмора..?

..А такое веселье, как у вас - зайти в чужую тему и начать хамить, упиваясь своим "остроумием"..
Сам себя называя "остроумным".. Я тут много видел, но вы превзошли даже "лидеров"..

Беда в употреблении эмоционально окрашенных слов и выражений.
Если есть сомнения в трактовке такой лексики оппонентом, то лучше ею не пользоваться.
Заметьте, не только я квалифицирую Ваш ответ уважаемому Wise, как оскорбительный.
Интересно, почему?
И еще вопрос.
Как Вы думаете, Вы лично способны нести чушь, или нет?

Сообщение отредактировал Прохожий - Apr 25 2011, 21:23

..Иногда лучше пользоваться..
Потому что всерьез объяснять взрослому дяде, почему нехорошо публично ковырять пальцем в носу, удовольствие сомнительное..

Так не про ваших ли эта народная мудрость вообще-то? Эта пословица про тех, у кого профессия - лгать. Я тут при чем?
Ну не задевают меня ваши попытки на меня показательно словесно наехать, несмотря на все ваши старания. Не задевают, но и не веселят. Плоско. Тренируйтесь, значит, лучше владеть русским языком, что тут еще можно посоветовать?

Но попытаться-то можно?

Например, потому что в форуме тыщи зарегистрированных участников, и поэтому по каждому вопросу наверняка будет множество различных мнений. Тем более, когда идет спор.



Oh, ya-ya.