Бодрого времени суток!

Есть один проект на стадии теоретической разработки, который подразумевает обработку видео в реальном времени. Согласно Матлабовскому алгоритму, который потом нужно будет переносить в ПЛИС, имеют место быть умножения, при чем много и часто. В моем понимании, чем больше умножителей, тем быстрее можно заставить работать систему за счет распараллеливания процессов умножения.

Исторически сидим на Альтере. Но в данной ситуации возник холиварный вопрос, что лучше (религиозных проблем с переходом на Xilinx не испытываем)? В нашем случае рассматриваются Stratix IV и Virtex VI.

В первую очередь интересуют вопросы по производительности, применительно к обработке изображений. Да и есть принципиальные отличия в умножителях у двух фирм?

Погуглив, я не смог найти какого-либо объективного сравнения этих двух линеек плис, да даже обычного. S4 и V5 еще как-то рассматриваются, бочком, а конкретные примеры реализаций есть только на S2 и V4, не выше (имею ввиду два производителя под одну задачу).

Заранее спасибо.

а даташит почитать и сделать логические умозаключения?

Привет! А я думаю, человек не про даташиты спрашивает, а о тех заморочках как у меня - типа при близком к 100% заполнении у стратикса, на котором я работаю из заявленных 490МГц можно получить только где-то 330МГц, иначе - затыки в роутинге.

ЗЫ: с Хилыми не работал. По даташитам оба кора 600МГц, самый жирный Хилый в 2 раза мощнее по умножителям самой жирной Альтеры. А вот на сколько хорошо достигается на конкретных алгоритмах заявленный пик производительности - ХЗ.

ИМХО: если вдруг у Вас, топикстартер, есть возможность завести Ваш видеопоток в графическую карту типа Теслы или хорошего Радеона - забивайте на плиску, на малоранговых аппроксимациях, а топикстартеру они нужны, плиска не конкурент!

нууу, мы работаем над этим

Дело в том, что умножением на ПЛИС как-то не доводилось пользоваться, поэтому просто почитав документацию, уверенности в выборе мне не прибавилось. Нужен реальный опыт/тесты, который как раз хотел почерпнуть в обзорах/статьях (коих не густо) и на форуме.

Сначала думали про DSP, но судя по аналогичным решенным задачам - они сильно проигрывает ПЛИС в производительности, заточенных на что-то определенное.

А по поводу графической карты - предложение интересное, которое, признаться, нам даже в голову не приходило, ибо даже не представляем откуда там ноги растут и как с этим работать... К тому же, изучая опыт зарубежных коллег, мы еще ни разу не встречали решений с помощью заводской графической платы...видимо на это есть причины...

Если габариты и потребленире позволяют, и данные в память проца сможете быстро класть, то с ГПУ обращайтесь, я много на них сабак съел, советом помогу.

Сугубо ИМХО, у меня сейчас есть одна простая с точки зрения математики задача. На ГПУ я этот алгоритм за неделю до пол хардверного пика запрограммировал. На стратиксе уже почти год бодаюсь, уже и друзья помогают... Я конечно понимаю, 20 лет параллельного программирования и 5 лет программирования на ГПУ позволяют мне программировать на ГПУ и быстрее, и эффективнее, но не во столько же раз

2 edren_baton
Мне один умный человек как то рассказывал про какие то камни от nVidia, которые можно использовать под свои нужды. Задача у него была несколько схожая с вашей, со стороны рассчётов. Плисы не тянут то что может тот камень. Правда не вспомню точно как он называется, но думаю гугл поможет

недавно такая книжка вышла http://www.labirint.ru/books/235733/

Камень Tegra называется. Недавно аннонсировали вторую серию, кажется, стали уже продавать, этот камень как раз во встраиваемые устройства ставится. Конечно 5-ый двойной радеон эту тегру как тузик грелку рвет, но, Радеон - это печка, жрет 250Ватт, требует всякие шины быстрые, а тегра как-то (точно не знаю) но проще в ембеддед вставляется. На Тегре сейчас куча чумовых студентов, которые на сайте Нвидии туссуются, компьютер графикс лобают, и, говорят, что получается, заходите к ним на форум, там быстро научат!


CUDA - удобно и просто, слегка глючно, но, ИМХО, я бы сразу стал OpenCL учить - он, все-таки, стандарт на всех ГПУшных платформах. Считаю, что имею право такое говорить, так как имею опыт программирования на CUDA с 2008 года, и уже как год на OpenCL пишу.

Спасибо за инфу по ГПУ, погуглили, почитали, кругозор расширили =) Но решили-таки остановиться на первоначальном варианте ввиду специфики конечного устройства.
За сим повторюсь: не могут ли уважаемые форумчане поделиться оптытом работы с умножителями Stratix'а и Virtex'a?

Да что там сравнивать-то...
Вот возмите сделайте тестовые проекты и для альтеры и для зайлинкс и посмотрите.
Времени уйдет мало, а опыт получите...

Что-то тривиальное... какой-то FIR...
ну или мегавизардами корегенами сгенерити что-то похожее и сравните.