Да, я эту книжку в сети тоже нашёл легко. Но ... это не совсем то. А вот саму статью - не смог. У меня она есть только в бумажном виде. Если хотите, отсканирую.

Будьте так добры.
Постепенно перехожу к "практическим упражнениям".
Сначала сделал на макетке обычный буст 12в=>16в.
Дроссель взял пока из БП компутера (около 35uH).
Нагрузил на 1 А. Заполнение было около 40%.
Потом добавил к нему переходной конденсатор и второй такой же дроссель.
Опять получилось 12в=>16в (1А). Но заполнение уже под 90%.
Надо снижать индуктивность (или частоту-сейчас в районе 150кГц)
и лепить транзистор для гарантированного пассивного периода.
Хмммм... Посмотрел результаты моделирования - там не так.
Надо проверить дроссели.

Разве что традиционно. Отношение индуктивностей можно варьировать получая те-же полезные эффекты как и в двухобмоточном дросселе фильтра.


А вот с этим нужно быть очень осторожным. Слишком большой коэффициент связи при высокой частоте преобразования, создаст заметные проблемы с паразитными индуктивностями монтажа.

Хм, а если требуется транс для развязки, СЕПИК уже не годится, два провода в параллель же?

Какая-то ерунда. Похоже, что период разбивается на 4 интервала, а не на 2.

Ага, ерунда в петле ОС. Так получается когда заполнение более 50%. Слоп-компенсация нужна.
Не нужно начинать с "дросселя от БП". Кроме потерянного времени и раздражения вряд ли что получится.
Нужно сесть, просчитать, намотать и поставить то, что нужно.

Так есть же RC - цепочка. От истокового резистора идет 470ом и за ним конденсатор 560пик.
Или надо что-то более сложное мудрить? ( с транзистором - видел такие схемы).

Что нужно в итоге? Справка о наличии минимальной RC-цепочки или устойчивая работа схемы?
Вот и решайте.

По просьбам трудящихся:



Качество не очень, это уже скан со скана. Потому резолюцию решил не уменьшать. Прошу всех заинтересовавшихся скачать статью себе, ибо в связи с относительно большим размером файлы долго в личных папках хранить не смогу.

Развязка ставится на второй дроссель. Там хоть больше единицы . Речь шла об общем сердечнике для последовательного и параллельного дросселя.

Спасибо. Сконвертировал в пдф.

 Polikarpov.pdf ( 2.15 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 987465

Спасибо, но возникает у меня вопрос в пространство: Кто-нибудь строил реальные схемы с изолированным выходом? Трансформаторный SEPIC? Там ведь очень крупные неприятности с индуктивностью рассеивания.

Пасиб!

Где то на форуме вытащил, только не помню где
"Новый DC_DC-преобразователь с нулевыми пульсациями"

Это на тему стабилизатора Кука-Чука вариации. Разновидность SEPIC (инвертирующий вариант).
Да, при определенных условиях, топология имеет почти нулевые пульсации на входе-выходе. Чем и знаменита.