|
|
  |
Работоспособность МК 5 секунд после отключения питания, Дроссель + конденсатор? |
|
|
|
Apr 29 2011, 17:59
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Точно, с дросселем нечего ловить. нужен конденсатор. Я так делаю, дешево и сердито: I=C* dU/dT откуда C= I*dT/dU где I- утекающий из конденсатора ток dU- изменение напряжения на конденсаторе (в вашем случае от Uпитания до Uминимальное рабочее для микроконтроллера) dT - время (в вашем случае 5 секунд) Если ток в Амперах, время в Секундах, Напряжение в Вольтах, то результат будет в Фарадах. Ну скажем есть у вас МК который запитан от 5В а может работать минимум при 4В и при этом кушает 10mA. Чтобы напряжение за 5 секунд упало не более чем на 1 вольт (5 - 4) при отъедаемом токе 10мА, емкость должна быть: C = 0.01A * 5s / 1 V = 0.05F То есть вам нужна емкость 0.05 Фарады. или более. Причем следует учитывать зависимость емкости от температуры, старения, напряжения и от прочих факторов. Будете ставить ионистор- обязательно обратите внимание на то, как вы его заряжать будете (собственно, это к любому конденсатору относится, но с ионисторами это просто необходимо продумать ). 1. Зарядный ток не должен превышать указанный в документации 2. Ваш блок питания должен этот дополнительный ток выдержать 3. Устройство будет готово к выключению только когда напряжение на ионисторе достигнет рабочего. А это может быть достаточно длительный процесс. PS. Это вы молодец, что считаете, а не ставите что попало из похожей схемы. Видел я таких "разработчиков", у них все только случайно начинало работать
|
|
|
|
|
Apr 29 2011, 19:49
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Спасибо большое за ответы! Теперь в мою маленькую копилку знаний добавился новый элемент - ионистор. До этого я представлял большие емкости размером с литровую бутылку. Цитата Может топикстартер испугается и снизит время с явно установленных с потолка Не страшно Ruslan1, мой МК как раз и потребляет 10мА. Получилось С = 10мА * 5с / 0,2В = 0,25Ф. (Напряжение питания - 3В, BOD - 2.7В). Выбрал ионистор на 0.33Ф , 5.5 В, SCDC5R5334H В даташите сказано сопротивление не более 50Ом, т.е. для заряда ему вполне хватит 100мА (LDO - LP2951). Или все-таки выбрать стабилизатор более мощный? Чтобы ионистор не разряжался на других потребителей, думаю воткнуть до LDO диод Шоттки. (Этим стабилизатором питается только один МК) А вот параметра rated current - нету в даташите, но он по идее и не нужен в данном случае. Спасибо.
Сообщение отредактировал Alt.F4 - Apr 29 2011, 19:52
|
|
|
|
|
Apr 29 2011, 20:42
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(Alt.F4 @ Apr 29 2011, 22:49)  Получилось С = 10мА * 5с / 0,2В = 0,25Ф. (Напряжение питания - 3В, BOD - 2.7В). Выбрал ионистор на 0.33Ф , 5.5 В, SCDC5R5334H В даташите сказано сопротивление не более 50Ом, т.е. для заряда ему вполне хватит 100мА (LDO - LP2951). Неа, это сопротивление вас при разряде должно интересовать. Смотрите на ионистор как на источник напряжение с последовательным резистором не более чем эти 50 Ом и сможете рассчитать какой ток он гарантированно может отдать (I=U/R) Стоп, вы про ESR? Это вообще вам не нужно, это для переменного тока, важно если для фильтрации используете. Насчет заряда. Съесть-то он может и съест, да кто ему даст? В смысле, это вы должны обеспечить ток не более максимально допустимого, если не делаете однократную елочную хлопушку. кстати, в первом попавшемся даташите на указанный вами ионистор есть очень хорошее описание например вот при каких условиях они говорят о заряде до 90% ( CAPACITANCE: MORE THAN90% SPEC. VALUE): TEST CONDITION: TEMP:70±2℃,VOLT:6.3V CH.:30SEC,DISCH:5MIN30SEC CYCLE:1000CYCLE RESISTANCE: 0.33F:40Ω, DISCHARGE RESISTANCE:0Ω А странички 5 и 6 из указанного мной даташита вообще есть прямой ответ на ваш первоначальный вопрос (как считать и что ставить)  Цитата(Alt.F4 @ Apr 29 2011, 22:49)  Или все-таки выбрать стабилизатор более мощный? Чтобы ионистор не разряжался на других потребителей, думаю воткнуть до LDO диод Шоттки. (Этим стабилизатором питается только один МК) А вот параметра rated current - нету в даташите, но он по идее и не нужен в данном случае. диод всегда хорошо смотрится (если Шоттки). но нужен ли-смотрите сами, на нем опять же падает что-то. rated current таки да нету, может он не боится ничего, хм. Но заметьте, при тестировании они когда 6.3 вольта подавали, воткнули таки 40 Ом между ионистором и источником напряжения. То есть ограничили пиковый ток величиной 6.3/40 = 157mA. Думаю, этот ток лучше не превышать. А вот насколько малым он может быть- зависит от того, как быстро после включения могут выключить. У меня однажды прикол был- разработал одну штуку, где стоял ионистор на часах реального времени, и заряжался он через большой резистор, то есть долго. На макете все классно, на производстве- рекламация-"часы не работают". Пришлось в процедуру тестирования вставить строку вроде "собранную плату подключить к источнику напряжения и оставить в включенном состоянии на 5 часов, после чего проверка хода часов должна быть произведена не позднее чем в течении двух следующих недель после отключения источника напряжения." Позже пофиксили, вставив возможность ускоренного заряда, но запомнилось.
|
|
|
|
|
Apr 30 2011, 06:16
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(Microwatt @ Apr 30 2011, 00:26)  А что, 2.7-3.0 вольта вопрос решен? Это выход чего? Гораздо эффективнее питать это через понижающий стабилизатор а энергозапасающий конденсатор включать не параллельно МК, а не входе стабилизатора. Эффективность же растет квадратично от напряжения. На 12 вольтах конденсатор нужен в 16 раз меньше, чем на 3х. Согласен, но тут считать нужно габариты и стоимость. Насколько я помню, большие емкости на большие напряжения (больше 5-6 вольт) бОльший дефицит и имеют бОльшие размеры, чем ионисторы на 5 вольт. Может быть действительно выгодно делать скажем 6 вольт, сюда цепляем ионистор, дальше LDO в 3 вольта, можно в уже раз в 5-10 снизить емкость. Очень может быть, что новый ионистор+LDO будут стоить и занимать места меньше, чем один большой старый ионистор, который напрямую на питании сидел. И падение на диоде не важно. Хм, спасибо, сам как-то не додумался до такого. Нужно запомнить.
|
|
|
|
|
Apr 30 2011, 06:56
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Цитата RESISTANCE: 0.33F :40Ω, DISCHARGE RESISTANCE:0Ω Т.е. заряжали они через 40 Ом, а разряжали замкнув выводы конденсатора? Цитата А странички 5 и 6 из указанного мной даташита вообще есть прямой ответ на ваш первоначальный вопрос (как считать и что ставить)
Если честно, то я не понял что здесь считается. Зависимость странная: чем больше время, тем меньше емкость... Цитата То есть ограничили пиковый ток величиной 6.3/40 = 157mA. Думаю, этот ток лучше не превышать. А как этот ток ограничивать, резистором? Так ведь на нем будет падать и при обычной работе, а это мне не годиться. Цитата А вот насколько малым он может быть- зависит от того, как быстро после включения могут выключить. Хотелось бы побыстрее зарядить, хотя и не критично. Цитата А что, 2.7-3.0 вольта вопрос решен? Это выход чего? 3В - напряжение питания МК, 2.7В - нижняя планка, дальше МК грубо говоря выключается. Цитата Гораздо эффективнее питать это через понижающий стабилизатор а энергозапасающий конденсатор включать не параллельно МК, а не входе стабилизатора. Спасибо.
|
|
|
|
|
Apr 30 2011, 09:40
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Цитата Там в формуле вопиющая ошибка. Должно быть: C = (I*t)/V Вот тебе и даташит. Цитата Неа, это сопротивление вас при разряде должно интересовать. Смотрите на ионистор как на источник напряжение с последовательным резистором не более чем эти 50 Ом и сможете рассчитать какой ток он гарантированно может отдать (I=U/R) Не могу понять, почему ESR нельзя учитывать при заряде емкости? Ведь это точно такой же процесс, что и разряд. Эквивалентная схема при заряде: емкость + ESR сопротивление, вот оно и будет ограничивать ток заряда, разве нет?
|
|
|
|
|
Apr 30 2011, 11:58
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134

|
Цитата(Alt.F4 @ Apr 30 2011, 12:40)  Вот тебе и даташит. Не могу понять, почему ESR нельзя учитывать при заряде емкости? Ведь это точно такой же процесс, что и разряд. Эквивалентная схема при заряде: емкость + ESR сопротивление, вот оно и будет ограничивать ток заряда, разве нет?  Дело в том что напряжение на выводах ионистора при разряде будет E-IR а при заряде E+IR. Но я всеже прислушался бы к совету Microwatt
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|