реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
Herz
сообщение May 5 2011, 11:59
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Там не всё так просто. От темы давно отошёл, но при мне никакого последовательного соединения стабилитронов не допускалось. Тем более - транзистора для умощнения. Ставили Д815. Без токоограничения - вообще никак. Ставились немаленькие резисторы, падение на них учитывалось. Конструкция тоже заурядной не была. Пройти сертификацию мимо лаборатории в Донецке тоже было нереально... Сейчас, наверное, за деньги всё можно купить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение May 5 2011, 12:07
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(Herz @ May 5 2011, 15:59) *
Там не всё так просто. От темы давно отошёл, но при мне никакого последовательного соединения стабилитронов не допускалось. Тем более - транзистора для умощнения. Ставили Д815. Без токоограничения - вообще никак. Ставились немаленькие резисторы, падение на них учитывалось. Конструкция тоже заурядной не была. Пройти сертификацию мимо лаборатории в Донецке тоже было нереально... Сейчас, наверное, за деньги всё можно купить.

Последовательное соеднение стабилитронов для подбора нужного напряжения ограничения и обеспечения требуемой мощности - это классика в барьерах искрозащиты. Д815 нынче уже анахронизм, уж больно велики токи утечки. С сертификацией и нынче намучаешься, ежели не в теме. Стабилитрон на транзисторе теоретически можно сделать, но после того, как обеспечишь все правила дублирования и т.п., такой монстр получится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pomo_al
сообщение May 5 2011, 13:35
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 350



На сколько я помню в ГОСТ 52350 вообще запретили применение транзисторов, связывали это с приведением наших нормативов к МЭКовским, да они никогда в блоках искрозащиты не приветствовались.
По поводу последовательного соединения стабилитронов - сертификационщики против, но ГОСТ вроде не запрещает. Резисторы действительно немаленькие, а на большие токи вообще система крайне громоздкая и не очень удобная получается. В принципе ГОСТ допускает применение больших емкостей, но с последовательно включенным резистором, что не очень хорошо сказывается на сглаживании помех.
Проблема в том, что выполнить все в соответствии с ГОСТ действительно практически не реально для больших токов, для питания нагрузок до 50-80мА - это не проблема.

Сообщение отредактировал pomo_al - May 5 2011, 13:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 5 2011, 15:37
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Но Вы хоть понимаете, что заданный Вами вопрос просто лишён смысла?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pomo_al
сообщение May 5 2011, 15:43
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 350



Если честно я не понимаю Вашего ответа.
За время дискуссии уже были приведены несколько вариантов решения.
В чем нет смысла? В снижении емкости? Или Вас именно формулировка так удивляет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение May 5 2011, 16:30
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(pomo_al @ May 5 2011, 17:35) *
В принципе ГОСТ допускает применение больших емкостей, но с последовательно включенным резистором

Так в барьере и должен присутствовать этот резистор, понятно, что в Вашем случае довольно небольшого сопротивления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pomo_al
сообщение May 6 2011, 00:23
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 350



Мы немного о разных резисторах говорим. Вы говорите о токоограничительном резисторе барьера, а я говорю о резисторе, который ставится последовательно конденсатору - рис. А19 в ГОСТ Р 51330.10.
Токограничительный резистор барьера у меня есть и барьер отвечает требованиям ГОСТ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение May 6 2011, 02:24
Сообщение #38


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(pomo_al @ May 6 2011, 04:23) *
Мы немного о разных резисторах говорим. Вы говорите о токоограничительном резисторе барьера, а я говорю о резисторе, который ставится последовательно конденсатору - рис. А19 в ГОСТ Р 51330.10.
Токограничительный резистор барьера у меня есть и барьер отвечает требованиям ГОСТ.

А я смотрю на рисунок А2 и вижу, что при наличии токоограничительного резистора в 5,6 Ом емкость может быть 300 мкФ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 23:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016