|
|
  |
"Общение", Мнение участников Форума |
|
|
|
May 8 2011, 06:43
|

Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515

|
Проголосовал За - ибо свобода - это нормальная такая ценность. Типа, хочешь, не хочешь, а нужна. Самый большой босс всучил на ея, однако. Чтоб от зверьков отличаться чем-нибудь.
Но к хорошему это не приведет. Ибо когда узнаешь, что твой собеседник разбивает яйца с противоположного конца, али членом чего-то такого является, чего ты ну совсем не переносишь, вплоть до потери аппетита...
Но с другой стороны - самоограничение ВОЗМОЖНОСТИ собственной свободы слова - и есть самый главный признак зверька. Таким образом, хоть и мешает нам жить свобода выбора, доставляет сплошные траблы, но дал нам ея J-C-Superstar. И кто мы такие, чтоб волю божью игнорировать.
--------------------
On the road again (Canned Heat)
|
|
|
|
|
May 8 2011, 06:56
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 18-11-06
Из: St.Petersburg
Пользователь №: 22 470

|
Цитата(novlev @ May 8 2011, 10:35)  Нет, тут и так вагон и тележка тем для общения, зачем гробить форум. Глупость какая... Любой форум предназначен для общения. И никакое дополнительное общение форум угробить не может по определению.
--------------------
|
|
|
|
|
May 8 2011, 07:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 29-05-08
Пользователь №: 37 931

|
И так огромная куча разделов. Общайтесь на здоровье! По мне так эт лишнее.
|
|
|
|
|
May 8 2011, 07:46
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 580
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 041

|
Проголосовал За, хотя последний мордобой из-за дом животных показал, что нет такой темы, на которой бы нельзя было устроить кулачные бои. Есть много тем, которые нужно обсудить с коллегами, незачем ими заваливать остальной форум (хотя бы о базовах станциях на доме). Теоретически можно ввести подраздел Гайд парк (который неминуемо трансформируется в клоаку) в котором и собачится. Кто будет модерировать - бАльшой вопрос . Читать весь срач изо дня в день отдельная ноша. Похуже программы Время. Боюсь на молоко придется скидываться. PS ветка отлично выявляла буйных  Но на остальных разделах все было путем.
|
|
|
|
|
May 8 2011, 07:50
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(Wise @ May 7 2011, 15:08)  ...Модерировать надо не смысл текста, а форму, отсекая грубую. Это упрощает задачу модерации. Не согласен. Такой принцип породит кучу холиварных тем, типа "за товарища Сталина", "Даёшь язычество, долой православие", "При советской власти было хорошо" и т.д. Видел такие форумы, где товарищи вежливо, но с упорством маньяков продвигают эти "идеи". На каждый аргумент у них куча правдоподобного бреда. Да и на нашем форуме такое было. Зрелому человеку это пофигу, а молодых это сбивает с толку. _Проголосовал за третий вариант. Нужен контроль как за формой, так и за тематикой. Политику в своё время заморозили, и правильно.
|
|
|
|
|
May 8 2011, 08:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 31-10-10
Пользователь №: 60 558

|
Проголосовал ЗА, потому что иногда хочется узнать представление коллег не только о работе, но и о жизни в общем. А вообще опрос непонятен  как можно оценивать в нем мнение тех, кто на вопрос - "нужен или нет?", отвечают - "у меня другое мнение"  ? А хамов нужно просто банить, первый раз на 3 дня, второй раз на неделю (10 дней), третий раз на месяц, затем год...
|
|
|
|
|
May 8 2011, 08:53
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(ledum @ May 7 2011, 16:05)  спросить какой нетбук лучше купить для работы в дороге или как дешевле купить домой осциллограф в Китае? ... Я за общение и здесь. Но без ругани. В последнее время и в тутошнем общении страшновато стало спрашивать, какой лучше купить нетбук :-( Я тоже за. Но общение общению рознь даже с ограничением «без ругани». Можно попробовать сравнить «общение без ругани» в холле библиотеки между каталогом и читалкой, в коридоре института и где-то на улице после какого-то общественного мероприятия типа концерта (когда никто не ругается, но все очень возбуждены). Электроникс, особенно поначалу и особенно на фоне телесистем, для меня был библиотекой, где можно не только почитать профильные журналы, но и пообщаться с авторами на темы их статей (в тематических разделах) и на другие общеинтересные темы (в «оффтопике»). Но когда это уже и не коридор института… Цитата(Nixon @ May 7 2011, 17:19)  либо действительно сделать ветку без модерации вообще. Второе мне не нравится - однажды погавкавшись в "Общении" вы перестанете уважать и помогать друг другу в профильных темах. Ну оно и в профильных темах можно успеть погавкаться до того, как модератор сотрёт. Хотя сложнее. И тяжело сказать -- наличие «оффтопа, каким он был до закрытия» помогает оттягиванем ругни в себя или мешает, являясь очагом, от которого летят искры во все темы. Цитата(Wise @ May 7 2011, 14:08)  ..Оффтоп неизбежен, как дембель, но, идея размазать его по техническим веткам, сомнительна. Вот именно. Всё-таки оффтоп это оффтоп, и он нужен. В том числе для обсуждения покроя юбок :-) Мне будет более интересно мнение человека, котрый в этом пусть и не профи, но на этом форуме я по другим сообщениям уже знаю, как относиться к его словам. А на чужом для меня форуме надо провести много времени, прежде чем поймёшь, кого вообще имеет смысл слушать. В этом смысле раздел по микроконтроллерам на форуме балерин вполне имеет смысл. Цитата(Wise @ May 7 2011, 14:08)  Разницы между модерацией веток технических и оффтопа, быть не должно никакой. Во! И тогда там будет действительно общение на темы связанные с электроникой более (покупка TI-ем Атмела или провал производства специфической химии из-за проблем Японии) или менее (как и что повкуснее можно приготовить, чтобы с лучшим настроением взяться за поиск ошибки в программе). «Проблема» раздела «оффтоп» в том, что в него сбрасывается всё то, что не полезло в формат других разделов. Возможно, стоит сделать так, как я где-то видел. Там отдельно был раздел «мусорка» (ну не «клоака» таки, до такого лучше не доходить). В неё сбрасывались все мусорные темы (куски тем), в том числе и из оффтопика, что подтверждало его статус «нормального» раздела. Там вся эта ругня потихоньку стихала с малым количеством зрителей, так как раздел можно было свернуть на главной странице форума и заблокировать в «новых сообщениях с вашего последнего посещения» (кажется, он даже был намертво заблокирован для этого). Он просто не лез в глаза, а модератор, отвечающий за него, удалял достаточно стихшие темы (если удалить слишком рано, то оно опять пускало метастазы, часто в той же теме, от которой было откушено для перемещения в мусорку). Само собой, собщения, нарушающие базовые правила форума, тёрлись и там. Но петухи могли выпустить пар. //----------------------------------------------------------------------------------------- Проголосовал «за» в надежде на то, что « общение на темы, не попадающие под тематику остальных разделов» таки будет.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|