реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос: амплитудная фильтрация=?
Alexey_N
сообщение May 8 2011, 09:09
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Господа, вот хочется произвести амплитудную фильтрацию сигнала, т.е. выделить слабые изменения сигнала и подавить большие. (Частотное разделение сигналов в моей задаче гарантированно не катит). Собственно вопрос к знатокам алкогоритмов - а такое бывает? И если да, то где посмотреть, ткните, плз., пальцем.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение May 8 2011, 09:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



Цитата(Alexey_N @ May 8 2011, 13:09) *
Господа, вот хочется произвести амплитудную фильтрацию сигнала, т.е. выделить слабые изменения сигнала и подавить большие.

Прологарифмируйте sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение May 10 2011, 17:51
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(Xenia @ May 8 2011, 13:17) *
Прологарифмируйте sm.gif

ОК, спасибо. Это как бы заранее понятно...
Какие ещё есть идеи?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение May 11 2011, 07:58
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



Цитата(Alexey_N @ May 10 2011, 20:51) *
ОК, спасибо. Это как бы заранее понятно...
Какие ещё есть идеи?


Нелинейный элемент с зоной нечувствительности
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение May 11 2011, 20:01
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(bahurin @ May 11 2011, 11:58) *
Нелинейный элемент с зоной нечувствительности

Ограничение?
- Ну так и потеряем часть информации, нет, это не дело.

По прежнему ждем появления спеца по алгоритмам...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D.I.M.A
сообщение May 12 2011, 05:29
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 26-08-08
Из: Москва
Пользователь №: 39 824



Можно попробовать продифференцировать сигнал по амплитуде и посмотреть, что из этого получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e-serg
сообщение May 12 2011, 12:36
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 24-07-08
Из: Иркутск
Пользователь №: 39 180



Цитата(Alexey_N @ May 12 2011, 05:01) *
Ограничение?
- Ну так и потеряем часть информации, нет, это не дело.

По прежнему ждем появления спеца по алгоритмам...

Судя по исходным данным, не подскажут, по частоте говоришь не разделить, ничем не разделишь.
При сложении двух сигналов одной частоты, получаешь туже частоту, только фаза и то необязательно меняется.
Есть ли опорный эталонный сигнал? всю задачу озвучь, может кто мыслями и поможет.
Ограничение, разделением не является, скорее смеситель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugen_pcad_ru
сообщение May 12 2011, 12:59
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 642
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 353



Вы когда-нибудь пробовали во время прохождения товарняка расслышать шепот другого человека с противоположной стороны перрона? По моему проще научиться читать по губамsm.gif
Можно пробовать только при полностью известном сигнале. Теория гласит: оптимальный согласованный фильтр. В простейшем случае может быть наверное коррелятор...
В реальности никогда с таким не сталкивался. Но по моему достоверность будет мягко говоря не оченьsm.gif


--------------------
Правильно сформулированый вопрос содержит в себе половину ответа.
P.S.: Некоторые модераторы в качестве ответа так навязчиво предлагают посетить свой сайт, что иначе как саморекламу такие действия интерпретировать сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение May 12 2011, 19:52
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(eugen_pcad_ru @ May 12 2011, 16:59) *
Вы когда-нибудь пробовали во время прохождения товарняка расслышать шепот другого человека с противоположной стороны перрона? По моему проще научиться читать по губамsm.gif
Можно пробовать только при полностью известном сигнале. Теория гласит: оптимальный согласованный фильтр. В простейшем случае может быть наверное коррелятор...
В реальности никогда с таким не сталкивался. Но по моему достоверность будет мягко говоря не оченьsm.gif

Ну хорошо, попробую рассказать как я мыслю, образно. Вот если взять смесь сигналов от товарняка и шепота и выделить из этой смеси сигнал товарняка. Это получится? Допустим.
Теперь из исходной смеси вычитаем получившийся сигнал товарняка. Остается шепот?
Мне трудно изложить это строго, да и наверняка всё это опять изобретение очередного велосипеда. Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение May 13 2011, 07:59
Сообщение #10





Guests






Если Вы знаете критерий отделения "товарняка" от "шепота", не обязательно выделять "товарняк", можно сразу выделить "шепот".
Если же вообще ничего не известно о стат.и частотных свойствах сигналов, то и говорить не о чем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 13 2011, 08:28
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Alexey_N @ May 12 2011, 23:52) *
Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...


Хочется чтобы задачу сразу подробно излагали как есть а не наводили тень на плетень...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad_max
сообщение May 13 2011, 08:46
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 23-12-06
Из: Зеленоград
Пользователь №: 23 811



Цитата(Alexey_N @ May 12 2011, 23:52) *
Ну хорошо, попробую рассказать как я мыслю, образно. Вот если взять смесь сигналов от товарняка и шепота и выделить из этой смеси сигнал товарняка. Это получится? Допустим.
Теперь из исходной смеси вычитаем получившийся сигнал товарняка. Остается шепот?
Мне трудно изложить это строго, да и наверняка всё это опять изобретение очередного велосипеда. Хочется всё-таки совет опытного в этой обасти спеца...

Если сигналы лежат в одной частотной области и их характеристики (форма или какие-нибудь статистические параметры) априорно не известны, то отделить одно от другого относительно "простыми" методами невозможно (ИМХО).
Единственное что можно подумать, так это о приеме сигнала двумя разнесенными приемниками.
В радиолокации уже давно работают системы по этому принципу. И как-то же сбивают самолеты с постановщиками помех во всем диапазоне частот работы парка РЛС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение May 13 2011, 08:53
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



попробуйте преобразование фурье и удалить компоненты с амплитудой выше порога. может, что и получится... (при условии, что спектр полезного сигнала не совпадает с шумом)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение May 13 2011, 20:32
Сообщение #14





Guests






>И как-то же сбивают самолеты с постановщиками

Патамушто, параметры сигнала и приемных устройств очень хорошо продуманы и, разумеется, известны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad_max
сообщение May 13 2011, 21:20
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 23-12-06
Из: Зеленоград
Пользователь №: 23 811



Цитата(TSerg @ May 14 2011, 00:32) *
Патамушто, параметры сигнала и приемных устройств очень хорошо продуманы и, разумеется, известны.

Да, люди крепко думали.
А были и такие, которые могли, подсвечивая пространство множеством передатчиков с шумоподобным сигналом, по отражению работать по цели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 19:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016