Аналогичная ситуция, перебрал множество систем моделирования, LTSpice оттеснил всех на задний план.

Сообщение отредактировал дымок - May 9 2011, 10:07

А чем, к примеру, Multisim не устроил?

В разных системах давал одну сложную задачу с явной проблемой сходимости, только LTSpice не выдал сообщение об ошибке и выдал адекватный результат.

По мне, так LTSpice самый в этом отношении удобный и наименее глючный. Хотя может быть это из за того, что я его очень долго использовал и сумел наступить на множество граблей. Очень давно я его уже не "опрокидывал".
Однако в нем нет по умолчанию такого "реалтаймового" ключика, чтоб нажал и замкнул в реальном времени, как в Мультисиме. Есть конечно же voltage controled swich, но его применение портит концепцию простого решения данной задачки.
Для случая автора, когда требуется только удостоверится, что там действительно что то перетекает и как это выглядит, я бы предложил посмотреть на java аплет с сайта falstad.
Для этого потребуется только наличие чашки явы на вашем ПК. Схема по заданию собирается по длинной ссылке которая помещается в текстовом файле. Для того чтобы её увидеть, скопировать целиком (Ctrl+A) и вбить в строку браузера

Если еще нужно решить, то в принципе могу помочь - решение строится по следующему алгоритму: 1) Определяешь независимый начальные условия (ННУ), то есть ведешь расчет схемы для момента времени t=0_ (то есть до коммутации). Конденсатор считаем диэлектриком(К=бесконечность). Находим на нем напряжение(Uc(0_)). 2) Составляешь схему замещения, заменяя источник ЭДС на источник с номиналом Е/P и конденсатор меняешь на конденсатор и источник напряжения с номиналом Uс(0_)/P, включенным против тока.(Р - оператор, равный jw) 3)Ищешь отображение тока на резисторе и заменяешь его оригиналом с помощью формулы преобразования. 4) Умножаешь ток на сопротивление резистора и получаешь искомое напряжение. Оно будет выглядеть как чмисло, умноженное на экспоненту в отрицательной степни, умноженной на время и плюс число(принужденная сотавляющая). В принципе, могу каждый шаг поподробнее объяснить. Мне эту задачу, чтобы решить нужно минут двадцать, но чтобы объяснить - тебе необходимо решать самому. А промоделировать - это и в воркбенче можно, но там время переходного процесса несовсем сходится. Я задачу не стал более подробно расписывать, полагая, что ее решение тебе давно не нужно.

Похоже, что в моем белковом ПК живет эта самая "жаба". Она мне сразу показывает, что и куда будет перетекать. Я ее люблю и кормлю.
Она мне подсказывает, что после размыкания ключа если долго ждать, то на резисторе R2 напряжение будет R2*E/(R2+R3), а до (с замкнутым ключом) - та же формула, только вместо R2 - R2||R1. Ясное дело, говорит жаба, что переход от начального к конечному состоянию будет описываться любимой формулой с экспонентой... Какова же будет постоянная времени там?
Жаба думает, что... R3||R2, умноженное на C. Когда я спросила жабу про операторный метод, она засмеялась. Противненько так...