когда простыл, то пьют чай с липой, а не голову отрезают

Проголосовал за вариант:


НО, хотелось бы, чтобы автор темы мог бы контролировать ее.

Т. е. всю ответственность по модерации темы возлагать на ее автора.

Мне бы, например, не хотелось, чтобы в какой-нибудь теме, которую создал я, кто-то устраивал в каком-либо виде выяснение отношений или нес бред не по теме.

наверное это технически невозможно, а так да, вариант отличный. хочешь создать тему? отвечай головой. если в течение суток не убрал ругань/мусор - бан. уезжаешь - закрывай тему. вот многие и задумались бы, создавать темы или нет

Это совсем не задача тематического форума - работа с людьми у которых проблемы с психикой. Если внимательно посмотреть оффтопик, то видно, что во-первых значительная часть немотивированно агрессивных постов написано в "сильном поддатии". Во-вторых у части наиболее агрессивных учасников явно прослеживается сильная закомплексованность на грани клиентов психиатора. Делать из тематического форума "кабинет психоаналитика" по работе с алкоголиками и людьми с психическими аномалиями - неправильно в принципе.

Если есть склонность к ангине - мороженное не едят.

Только не забывайте, что есть некая формальная сторона, и за определенные высказывания, свойственные оффтопику и вовремя не удаленные администрацией ресурса, по представлению назорных органов форум может быть закрыт вовсе. Поэтому немодерируемый оффтопик проживет не более месяца.

Можно конкретику, пожалуйста ?
Вы о чем ? Про то, что на форуме обсуждают распил денег государственных "инновационных проектов" или коррупцию ? Так это везде в интернете обсуждают.
Просто на этом форуме больше людей, которые могут это делать аргументированно.




Кто затеял беседу, тот пусть ее и контролирует, это снизит количество претензий к модераторам.
Технически возможно все, если реально захотеть.
Но бан за недостаточный контроль - это уж слишком жестоко.

ну так это смотря какой

Притом автор темы или модератор не обязательно должны удалять неугодные сообщения.
Можно просто прятать их под специальный малозаметный спойлер определенного цвета, показывающий, что сообщение не совсем в тему.
Таким образом, тема будет более приятной для чтения. Но если же кому-то хочется читать все подряд, то пусть открывают спойлеры и читают.

дети есть? зачем создавал, если они умрут?
может не будешь путать причинноследственные связи.

Варианты ответов 5 - "Оффтопик должен быть немодерируемым" и 6 - "Оффтопик не нужен" не соответствуют вопросу. Кроме того, вариант 6 дублирует мнение в теме "Опрос: "Общение" и мешает статистике данного вопроса. ИМХО, эти ответы следует исключить из опроса.
Модерировать не могу хотя бы в силу занятости. Темы в указанном разделе в их разгар прослеживать уже не мог себе позволить, не то что чистить. Надо назначать чистильщиками тех, у кого есть время и писать туда регулярно. Может даже и проводить ротации модераторов (только нужно как-то правилами всё регламентировать, чтобы пришедшие на следующую смену на мстили предшествующим).
Проголосовал за вариант 4 "Нет, ищите других добровольцев" ввиду вышеуказанного, хотя формулировка ответа мне кажется несколько грубоватой, но, как говорится, на безрыбье и рак рыба.

Мысль интересная , но появится новый способ "отмщения" - ты меня обидел , вот я в твоем топике накакаю и тебе попадет.

Разумеется, в идеальном случае, желательно любые действия по модерированию сопровождать ссылками на правила форума.

Ну почему же? Можно нарисовать парсер, который будет банить за ай-яй-яи, и пополнять его словарный запас по необходимости. Или ещё проще: дцать сообщений в оффтопе - RO на N дней.

Проголосовал за немодерируемый оффтоп. (в другом опросе поставил все 3 галки - у меня сегодня растроение)

имхо, проблемы (модерирования) местного оффтопа начались с переноса флуда из топиков по теме, хотя проще было купировать его на месте. До этого момента оффтоп особо и не разбухал.
Политика была интересна не собственно трындежом, а срезом и распределением мнений людей, в большинстве своём умеющих писать без ошибок (в отличие, н-р, от депутатов).
В плане разборок - рядовой пользователь может другого неприятного ему рядового пользователя определить в игнор. Вполне достаточная фига в кармане.
В плане опасности "представлений надзорных органов" - лёгкие нарко умеренный оффтоп в темах может быть столь же опасен.
Но если проблема оффтопа представляется неразрешимой, или решение требует сколь-нибудь серьёзных усилий (типа пары опросов или рисования парсера), то его необходимо прикрыть с аминем.

По-моему именно Вы их и путаете. Зачем создавать нетематический раздел, от которого потом будут проблемы.

Формально - за разжигание межнациональной розни, призыв к насильственному свержению, за разжигание ненависти к социальной группе итд. Реальное положение дел в РФ таково, что таких дел за последние 2-3 года было довольно много. Вплоть до привлечения к реальной уголовной ответственности за клевету на господ чиновников и милиционеров отдельных постеров.

Не надо выкать, мы не на приёме у петра.


головой надо думать. флуд появица в профильных ветках. всех не перебанят - появяца виртуалы; по айпи и подсетям банят не будут ибо провайдеры и нат. электроникс просто превратится в репрессивную машину и подохнет.

Не надо "тыкать", это просто невежливо. И давайте воздерживаться от флуда. Это всего лишь опрос. Проголосовали - спасибо, займитесь другими делами.