|
|
  |
USB Осциллограф-анализатор, кто 'юзал'? |
|
|
|
Feb 27 2006, 20:25
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(BVU @ Feb 27 2006, 17:09)  Коллеги, поглядите ссылочку: http://usb-osc.narod.ru/help.htmКто, что знает об ентой штуке? Выскажитесь (можно крепко  )! Можно и крепко, только здесь-то зачем? Прибор явно не соответствует своему названию. Это и не осциллограф, и не лог. анализатор, да и самописец из него довольно хреновый. За сто баков китайцы по сравнению с ентим воистину чюдо сотворить могут...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 28 2006, 15:41
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 9-12-04
Пользователь №: 1 425

|
Вопрос для каких целей будет использоваться "осциллограф". Частота дискретизации 200 кГц позволит видеть сигналы звуковой частоты. Т.е. для настройки усилителей подойдет. Кстати, не на много худшими характеристиками обладают software "осциллографы", на базе звуковой карты PC. Постоянную составляющую только не передают. С другой стороны, неплохо проработано ПО и много функций за предлагаемую цену. Ближайшие родственики PC осциллографы Vellman (продает Чип и Дип) и Актаком, но все они дороже рассматриваемого.
|
|
|
|
|
Mar 5 2006, 16:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(BVU @ Feb 28 2006, 18:04)  Stanislav, если есть возможность дать ссылку на китайский 'аналог' буду благодарен. К сожалению, не могу - никогда не интересовался приборами данного класса (который, на мой взгляд, и определить-то трудно). Жаль, что, возможно, неплохой софт прикручен к такой убогой железяке. На мой взгляд, интересными могли бы быть USB устройства с примерно следующими параметрами: 1) Самописец-"осциллограф": 10-12 бит, 10-15 мегавыборок в секунду на канал, 2 канала с независимой установкой параметров дискретизации и синхры. 2) Анализатор аналоговых НЧ сигналов: 14-16 бит, 2 канала, 5-10 мегавыборок в секунду на канал. Все это, естественно, сажается на High-speed USB. При этом можно сэкономить на буферной памяти - выходной поток валить прямо в USB контроллер. Неплохо бы еще добавить функцию низкочастотного лог. анализатора, напр.: 8 бит, 40 мегазахватов в секунду - больше возможности USB, увы, не позволят. В 100 бакинских, конечно, цену такого девайса можно было бы уложить только при массовом производстве. Пусть такие устройства будут стоить 200-300 уёв, но с ними хоть как-нибудь можно будет работать (в смысле получения качественных входных данных для определеннго круга задач).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Mar 6 2006, 16:58
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(nadie @ Mar 6 2006, 15:42)  Судя по сайтам NI, Keithley при 16 бит надежно получить больше 500 kS/s пока не очень получается. При этом и цена таких устройств не укладывается в 200-300 уёв. Понятно, что китайский вариант будет стоить дешевле, но пока и их с заявленными в предыдущем посте характеристиками не находилось. Если кто знает, поделитесь ссылкой. Я только имел в виду саму возможность создания подобных устройств. Из того, что их пока никто не делает, никоим образом не следует, что их сделать нельзя вовсе. Посмотрите вот на эти чудеса, для USB применения, по-моему, самое то. Управление можно реализовать на недорогом CPLD/FPGA, USB контроллер - от Cypress или Philips. При грамотной постановке дела в 100-120 бакинских стоимость комплектации, включая корпус, втиснуть, без сомнения, можно. По всей видимости, разработкой таких систем никто не занимается по причине больших сомнений в их продавабельности. А жаль...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Mar 7 2006, 07:07
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(Stanislav @ Mar 6 2006, 19:58)  Посмотрите вот на эти чудеса, для USB применения, по-моему, самое то. Хорошая ссылка, Stanislav. Что-то я давно не заглядывал на продукцию Linear Technology. И как говориться время идет, все быстро меняется и много нового. Здесь есть на чем можно сделать и для дома измерительный комплекс.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Mar 8 2006, 20:46
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(nadie @ Mar 7 2006, 13:51)  ...Почему не появится Российская компания, которая стала бы производить такие USB устройства, вопрос для меня очень интересный. Не только российская: попылесосил в гугле, альтависте - нет ничего подобного. Одному разработчику такую штуку осилить тяжело, а крупые компании, как я уже писал, не хотят рисковать. Вообще-то, хорошая тема для "фолькс-проекта"... Может, стоит его на форуме организовать?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Mar 9 2006, 03:18
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 11-02-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 237

|
Действительно, внятных USB-осциллографов с частотой выборки хотя бы 10 МS я не встречал (хотя и искал). Сейчас задался целью сделать осциллограф с хорошей частотой выборки, порядка 80 - 100 MS. Заказал для этой цели AD9218 с аналоговой обвязкой - двухканальный АЦП на 80 MS и 10 бит разрешение. Ясно, что USB интерфейс тут не прокатит, впрочем, PCI вероятно тоже (в реалтайме).
Надо ставить буферную память. Меня бы вполне устроил вариант с захватом короткого фрейма в буферную память, с последующей перекачкой в комп "неспеша". Может, кто уже прорабатывал похожие варианты - посоветуйте память (и ПЛИС, скорее всего придётся ставить). SRAM слишком медленная, DRAM городить не очень хочется из-за сложностей интерфейса. Слышал тут про FIFO-память. Потянет она такую задачу?
--------------------
Сделано в Китае. Упаковано в России.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|