попробуйте

Причем таких ключей нужно 4 штуки.

можно сделать первичку двухобмоточную

бесперебойник купи

Я так и не понял, чем вариант "ЛАТР с моторчиком" не подходит для деревни? Один мой друг даже в московской квартире такой поставил. Причём, щиток в коридоре, но ничего не слышно.

Моторчик и контакт, конечно, многим не нравится. Ну так ведь есть электронный аналог этого — автотрансформатор с отводами, коммутируемыми симисторами. И промышленность, кстати, выпускает таких готовых блоков навалом, именно для деревни — может дешевле будет купить, чем делать.

Отводы обычно идут с достаточно грубым шагом 10 В, схемка коммутации с гистерезисной ОС вообще примитивная, симисторы греются не все сразу, а по-одному, и для такой мощности их можно просто скрутить с пастой одним винтом в блок.

В качестве автотрансформатора проще и быстрее будет взять любой готовый низкочастотный транс, срезать с него все обмотки (посчитав, однако, число витков первички), и намотать свою одну обмотку.

я его месяц назад сделал, забавная штука, принесла мне много творческой радости в процессе изготовления, но за этот месяц два латра сгорели, работая без нагрузки. Тратить время на поиски несгорающих латров не считаю продуктивным.

Сгореть могли только от насыщения, а оно возможно только когда идёт управление входом. Надо вход поключать к одному отводу, соответствующему максимальному входному напряжению, а управлять выходом.

сгорели от замыкания щетки на два витка сразу.

я так понял, автор хочет сделать что-то типа такого:

на входе 100В, на выходе - 220В, заполнение 90%

L1-L2 - это обмотки одного транса?
не совсем понял , почему такой здоровый кондер к L2 подключен.
начать думаю примерно с такого эксперимента.

Видите ли, несмотря на то, что заполнение высокочастотное, на протяжении каждых двадцати миллисекунд через обмотки ток течёт только в одном направлении. Поэтому трансформатор придётся взять на те же 50Гц. Зачем тогда модуляция?

Не догадываюсь, какую топологию имеете ввиду, но в общем случае хи-хи. Не вызывает чувство протеста АС/DC на повышенной (к сети )частоте?

А догадываться не надо. В моём посте была цитата уважаемого stells. Его набросок я и рассматривал. Присмотритесь, не возникает чувств протеста?

'stells', жаль, но, похоже, это не работает. Вообще.

Если вы имеете ввиду пост http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=928965, не мене мною уважаемого stells, то очередное хи-хи (в случае, если Вы принципиально не считаете, что сердечние должен перемагничиваться по полной петле, но Вы об этом и не упоминали)