Всем привет,

имеется незадачка, нужно питать маленький компьютер (ATX+SATA+IDE разъемы) с примерно 40-50 Ватт потреблением в лесу примерно втечение 8 часов, и, понятно уметь хорошо заряжать его и уметь оценивать компом на сколько осталось заряда на батареях.

Габариты куда это можно засунуть - 30см х 25см х 6см. Вес, чем меньше, тем лучше. Хочется конечно литий.

Пока сам не смог такое сделать, сделал на меньшую емкость (3 часа автономной работы) на 4-х свинцовых батареях 12В, включенных параллельно и воткнутых в такое вот чудо:

http://www.mini-box.com/M4-ATX

но вес свинца получился большой - около 3 кг, то есть я и по габаритам не впишусь, да и весить будет около 8кг.

Хочу что-то простое, покупное или полусборно покупное, но чтобы вписалось в эти габариты и весило очень мало. Проблем с заказом из-за границы нет.

Во время использования оно должно знать сколько осталось заряда, а при зарядке - знало как долго осталось заряжать. Знать мне надо это на компьютере, который как раз в этот АТХ воткнут.

Думал про внешние блоки питания для лаптопов, но у них всех какие-то тумблеры, и еще куча примочек, а мне надо чтоб все всегда было подключено и:

1) если в компьютере кнопка power нажата, то компутер работает и знает, что батарея разрежается и сколько ее осталось, или что система в сети и осталось столько-то часов до зарядки,

2) если внешнее питание подключено, то батарея заряжается,

короче чтоб все как на лаптопе было бы.

Посоветуйте, пожалуйста, есть ли где-то готовые решения или почти готовые решения? Очень бы не хотелось бы брать в руки паяльник, а хотелось бы все сделать на уровне втыкания и программирования.

Спасибо

ИИВ

Ну Вы зря так обобщаете .

Что бы не раздувать уже обсужденное, согласен на 1000 процентов с постом (особенно для современных ХИТ):

детализируйте, пожалуйста.

Это очевидно (но можно и подробней, если захотите, - почти на верное сами знаете) сборку отдельных аккумуляторов в батарею (даже не самых продвинутых, а просто герметичных) и метод их заряда.

Ну так же не поясняют по технике - "сами знаете, что неправы", "ошибка ваша очевидна".
Если не заряжать очень большими токами, то , по крайней мере для однотипных батарей, никаких препятствий по параллельному соединению не вижу. Грамотно только соединить - деревом, а не цепочкой.
Если есть конкретные возражения - изложите.

Так поясняют везде, ИМХО, где предполагается, что участник беседы не забыл доводов, которые не раз были приведены ранее , или это следует из конструкции 2х2=4.

Очередной ответ, и специально для ВАС:
АБ -аккумуляторная батарея- это ХИТ (химический источник тока), возобновляемый.
Как и все устройства, характеризуется присущими устройству параметрами, применительно к АБ как минимум емкостью - размерность ток х время - способностью поддерживать на нагруке (потребителе) некоторый ток в течении определенного (параметром емкость) времени. Есть и другие параметры, характеризующее данный объект в эксплуатации, например "внутреннее сопротивление" и другие, но их рассматривать не будем, по скольку они предполагают знание ТОЭ - теоретические основы электротехники.
Поскольку источник тока возобновляемый (на протяжении его жизни), то в какой то момент для его работы в качестве источника энергии ее (энергию)надо пополнить. В отличие от "конденсатора", (здесь надо обратиться по крайней мере к курсу физике в начальной школе, имея ввиду зависимость напряжения от заряда ), напряжение на АБ ,в процессе пополнения энергии, не может превысить некоторой величины , в силу ее (АБ) электрохимической сущности. В процессе заряда АБ всегда выделяется газ, в том или ином количестве. Отсюда, для герметичных батарей следуют ограничения - в том смысле, что при некотором давлении, они могут "пукнуть" или чего хуже .Внутренняя "начинка", а точнее для конкретной АБ ее количественное/(в общем случае и качественное) определяет величину напряжения до "пука" (вот блин расписался, а хотелось по короче, но не смог ).
Эти моменты,как я предполагаю, понятны, хотя бы потому, что простое последовательное соединение для герметичных аккумуляторов у Вас вызывают по крайней мере повышенное внимание.
Осталось чуть-чуть , понять почему герметичные аккумуляторы нельзя волюнтаристски соединять в параллель. Дальше писать или можно остановиться?

Вот все предыдущее опустите за бессодержательностью, а с этого места и начните. По сути, а не описывая подробно мой школьный табель.
Итак, параллельное соединение аккумуляторов нехорошо потому что....

Удалено за бесполезностью.

Я не могу отыскать в этом наборе слов никакого технического смысла.
Который раз жалею, что по наивности поддерживаю разговор с Вами.
Исправлюсь.

Производители акков, на которые я смотрел, для || соединения придумали только одно ограничение - соединять акки ~= степени заряженности во избежание экстра-токов.
Вы можете дополнить?

Конечно, само собой разумеется, что нельзя параллелить пустой и заряженный аккумулятор. Неужели это оговаривать нужно?
А после уравнивания заряда параллельно включенные не имею видимых ограничений для работы. Заряжать и разряжать совместно.

Неоднократно соединяли аккумуляторы параллельно.
НО:
1. Одной модели, желательно одной партии.
2. Одного состояния (в идеале - абсолютно новые, нехоженные).
3. С одним напряжением на выводах.

Мы всегда поступали так - подключали аккумуляторы к общей точке через резистор примерно 1 Ом каждый. После этого начинали разряд малым током (примерно 0,1...0,3С общей батареи). Разряжали примерно 1...2 часа (естественно, элементы были заряжены примерно на 50%) контролируя напряжение. Оставляли собранный пакет на несколько часов. Замыкали или удаляли резисторы (обычно просто замыкали). После этого заряжали и применяли.

Проблем не было ни разу.

После превичного уравнивания потенциалов им просто неоткуда взяться

Дайте ссылку на эти рекомендации для режима заряда герметичных аккумуляторов.