так во флайбеке он вообще всегда течет в одном направлении
модуляция для того, чтобы регулировать выходное напряжение


Microwatt, Вы конечно инженер авторитетный, но можно аргументы?


да, одного... кондер подбирал в симуляторе для получения более-менее правильной синусоиды. разбираться глубже, считать и обосновывать Вам

Ну тогда и "флай" не работает. Вообще. (Как бы в стили Тани).

Хорошо, я проверю внимательнее.

Транс должен быть как в однотактнике , с зазором.

и это даже не факт. это не дроссель, а именно трансформатор

Думаю, работа(или не работа) схемы не пострадает если первичку перенести в сток.

не, низя

Вот опять один про Фому другой про Ерему
На мост из двунаправленых ключей подается невыпрямленое переменное напряжение 50Гц.
В диагональ моста включена первичка ВЧ трансформатора. Мост комутируется с частотой 100Кгц
В качестве двунаправленого ключа может использоваться диодный мостик с полевиком в диагонали.
Таких ключей четыре. Управление опторазвязанное.

Ну , наверно, да.
А какие будут импульсные токи через С3 ?

'stells', я погонял только что предложенную схему в симуляторе. Чем черт не шутит, как говорится. Ну, увидел то же, что и ожидал.
Эта схема не регулирует коэффициент передачи трансформатора через ШИМ ключа. Т.е. явно выраженной способностью к стабилизации не обладает.
При уменьшении заполнения форма на выходе вообще корявая, даже условно синусом назвать нельзя. Конденсатор на выходе запросто может организовать гармоники 50Гц. При увеличении более 0.5 до 0.8 - синус все чище, но , по сути, это просто трансформатор на 50Гц. Точнее, трансформатор с фиксированым коэффициентом трансформации.
По железу он , возможно, занимает промежуточное положение меж кровельным и ферритом, я подробно разобраться не успел. Но получить практическую пользу вряд ли удастся. Токи через ключик таковы, что 10-киловаттный сварочник потянут, не то что игрушку на 100 Ватт.
Подбором параметров в одной точке можно получить что-то похожее на искомый результат, но это не годится для практического применения.

В Вашем предлжении угадывается инстинктивное и естественное желание свести задачу к модуляции низкочастотных 50Гц высокочастотной несущей, как в радиопередатчике с АМ. Но демодулировать потом огибающую как сигнал и как энергетическую компоненту - "две большие разницы".
Эти приемы реализованы, есть и более прозрачные решения, но там столько дополнительных сложностей, что года два назад я в точности такую задачу бросил. Сложно, дорого. Скорее уж, можно сделать по топологии УПС он-лайн со стабилизацией. Но разработать и реализовать такую схему у топикстартера вряд ли с наскоку получится.

А по поводу авторитета... знаете, он мне больше мешать стал, чем помогать плодотворно с людьми общаться.

Или индуктивносвязанное.
Вот это - да, другое дело...
Но если только напряжение регулировать (снижать) и транс брать низкочастотный, то вышеприведенная идея работает. Правда, теоретически. Ведь железный сердечник на 100кГц - только как нагревательный элемент можно использовать.

я пока глубже не копал. все на уровне идеи


вот с заполнением 50%:

на выходе 64В при входном все те же 100В (там вернее 96)


симульните, на последней картинке +-6А

Сообщение отредактировал stells - May 16 2011, 18:53

Нет трансформатор может быть ферритовый повышающий. Здесь другая проблема. Во вторичку нужно включать такой же мост и осуществлять синхронное детектирование.
В результате цена такого решения становится заоблачной и выйгрыш в габаритах относительно простого трансформатора на 50Гц сомнителен а на сегодняшний день и невозможен.

Просто абалдел, зная Ваше отношение к этим продуктам.(Если не секрет, каким продуктом пользовались?).

Это случается, когда видишь то, что хочешь. (Это, как я для себя определяю, называется "замыленный" взгляд. Поэтому возвращаюсь к схеме/теме спустя некоторое время).

пиковые токи через ключик около 10А (в установившемся режиме):

нагрузка - полкиловатта

Сообщение отредактировал stells - May 16 2011, 19:42