в общем первичная сторона вроде сомнений не вызывает (она в принципе идентична любому преобразователю, если на мост не смотреть), а вот вторичную нужно дополнять каким-то двуполярным выпрямителем, синхронизированным с сетью, с дросселем и прочим

Не , надо транс перенести в сток , и сделать однотактник (прямо или обратноходовый) , на вторичной выпрямить , и полученные 100Гц двухполупериодно "искривить" мостовым коммутатором , синхронизированным с сетью.

Да где же этот дроссель на исходной схеме? Ели добавить туда что-то, то это уже будет ДРУГАЯ схема.
А эта вообще не обладает никакими стабилизирующими свойствами. Набор компонентов.
Но разобраться стоило. Ничего страшного, что оказалась неработоспособной. Такие схемы достаточно часто возникают у всех, кто пытается найти что-то новое.

на исходной нет, но потом появился и симулятор показывал хорошую регулировку от скважности... ну да ладно, не прокатывает, так не прокатывает, я в принципе с самого начала написал, что может бред предлагаю. нужно было просто разобраться
а есть у кого-нибудь пример самого простого классического инвертора? только живой пример, а не полунамеками?


т.е. диодный мост на входе, однотактный преобразователь (вроде обратноходовые на такую мощность не работают), фильтр и коммутатор (мостовой)? только наверное не с сетью надо его синхронизировать, а с выходом - переключение в момент приближения напряжения к 0

Решение в лоб известно. Это стабилизатор до 300-350 вольт (любого типа, повышающий или бакбуст или еще как) и далее мост на 50Гц или усилитель класса D, если требуется чистый синус. Сложно все это вместе взятое, хотя из простых вроде частей.

то, что предлагает muravei, интереснее. чистый синус безо всякой генерации (просто повторяет форму входного синуса):

контроллером отслеживаем 2 пика на выходе LC-фильтра: максимальный и минимальный. по максимальному регулируем скважность преобразователя, по минимальному коммутируем мост ключей

Сообщение отредактировал stells - May 18 2011, 17:13

Ключ тут опять работает в режиме короткого замыкания. Когда он открыт, то входное напряжение по сути прямо прикладывается к конденсатору фильтра. За вычетом падений на диоде и ключе, активном сопротивлении обмоток.
Это те же принципиальные недостатки, что и в предыдущей схеме.
Уберите Д1,Д3 и, возможно, что-то начнет работать, если вместо трансформатора будет двухобмоточный дроссель.

да нет, это я С3 не убрал

а зачем его убирать - на с3 будет постоянное напряжение практически

Да, возможно и так, но это что-то вроде гибрида прямохода с обратноходом...
Короче, чую что работать вообще не будет, но голословно утверждать нельзя, нужно разбираться глубже.

Я бы только Д2 оставил.

Еще , для увеличения мощи , можно поставить второй транс (один поставить с Д7 , второй с Д6) И они будут по 10мС отдыхать.

Microwatt, я просто смотрю на типовую топологию прямохода, там есть дополнительная обмотка для сброса энергии индуктивности намагничивания. пишут, что сбрасывать можно в источник питания (тогда у дополнительной обмотки столько же витков, сколько в первичке) или в нагрузку (тогда - сколько во вторичке). а почему бы вторичкой эту энергию и не сбрасывать? отсюда и мост (одной обмоткой меньше)


Сообщение отредактировал stells - May 18 2011, 18:28

Там уже порог сложности достигнут. Будет почти как ккм+шим+фильтр со сквозной нейтралью.

_Pasha, может быть. покажите самое простое решение, которое Вам известно

Ага! Если б я знал! Но я не сильно напрягаю процесс замечаниями, кстати.