реклама на сайте
подробности

 
 
> наипростейший стабилизатор 220 хочу сделать , транс готовый не подскажете, чтобы на типичных для пк блоков питания вход 100 В - выход 220 В
Onkel
сообщение May 9 2011, 13:29
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 8-05-11
Из: Чг
Пользователь №: 64 861



наипростейший стабилизатор 220 хочу сделать , транс готовый не подскажете
а то напруга от 120 до 230, видно с фазами в деревне балуют, а мой дом самый последний от транс.будки
идея простая - входящее напряжение модулируем на сколько нужно (от транса зависит) кГц, c cоответсвующей скважностью, на транс 1 к 2.2 (чтобы и при 100 В работало), на выходе 220. Трансы, которые встречаются - либо от упсов (вход 12/24 - выход 220) , либо от пк бп (вход 220, выход 12), нужен что -то вроде вход 100 выход 220. Делаю для себя, ватт 500 будет достаточно. Где такой транс порыть , не подскажете ?

Сообщение отредактировал Onkel - May 9 2011, 13:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Start new topic
Ответов (105 - 119)
stells
сообщение May 18 2011, 04:24
Сообщение #106


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



в общем первичная сторона вроде сомнений не вызывает (она в принципе идентична любому преобразователю, если на мост не смотреть), а вот вторичную нужно дополнять каким-то двуполярным выпрямителем, синхронизированным с сетью, с дросселем и прочим
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение May 18 2011, 07:55
Сообщение #107


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Не , надо транс перенести в сток , и сделать однотактник (прямо или обратноходовый) , на вторичной выпрямить , и полученные 100Гц двухполупериодно "искривить" sm.gif мостовым коммутатором , синхронизированным с сетью.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2011, 08:40
Сообщение #108


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(SNGNL @ May 18 2011, 06:48) *
blush.gif Моделирование проводилось без дросселя ?

Да где же этот дроссель на исходной схеме? Ели добавить туда что-то, то это уже будет ДРУГАЯ схема.
А эта вообще не обладает никакими стабилизирующими свойствами. Набор компонентов.
Но разобраться стоило. Ничего страшного, что оказалась неработоспособной. Такие схемы достаточно часто возникают у всех, кто пытается найти что-то новое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение May 18 2011, 11:15
Сообщение #109


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Microwatt @ May 18 2011, 12:40) *
Да где же этот дроссель на исходной схеме?

на исходной нет, но потом появился и симулятор показывал хорошую регулировку от скважности... ну да ладно, не прокатывает, так не прокатывает, я в принципе с самого начала написал, что может бред предлагаю. нужно было просто разобраться
а есть у кого-нибудь пример самого простого классического инвертора? только живой пример, а не полунамеками?

Цитата(muravei @ May 18 2011, 11:55) *
Не , надо транс перенести в сток , и сделать однотактник (прямо или обратноходовый) , на вторичной выпрямить , и полученные 100Гц двухполупериодно "искривить" sm.gif мостовым коммутатором , синхронизированным с сетью.

т.е. диодный мост на входе, однотактный преобразователь (вроде обратноходовые на такую мощность не работают), фильтр и коммутатор (мостовой)? только наверное не с сетью надо его синхронизировать, а с выходом - переключение в момент приближения напряжения к 0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2011, 13:47
Сообщение #110


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Решение в лоб известно. Это стабилизатор до 300-350 вольт (любого типа, повышающий или бакбуст или еще как) и далее мост на 50Гц или усилитель класса D, если требуется чистый синус. Сложно все это вместе взятое, хотя из простых вроде частей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение May 18 2011, 16:41
Сообщение #111


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Microwatt @ May 18 2011, 17:47) *
далее мост на 50Гц или усилитель класса D, если требуется чистый синус.

то, что предлагает muravei, интереснее. чистый синус безо всякой генерации (просто повторяет форму входного синуса):
Прикрепленное изображение

контроллером отслеживаем 2 пика на выходе LC-фильтра: максимальный и минимальный. по максимальному регулируем скважность преобразователя, по минимальному коммутируем мост ключей

Сообщение отредактировал stells - May 18 2011, 17:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2011, 16:55
Сообщение #112


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Ключ тут опять работает в режиме короткого замыкания. Когда он открыт, то входное напряжение по сути прямо прикладывается к конденсатору фильтра. За вычетом падений на диоде и ключе, активном сопротивлении обмоток.
Это те же принципиальные недостатки, что и в предыдущей схеме.
Уберите Д1,Д3 и, возможно, что-то начнет работать, если вместо трансформатора будет двухобмоточный дроссель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение May 18 2011, 16:58
Сообщение #113


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Microwatt @ May 18 2011, 20:55) *
Уберите Д1,Д3 и, возможно, что-то начнет работать, если вместо трансформатора будет двухобмоточный дроссель.

да нет, это я С3 не убрал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Onkel
сообщение May 18 2011, 17:46
Сообщение #114


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 8-05-11
Из: Чг
Пользователь №: 64 861



Цитата(stells @ May 18 2011, 20:58) *
да нет, это я С3 не убрал


а зачем его убирать - на с3 будет постоянное напряжение практически
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2011, 17:53
Сообщение #115


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(stells @ May 18 2011, 19:58) *
да нет, это я С3 не убрал

Да, возможно и так, но это что-то вроде гибрида прямохода с обратноходом...
Короче, чую что работать вообще не будет, но голословно утверждать нельзя, нужно разбираться глубже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение May 18 2011, 18:15
Сообщение #116


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Microwatt @ May 18 2011, 19:55) *
Уберите Д1,Д3

Я бы только Д2 оставил.

Еще , для увеличения мощи , можно поставить второй транс (один поставить с Д7 , второй с Д6) И они будут по 10мС отдыхать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение May 18 2011, 18:26
Сообщение #117


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Microwatt @ May 18 2011, 21:53) *
Да, возможно и так, но это что-то вроде гибрида прямохода с обратноходом...
Короче, чую что работать вообще не будет, но голословно утверждать нельзя, нужно разбираться глубже.

Microwatt, я просто смотрю на типовую топологию прямохода, там есть дополнительная обмотка для сброса энергии индуктивности намагничивания. пишут, что сбрасывать можно в источник питания (тогда у дополнительной обмотки столько же витков, сколько в первичке) или в нагрузку (тогда - сколько во вторичке). а почему бы вторичкой эту энергию и не сбрасывать? отсюда и мост (одной обмоткой меньше)
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал stells - May 18 2011, 18:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение May 18 2011, 18:31
Сообщение #118


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(stells @ May 18 2011, 19:41) *
то, что предлагает muravei, интереснее. чистый синус безо всякой генерации (просто повторяет форму входного синуса):

Там уже порог сложности достигнут. Будет почти как ккм+шим+фильтр со сквозной нейтралью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение May 18 2011, 18:36
Сообщение #119


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(_Pasha @ May 18 2011, 22:31) *
Там уже порог сложности достигнут. Будет почти как ккм+шим+фильтр со сквозной нейтралью.

_Pasha, может быть. покажите самое простое решение, которое Вам известно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение May 18 2011, 18:44
Сообщение #120


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(stells @ May 18 2011, 21:36) *
_Pasha, может быть. покажите самое простое решение, которое Вам известно

Ага! Если б я знал! Но я не сильно напрягаю процесс замечаниями, кстати.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 05:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016