Картинка пост 125 -да, так часто и делают.
КПД 97% - можно верить, вроде достигали люди такого.

[attachment=56773:through.zip]
Повторил №129
Из драйверов - ADuMы как низзя кстати.

да, у Вас вообще чистенькая синусоида получилась. это видимо модель транзисторов у меня какая-то кривая? или из-за частоты преобразователя? у меня 100кГц, у Вас 200

пс: ага, транзисторы...

Сообщение отредактировал stells - May 19 2011, 11:18

ну вот, можно не только полноценный стабилизатор получить, но еще и отключать нагрузку, если входное превышает предельное значение (буст ведь этого не может):


исправлюсь, с ключами из мосфетов - может. но все-равно сепик получше кажется

Сообщение отредактировал stells - May 19 2011, 12:36

Да идея-то прекрасная. Огорчения начинаются при практическом ее построении.
Достаточно вспомнить, что это крайний режим у стартера - до 130 вольт просела сеть. А там же и 250 вольт бывает!
Сложите пиковые 350 с выходным 300-310, домешайте всяких пичков и уже 800 вольт ключи требуют очень аккуратно все делать. Не говоря уж о сложностях управления для четырех ключей с гальваноразвязкой и заполнением более 0.5

Ойц!
44нК заряд затвора... погорячился я про адумы -это 0,26Вт мощи
Но все равно хорошо выходит.
Еще доставляет обратное восстановление - видели 36ампер да на 26 нсек ?
Надо повнимательнее к транзюкам будет присмотреться

там 2 ключа под 800 вольтами, т.е. на каждом 400 (выровнять высокоомным делителем)

Двухступенчатый, с нормированным промежуточным напряжением, проблему перенапряжений более-менее решит, и можно будет поставить нормальные 600-вольтовые Infineon'ы, но я по-прежнему в упор не понимаю, чем для деревни не подходит примитивный коммутатор отводов низкочастотного транса...

по большому счету для деревни я бы просто купил релейник, на 500Вт он стоит какие-нибудь 1000-1500р.

http://tooler.ru/index.php?page=shop.produ...amp;from=mailru

Сообщение отредактировал stells - May 19 2011, 13:03

Кондюк С1 отключать. Будет бакбуст.

И каждый должен быть на 800.
Думаю ,четыре ключа дороже одного .

надо посмотреть конечно, насколько дороже будут 4 высоковольтных ключа (вернее высоковольтных 2) по сравнению с быстрым мостом, высоковольтным ключом и четырьмя ключами

еще вариант схема Чука. компонентов меньше, чем в сепике. если дроссели на одном магнитопроводе, то пульсации тока и на входе, и на выходе ниже в 2 раза:


Сообщение отредактировал stells - May 19 2011, 14:36

А Гека нет? Как меньше? По сути, ведь одно и то же.
А что у Вас выходное напряжение на последних симуляциях такое маленькое?

просто схема Чука ведь изначально имеет на выходе LC-фильтр, а в сепике они добавлены (иначе пульсации приличные, хотя можно и забить на них)
напряжение меньше, потому-что заполнение не менял (а оно 50%), поэтому коэффициент передачи примерно 1. на входе 140 (в пике), на выходе 138, на ключе примерно их сумма - 282

поменял (70%): на входе действующее 100В, на выходе - 220В

Сообщение отредактировал stells - May 19 2011, 15:43

Поставил я перед дросселем еще ступень. Но дросселек-то там другой нужен...для бака
UPD
[attachment=56786:2222.PNG]
100кгц Твкл=8.7мкс

Без ымбеда не обойтись. Надо менять на лету частоту шима.

Сообщение отредактировал _Pasha - May 19 2011, 16:39