А Ultrafast, Fast Recovery и быстровосстанавливающиеся это одно и то же понятия, вернее группа диодов куда тоже входят диоды Шоттки
Но они могут быть и не с переходом м/п но особых критериев нет главная характеристика время восстановления.

Не совсем так, шотки это другой тип диодов, отличающийся от вышеперечисленных именно наличием перехода металл- полупроводник, а не полупроводник-полупроводник, что кстати и даёт "нулевое" время восстановление. Нулевое в кавычках, потому что ёмкость перехода у них всё таки остаётся.

Так какие диоды лучше ставить в ИИП (нестабилизированные)
Ведь у ДШ время восстановления достигает 200нс

Боже мой! Это наверное в Риге на заводе Попова такие шотки делают?!
Лучшесть зависит от цели. Если не нужно бороться за доли процентов КПД, не сильно беспокоят высокочастотные иголки в выходном напряжении, берите обычные кремниевые ультрафасты, они во всяком случае значительно выносливей разной экзотики, более доступны и недороги.

Нужно ли бороться с завалом фронтов и срезов?
Сигнал на стоке транзистора (одна клетка 5мкс)
на затворе все ровно

Нет, не нужно. никаких опасных завалов там нет. Транзисторы переключаются быстро. Это паразитные емкости, рассасываются, точнее их заряд.
Для спокойствия посмотрите картинку на концах обмотки (меж стоками). Там будет то, что к трансформатору прикладывается.

Доброго времени суток!
Не стал создавать новой темы из-за одного вопроса. Подскажите, пожалуйста, кто нибудь пробовал экспериментировать с увеличением количества полевых транзисторов в преобразователе для автомобильного усилителя? Можно ли снизить потери на ключевых транзисторах, тем самым минимизировать габариты радиаторов, а может и вовсе использовать транзисторы как на материнских платах 5-ти летней давности (не помню тип корпуса)? Какой драйвер для "раскачки" транзисторов можно применить в таких случаях?
Заранее благодарен.

Конечно, так и делается.
Драйвер можно общий, только с него на каждый затвор отдельный резистор (порядка 50 ом).
Я видел драйвер в виде эмиттерного повторителя для подтяжки на +12,
а на - подтягивалось самим выходом 494-ой через диод (точную схему не помню).
Но можно и спец. МС драйвера поставить. Тогда выходы 494й надо подтянуть на + через резисторы.

Сообщение отредактировал alexvu - Mar 20 2012, 18:27

alexvu
50 Ом не будет ли много?
Какие транзисторы лучше подходят для управления затворами полевого транзистора, в моем случае емкость на затворе пяти транзисторов будет не малая.